Той е евтин, лесно достъпен и практически няма странични ефекти; лекарите могат да го препоръчат

по-добре

Медът е по-добър от обичайните грижи за облекчаване на симптомите на горните дихателни пътища, особено кашлица, намира синтез на наличните доказателства и публикуван онлайн в списанието BMJ Доказателна медицина.

Медът е евтин, лесно достъпен и практически няма странични ефекти и лекарите могат да го препоръчат като подходяща алтернатива на антибиотиците, които често се предписват за тези видове инфекции, въпреки че не са подходящи, казват изследователите.

Инфекциите на горните дихателни пътища засягат носа, гърлото, гласовата кутия и големите въздушни канали (бронхи), които водят от дихателната тръба към белите дробове. Симптомите включват възпалено гърло, запушен нос, кашлица и задръствания.

Медът отдавна се използва като домашно лекарство за лечение на кашлица и настинка. Има доказателства за употребата му при деца, но доказателствата за неговата ефективност за редица симптоми на горните дихателни пътища при възрастни не са систематично преглеждани.

За да запълнят тази празнина в знанията, изследователите проследяват изследователски бази данни за съответни проучвания, сравнявайки меда и препаратите, които го включват като съставка с обичайни грижи: най-вече антихистамини, отхрачващи, подтискащи кашлицата и болкоуспокояващи.

Те откриха 14 подходящи клинични проучвания, включващи 1761 участници на различна възраст. Сборен анализ на данни от тези проучвания показа, че медът е по-ефективен от обичайните грижи за подобряване на симптомите, особено честотата и тежестта на кашлицата.

Две от проучванията показват, че симптомите продължават 1-2 дни по-малко сред лекуваните с мед.

Изследователите отбелязват, че медът е сложно вещество, а не еднороден продукт. И само две от проучванията включват лечение с фиктивно сравнение (плацебо). Повече от тях трябва да се направят, преди да се стигне до окончателни заключения, казват те.

Но те посочват: „Инфекциите на горните дихателни пътища са най-честата причина за предписване на антибиотици. Тъй като по-голямата част от URTI са вирусни, предписването на антибиотици е едновременно неефективно и неподходящо ”и допринася за антибиотичната резистентност.

Следователно медът може да осигури алтернатива, когато лекарите искат да предписват нещо за безопасно лечение на симптомите на горните дихателни пътища, предполагат те.

„Медът е често използвано лечебно средство, което е добре познато на пациентите. Освен това е евтин, лесен за достъп и има ограничени вреди “, заключават те. „Когато клиницистите желаят да предписват URTI, ние бихме препоръчали мед като алтернатива на антибиотиците. [Той] е по-ефективен и по-малко вреден от обичайните алтернативи на грижите и избягва да причинява вреда чрез антимикробна резистентност. “

Финансиране: Няма декларирани

Връзка към системата за етикетиране на Академията за медицински науки
https://press.psprings.co.uk/ AMSlabels.pdf

Партньорска проверка? Да
Тип доказателство: Систематичен преглед; мета-анализ
Теми: Хора