Американски армейски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Кореспонденция на: N. J. C. Gosch, Инженерен корпус на американската армия, Канзас Сити, Мисури, САЩ.

Американски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Американски армейски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Катедра по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Stillwater, Оклахома, САЩ

Катедра по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Stillwater, Оклахома, САЩ

Американско геоложко проучване, Оклахома Кооперативно звено за изследване на рибите и дивата природа, Департамент по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Стиллуотър, Оклахома, САЩ

Американски инженерен корпус, Янктон, Южна Дакота, САЩ

Американски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Кореспонденция на: N. J. C. Gosch, Инженерен корпус на американската армия, Канзас Сити, Мисури, САЩ.

Американски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Американски инженерен корпус, Канзас Сити, Мисури, САЩ

Катедра по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Stillwater, Оклахома, САЩ

Катедра по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Stillwater, Оклахома, САЩ

Американско геоложко проучване, Оклахома Кооперативно звено за изследване на рибите и дивата природа, Департамент по екология и управление на природните ресурси, Държавен университет в Оклахома, Стиллуотър, Оклахома, САЩ

Американски инженерен корпус, Янктон, Южна Дакота, САЩ

Резюме

Въведение

Методи

Лопата есетра на възраст 0 години беше събрана с различни съоръжения (включително бентосни трали от видра и монтирани на шейни планктонни мрежи) като част от предишно проучване от май до септември 2012 г. в страничните канали и прилежащите обекти на главния ствол: Лисабон ( речен километър [RKM] 351), Jameson (RKM 344), Overton (RKM 301) и Pelican (RKM 26). Вижте Гош и др. (2015) за по-подробно описание на местата за изследване, дизайн на пробите и съоръжения. Дълбочината се измерва в началото, средата и края на всяка проба (с изключение на стационарни монтирани на лодка проби от планктон, където е записана една дълбочина). Средната дълбочина е използвана за анализ, когато е записана повече от една дълбочина. В центъра на зоната за вземане на проби е записано измерване на скоростта от близо до дъното и е използван дребният проба за вземане на Ponar (152 × 152 mm, по-долу Ponar) за събиране на бентосни безгръбначни след събиране и обработка на рибите.

Резултати

Изследвахме съдържанието на червата от есетра на 30-годишна възраст - 0 (потвърдено от генетичен анализ) с дължина от 15 до 53 mm със средна дължина (SD) 29,3 mm (12,0). Три от заловените лица са с празни черва и са изключени от по-нататъшен анализ. Личинките на хирономидите доминираха в диетите, срещайки се във всички черва, които съдържаха плячка (Таблица I) и включваха над 98% от премахнатите елементи от плячката. Хирономидните какавиди се срещат в 52% от червата, които съдържат плячка, но включват по-малко от 2% от премахнатите предмети. Други елементи на плячка почти не съществуват, тъй като нехирономидната плячка представлява само четири (три ефемеростерона и един трихоптеран) от над 4300 предмета на плячка, отстранени по време на това проучване. Освен това относителното изобилие на ларви на хирономиди обикновено е високо, независимо от размера на рибата, докато обратното е вярно за какавидите хирономиди (Фигура 1). Понарното вземане на проби е довело до общо 12 вида плячка на местата за улавяне на есетра, но повечето са имали относително нисък среден брой (т.е. Таблица I. Дължина на есетрата на лопата на възраст 0 (mm) и брой на плячката, консумирана от таксона, както и дълбочината (m ), скорост (m/s) и брой плячка, взети в проби от Ponar в местата за улавяне на риби

Дата на сайта Дължина (mm) CL плячка CP плячка Дълбочина (m) Скорост (m/s) CL Ponar HY Ponar NE Ponar
Джеймсън 7 юни 18. 1 0 1.1 0,82 0 0 1
19. 0 0
20. 4 0
20. 6 0
20. 12 1
20. 4 1 1.2 0,25 0 0 0
21. 10 2
21. 9 7
26 20. 4
25 6 19. 0.9 0,41 0 0 1
20 юни 25 9 16. 1.0 0,52 1 0 0
38 69 3
4 септември 22. 27 0 2.3 0,90 9 0 25
31 47 0
10 септември 43 374 0 1.5 0,80 1 0 2
Лисабон 23 май 18. 0 0 1.3 0,71 2 0 100
6 юни 50 28 0 1.3 0,70 0 0 0
5 септември 28 27 3 2.2 0,65 3 0 0
13 септември 32 109 1 3.6 0,95 14. 0 0
46 405 0
53 668 0
53 764 1
Овъртън 15 май 15 0 0 2.2 0,40 2 0 0
13 юни 17 2 3 1.4 0,73 3 0 25
11 септември 33 197 0 4.0 0,57 25 94 2
37 435 0
44 311 0 2.4 0,80 1 0 0
24 септември 46 718 1 3.6 0,62 3 0 1
Пеликан 16 май 18. 6 0 1.0 0,24 1 0 6
20. 8 1
  • Данните за плячката бяха ограничени до ларви и какавиди на хирономиди, тъй като друга плячка почти не съществуваше. Понарните данни бяха ограничени до таксони със среден брой от поне един индивид на проба. Хората с удебелена дължина са имали празни стомаси и тези с еднаква дълбочина, скорост и данни на Ponar са взети проби на същото място. CL, ларви на хирономиди; CP, какавиди хирономиди; HY, хидропсихиди; СИ, немертеан.

плячка

Дискусия

Тези резултати предоставят важна информация, която да помогне за насочването на текущите усилия за адаптивно управление в LMOR; обаче потенциално ограничение на това проучване беше размерът на извадката. Използването на нова информация, когато тя стане достъпна, е важно за процеса на адаптивно управление, който в момента се прилага в LMOR (Gemeinhardt и др., 2015) и това проучване може да намали несигурността, като смекчи необходимостта да се разчита изцяло на информация от проучвания за диета на есетра на възраст 0 години, проведени в други системи. Освен това, нашите резултати до голяма степен се съгласиха с тези проучвания, осигурявайки увереност в това проучване, въпреки по-малко от идеалния размер на извадката. Също така си струва да се отбележи, че някои от другите проучвания са имали ограничен размер на пробите (70 и 100 риби, докладвани в Харисън и др. (2014) и Braaten и др. (2007), съответно).