Ниските нива на кортизол са в центъра на поредния конфликт между екип и Движението за достоверно колоездене (MPCC)

Споделя това

Присъединете се към VeloNews.com

Създайте персонализирана емисия и маркирайте любимите си.

силните

Вече имате акаунт?

Присъединете се към VeloNews.com

Създайте персонализирана емисия и маркирайте любимите си.

Вече имате акаунт?

Ларс Бум (Астана) върна тест преди турнето, съдържащ ниски нива на кортизол. Снимка: Тим Де Ваеле | TDWsport.com

Ниските нива на кортизол са в центъра на поредната среща между екип и Движението за достоверно колоездене (MPCC).

В часовете, след като Астана беше уведомена, че Ларс Бум е показал ниски нива на кортизол при медицинска проверка преди турнето, екипът е изправен пред дилема: може да остане в рамките на MPCC и да започне Тур дьо Франс без Бум, или може да игнорира организация и състезание с него.

То избра последното. Boom, който спечели миналогодишната фаза на турнето над френското павиране, ще стартира в Утрехт в събота, в нарушение на правилата на MPCC, които изискват ездач, който връща ниски нива на кортизол, да не се състезава осем дни.

Ниските нива на кортизол на Boom отново откриха конфликт между екипите и MPCC по отношение на неговите правила за кортизол, които надхвърлят тези на Световната антидопингова агенция (WADA) и UCI. В очите на UCI, Boom винаги е бил свободен да се състезава; отстраняването му би било изцяло доброволно от страна на Астана.

Правилата на MPCC за кортизол са създадени като мярка за безопасност на ездача. MPCC вярва, че ако нивата на кортизол на ездача спаднат твърде ниско, този ездач е нездравословен. Екипите, поне тези, които са нарушили правилото, не са съгласни.

Конфликт с кортизол
Астана е третият отбор на WorldTour, който напуска MPCC за по-малко от година, след излизането на Lampre през зимата и LottoNL-Jumbo малко след Giro d’Italia. И двата отбора имаха ездачи, изключени от големите състезания по правилото на кортизола - Крис Хорнър от Vuelta a España и Джордж Бенет от Giro, съответно - но нито един от двамата не се измъкна достатъчно бързо от MPCC, за да задържи пилота си в състезанието.

По това време LottoNL твърди, че правилата на MPCC за кортизол са били „не 100 процента точни“ и че „ниското ниво на кортизол не винаги е резултат от злоупотреба с вещества, а ниското ниво на кортизол със сигурност не винаги означава вредно състояние“.

MPCC отговори, като отбеляза, че LottoNL е бил наясно с правилата, когато е подписал, и че не е трябвало да поставя писалка на хартия, ако не се е съгласил. Организацията заяви, че няма да преразгледа правилата си за кортизол до конгреса си през октомври.

Ниските нива на кортизол могат и най-често показват, че се използват кортикостероиди - лекарства, които могат да се предписват за всичко, от астма до кожни заболявания, но могат да се използват и като мощно лекарство, повишаващо ефективността, подобряващо дишането, подпомагащо възстановяването и помагащо ездачи отслабват.

Според доклада на CIRC, разследване на допинг и управление при колоездене, злоупотреба с кортикостероиди наистина се случва в съвременния професионален пелотон. „Кортикоидите днес се използват широко за намаляване на болката и следователно за подобряване на способността за издръжливост и за постигане на загуба на тегло, за да се подобри съотношението сила/тегло“, се казва в доклада на CIRC.

Ездачите могат да бъдат законно предписани лекарства, които намаляват нивата на кортизол и все още се състезават съгласно правилата на UCI; всичко, от което се нуждаят, е освобождаване от терапевтична употреба (TUE). TUE са обект на медицинското законодателство за неприкосновеност на личния живот, така че е невъзможно да се знае кой го има и за какво, освен ако такава информация не се разкрива доброволно.

Докладът на CIRC също отбелязва, че TUE често се използват за прикриване на незаконна или преувеличена употреба на някои лекарства, включително кортикоиди.

Беззубик MPCC
Изоставянето на двата екипа на WorldTour от MPCC и нарушаването на правилата на Астана илюстрират уникална сила, както и съществена слабост, която се носи от статута на групата като доброволен орган.

MPCC е единственият орган, който може направо да забрани даден екип, без да търпи продължителна правна битка, тъй като забраните му са също толкова доброволни, колкото и членството му. Всеки отбор, установен в нарушение на правилата на групата, трябва да се забрани; всеки ездач, установен в нарушение, е забранен от неговия екип. MPCC не се подчинява на правната рамка, която ограничава международен управителен орган.

„Известни са ограниченията пред арсенала от законови репресии, с които разполагат международните асоциации“, каза Роджър Легей, президент на MPCC. „Подводният камък, с който се сблъска UCI по случая Астана (дело за лицензионна комисия, а не случай Boom - бел. Ред.), Вероятно е същият като този, който принуди UCI да се оттегли по делото Katusha преди две години. Тези скорошни събития показват, че правилата на MPCC са неизбежно, жизненоважно допълнение към тези на UCI, въпреки че в никакъв случай не могат да ги заменят. “

Разбира се, Астана доказа в събота, че правилата далеч не са неизбежни. Като доброволна организация, MPCC в крайна сметка е беззъба срещу екип, който просто го игнорира.

През 2013 г. Ag2r La Mondiale и Rusvelo се самосуспендираха след поредица от допинг позитиви, а Тео Бос пропусна Vuelta a España поради нисък кортизол. През 2014 г. Крис Хорнър бе възпрепятстван да защити титлата си във Вуелта по същата причина. Само преди седмици Бенет беше отстранен от стартовия списък на Giro d’Italia на LottoNL-Jumbo на единадесетия час, отново за кортизол.

Всички бяха победи, ако може да се нарекат така, за MPCC. Всички бяха удари за състезателите и участващите отбори и всички бяха оспорвани и протестирали. Но въпреки това наказанията бяха наложени, дори ако Lampre и LottoNL по-късно ще се отстранят от MPCC.

MPCC нанесе кратки, но скъпи самозабрани на Астана, която се изтегли успешно от турнето в Пекин през 2013 г., Ag2r и Rusvelo. UCI, за разлика от това, се опита два пъти през последните два сезона да отстрани отбор от WorldTour - Катуша през 2014 г. и Астана миналата зима - и не успя два пъти.

Другата страна на тази монета е фактът, че всеки отбор може да напусне MPCC по всяко време, както са направили Lampre, Bardiani-CSF и LottoNL, а Астана може скоро. Няма нищо, което да попречи на екипите да се подпишат за положителния публичен образ, който връзката прониква, след което просто да се откаже от MPCC, когато има конфликт относно правилата на групата.

Няколко екипа на WorldTour никога не са подписали MPCC, включително Sky, BMC, Movistar, Tinkoff-Saxo и Trek, поради тези видове несъответствия и неясноти. Ако Астана напусне групата или бъде изгонен, ще останат само осем отбора на WorldTour.

Тъй като два отбора на WorldTour отпаднаха за по-малко от година, а друг вероятно на излизане, ефикасността и легитимността на MPCC бяха вдлъбнати. Правилото за кортизола и начина, по който групата се справя с конфликти в бъдеще, може да бъде определящото за нейната дългосрочна съдба.