На 14 май федерален съд в Джорджия отхвърли сериозни санкции за неуважение срещу Hi-Tech Pharmaceuticals, неговия президент и други двама за нарушаване на съдебно разпореждане от 2008 г., свързано с рекламата и етикетирането на „хранителните добавки“ на Hi-Tech. В допълнение към разпореждането за отзоваване, съдът също така разпореди на обвиняемите в Hi-Tech да отхвърлят не само печалбите си от фалшиво рекламираните добавки, но и всичките си брутни приходи от разглежданите продукти в размер на 40 120 950 долара.

съдия

През 2008 г., след действие по принудително изпълнение на FTC, обвиняемите за Hi-Tech бяха постоянно накарани да правят рекламации, свързани с изпълнението, относно техните добавки, без „компетентни и надеждни научни доказателства“. За съжаление подсъдимите не се придържаха към предписания режим. По-малко от три години по-късно те се върнаха в съда заради проблемни реклами за няколко диетични лекарства, които Hi-Tech предлага на пазара. Например, пакетът за лекарството Fastin на Hi-Tech направи следните твърдения - „Катализатор за бърза загуба на мазнини“, „Бърза загуба на мазнини“, „Повишава скоростта на метаболизма, насърчавайки термогенезата (изгарянето на съхраняваните телесни мазнини)“ и „Бързо Fat Burner “, всички без, по мнение на FTC и на съда,„ компетентни и надеждни научни доказателства “в подкрепа на тези твърдения.

Съдът установи, че рекламата на Hi-Tech за Fastin и други лекарства нарушава заповедта от 2008 г. и, за да се влоши нещата, установява, че нарушенията на Hi-Tech са умишлени. Вътрешните документи на Hi-Tech разкриват, че обвиняемите са пренебрегнали „сериозните опасения“ на адвоката на Hi-Tech относно публикуването на исковете на Fastin, включително опасенията, че исковете не отговарят на заповедта от 2008 г. По подобен начин, въпреки че признава във вътрешни документи, че ще са необходими двойно-сляпи клинични проучвания, базирани на плацебо, за да обосноват всякакви претенции за загуба на тегло, Hi-Tech излезе на пазара, без да извършва такова проучване.

Друго нещо, което като че ли разстрои съда - всъщност той принадлежи в Залата на славата на лошите преценки - беше, че президентът на Hi-Tech, макар и да не плати глоба от няколко милиона долара, наложена в по-ранното действие на FTC, си купи Lamborghini Gallardo.

За да предотврати допълнителни вреди за потребителите и да принуди Hi-Tech да спази заповедта от 2008 г., съдът разпореди на ответниците да изтеглят всички продукти, носещи забранените опаковки и етикети. Тази заповед беше подкрепена с обещание за „принудително лишаване от свобода“, ако Hi-Tech партиите не предприемат достатъчно действия. Освен това съдът осъди респондентите да заплатят сума, равна на брутните постъпления на въпросните продукти, вместо печалбите на Hi-Tech от тези продукти, тъй като „[r] приравнявайки подсъдимите да върнат печалбите, които са получили, а не разходите, направени от пострадалия потребител, биха били равностойни на това да накарат потребителя да поеме разноските на ответниците. Съдът разпореди на FTC да разпредели тези средства на засегнатите потребители, изпращайки ясно съобщение, че при липса на адекватни научни доказателства единственото нещо, което обвиняемите в Hi-Tech могат да твърдят, че са отслабнали, са собствените си джобни книги.