• Пълен член
  • Цифри и данни
  • Препратки
  • Цитати
  • Метрика
  • Препечатки и разрешения
  • Получете достъп /doi/full/10.1080/01459740.2015.1101100?needAccess=true

През последните години се наблюдава значително увеличение на честотата на бариатрична хирургия. Тази форма на лечение на затлъстяване често се подлага на критиката, че превръща пациентите в пасивни обекти на медицинска намеса. По подобен начин, усилията за „рационализиране“ на медицината, както в медицината, основана на доказателства, понякога се осъждат за налагане на „универсален подход“, който пренебрегва разнообразието на пациентите. Ние твърдим, че тези критики не успяват да оправдаят сложността на действителните ситуации на грижи. В нашето етнографско проучване на проект за бариатрична предварителна и последваща грижа ние показваме как изследователските протоколи не само затварят, но и отварят пространства за грижа, насочена към пациента. Въпреки професионалните предупреждения, опитът на стигма и по-широко въображение за биомедицински грижи често карат пациентите да приемат хирургията като лечение, концептуализирано като технологично решение. Ние твърдим, че разследванията за това как се преплитат научните изследвания и клиничната практика трябва да бъдат едновременно емпирично обосновани и чувствителни към по-широкия обществен контекст.

доказателства

Благодарности

Благодарим на редакторите и трима анонимни рецензенти за техните обширни коментари по предишни чернови, които много помогнаха за изостряне на аргумента. Освен това благодарим на здравните специалисти и пациентите в амбулаторията за толкова щедрото участие в нашето проучване. Получихме разрешение от комисията по етика на клиниката, в която проведохме проучването.

Финансиране

Това изследване е проведено като част от проекта „От лаборатория до интервенция и обратно. Правене и унищожаване на многообразието в изследванията, лечението и профилактиката на затлъстяването “(PI: Ulrike Felt), финансиран от Виенския фонд за наука и технологии.