Сезон 9, епизод 23

Някои хора твърдят, че захарта трябва да се регулира, като алкохола и тютюна, с мотива, че тя води до пристрастяване и токсичност. Колко смисъл има това? Чуваме от регулаторен адвокат, скептик, основан на доказателства, бивш F.D.A. комисар - и организаторите на Milktoberfest. За да разберете повече, вижте подкаста, от който [...]

6 февруари 2020 г. в 18:00 ч. От коментари на Freakonomics

Freakonomics Radio Live: „Светът е бъркотия. Но стриди, те го задържат. "

Готвачът на знаменитости Алекс Гуарначели се присъединява към нас, за да бъдем домакин на вечер за вкусно установяване на факти: къде отидоха трилион стриди, може ли да действа сода данък и как бирата помогна за изграждането на империя. Колумнистката на Washington Post Александра Петри е нашата проверка на фактите в реално време.

Има война със захарта. Оправдано ли е?

Сезон 7, епизод 26 Тази седмица по радио Freakonomics: Някои хора твърдят, че захарта трябва да се регулира, като алкохола и тютюна, с мотива, че тя води до пристрастяване и токсичност. Колко смисъл има това? Чуваме от регулаторен адвокат, скептик, основан на доказателства, бивш F.D.A. комисар - и организаторите на Milktoberfest. Да се ​​[…]

Храна + наука = победа!

Сезон 6, епизод 43 Тази седмица по радио Freakonomics: пълно меню от екстри. Първо: детектив по хранене. И тогава, Стивън Дж. Дбнър изследва войната със захарта. За да разберете повече, вижте подкастите, от които е изготвен този час: „Храна + Наука = Победа!“ и „Има война със захарта. Оправдано ли е? " […]

Храна + наука = победа! (Ep. 226 Ретрансляция)

Кухненски магьосник и хранителен детектив говорят за перфектния хамбургер, извличането на максимума от чесъна и защо трябва да използвате водка почти във всичко.

Има война със захарта. Оправдано ли е? (Еп. 285)

Някои хора твърдят, че захарта трябва да се регулира, като алкохола и тютюна, с мотива, че тя води до пристрастяване и токсичност. Колко смисъл има това? Чуваме от регулаторен адвокат, скептик, основан на доказателства, бивш F.D.A. комисар - и организаторите на Milktoberfest.

адвокат скептик

Защо трябва да подкупвате децата си (Еп. 175)

Епизодът от тази седмица се нарича „Защо трябва да подкупвате децата си.“ (Можете да се абонирате за подкаста в iTunes, да получите RSS емисия или да слушате чрез медийния плейър по-горе. Можете също да прочетете стенограмата, която включва кредити за музиката, която ще чуете в епизода.)

Да приемем, че се опитвате да накарате куп деца да ядат по-питателна храна. Кой е най-добрият начин да направите това - образование, морално подтикване или обикновен стар подкуп? Това е един от въпросите, на които двойка икономисти се заеха да отговорят в неотдавнашен полеви експеримент в Чикаго. В този подкаст ще чуете и двамата: Джон Лист, професор в Чикагския университет (и съавтор на The Why Axis, познат на читателите на този блог); и Аня Самек, който преподава в Университета на Уисконсин-Медисън.

Като сътрудник на Amazon, Freakonomics може да печели комисионни от квалифицирани покупки, направени чрез връзки на този сайт.