Финансираната от Кремъл дигитална платформа за новини обслужва мемове с пропаганда

@DFRLab

30 януари 2018 г. · 5 минути четене

В „СЕГА“, което започна като RT предаване, организирано от старши политически кореспондент на RT Anissa Naouai, сега се развива бързо развиваща се платформа за цифрово съдържание, достъпна във всички големи социални медийни мрежи. С три милиона последователи във Facebook, сега е по-популярен от RT America с един милион последователи, RT France с 856 000 последователи, RT Deutsch с 354 000 последователи и RT UK с 295 000 последователи - комбинирани.

социалните медии

RT връзка

Въпреки че In NOW не популяризира връзката си с RT, няма очевидни опити за активното й скриване.

В системния регистър на NOW's bsite е публично достъпен чрез Whois Record, онлайн инструмент, предназначен за проследяване на информация за уебсайтове.

Сайтът е регистриран от ANO “TV-news”, компанията майка на RT и използва същия IP адрес като уебсайтовете на RT, включително Assange.rt.com, 9May.rt.com и други.

Популярност

В СЕГА поддържа страници във всички масови акаунти в социалните медии - Facebook, Twitter, Instagram, Youtube и Snapchat - което го прави единствената ръка на финансираната от държавата информационна машина, която прониква в социалната мрежа, доминирана от 18–24-годишни.

Страниците в социалните медии на NOW имат значително следване. Има три милиона последователи във Facebook, 18 500 последователи в Instagram, 55 400 последователи в Twitter и 45 400 абонати в Youtube.

Ако географското разпространение на последователите в Twitter на СЕГА е някакво указание, американците съставляват най-големия дял от аудиторията му, а Обединеното кралство е далечен втори.

Руски разкази

Докато в идеологическата връзка на СЕГА с RT и Кремъл не се рекламира, е лесно да се забележи.

Показателен пример беше видеото, публикувано през декември 2017 г., в което Науаи обвини международната общност, че не е дала на Москва кредит за „унищожаване на ИДИЛ“, въпреки множество доказателства, сочещи ограничената роля на Русия в това.

На 14 юни 2017 г. в страницата Youtube на NOW’s Youtube публикува видеоклип, в който Аниса Науаи обвини НАТО, че се е включила в босненския конфликт, за да „обгради Русия“. Искът е неоснователен и географски неточен, тъй като Босна и Херцеговина остава на най-малко 2000 километра от руските граници.

Науаи също така зае твърда позиция срещу решението на САЩ да принуди RT да се регистрира като чуждестранен агент, в съответствие с поведението на други прокремълски търговски обекти, които се обединиха около RT.

Въпреки това, освен редакционното съдържание, повечето публикации в акаунтите в социалните медии In the NOW не са политически или идеологически. Те са доминирани от вирусно съдържание, като животински и хранителни видеоклипове. Проучване на последните 50 публикации на страницата на магазина във Facebook, публикувано между 18 и 26 януари, разкри само четири изрично идеологически публикации. Останалите 46 могат да бъдат класифицирани като развлечение, което включва видеоклипове за предизвикателството Tide Pod, афганистански ученички, призоваване, безопасност по пътищата и вратовръзка за врата, в която може да се побере питие.

Четирите, които са идеологически, обаче отразяват мисията на RT.

Един от четирите идеологически поста беше откъс от старо интервю с Ноам Чомски, озаглавено „Чомски при смъртта на свободата на словото в САЩ“ Описанието, придружаващо съдържанието, казва: „TFW осъзнавате, че САЩ всъщност не са„ свободна държава “.“

Друг добър пример за това как се смесва идеологическото съдържание на I NOW СЕГА е монологът на Naouai, в който се твърди, че САЩ искат война с Иран и се описва САЩ като гладен за война участник в Близкия изток.

Още по-показателен пример е откъс от интервю на Джордж Сорос от около 1998 г., озаглавено „Интервюто, което Джордж Сорос не иска да видите“.

В СЕГА придружи интервюто със съобщение, което гласеше:

Вижте този скъпоценен камък от 1998 г .: „Не мога и не гледам социалните последици от това, което правя“

Въпреки че този тип отчитане на анти-Сорос беше леко в сравнение с този на RT, той въпреки това споделяше същото негативно настроение към Сорос.

Избори в САЩ

В СЕГА не остана безпристрастен по време на президентските избори в САЩ през 2016 г. и подобно на RT поддържаше силна пристрастност срещу Клинтън. В един от монолозите си Науаи обвини Google, че е цензурирал съдържанието срещу Хилари Клинтън, въпреки факта, че искането е премахнато от Snopes.

В друга тя разпространи недоказаните твърдения, че Хилари Клинтън е искала да убие Джулиан Асандж, основателят на WikiLeaks.

В акаунта на NOW’s Twitter също сподели видео, в което Клинтън е обвинен в кражба на мебели от Държавния департамент на САЩ.

Искът също беше премахнат от Snopes.

Фактът, че В СЕГА се разпространяват три премахнати или недоказани твърдения, показва, че подобно на RT, изходът остава фокусиран върху разпространението на предварително избрани разкази, съобразени с конкретна целева аудитория.

Заключение

В обобщение, както RT, така и NOW сега споделят сходни пристрастия в докладите си, а именно анти- „западни“, анти-НАТО, анти-САЩ, анти-Сорос, анти-Клинтън и про-Кремъл. В отчетите на NOW обаче е калибриран въз основа на демографски данни и платформи на младите хора и по този начин служи като въведение в разказите за дезинформация на Русия.

Съществуването на платформата сочи към дългосрочната стратегия на Кремъл, която вероятно е насочена към подготвяне на англоговорящите хилядолетия, за да възприеме мирогледа на Русия чрез идеологично съдържание, наслоено на ангажиращо или вирусно съдържание.

Донара Бароджан е сътрудник по цифрови съдебни изследвания в лабораторията за цифрови съдебни изследвания на Атлантическия съвет (@DFRLab).

Следвайте заедно за по-задълбочен анализ от нашите #DigitalSherlocks.