Повече от половината от хората, които разчитат на Допълнителната програма за подпомагане на храненето (SNAP, по-рано талони за храна), за да купуват хранителни стоки, остават без пари през първите две седмици след изплащането на обезщетения всеки месец, според най-новите данни на Министерството на САЩ на земеделието (USDA). Защитниците на глада отдавна критикуват модела за финансиране на програмата, като твърдят, че той не осигурява реалистичен месечен бюджет за храна за наистина питателна диета.

седмица

Новото законодателство, внесено в Камарата от представителя Алма Адамс, демократ от Северна Каролина, ще промени това. Законопроектът на Адамс предлага приблизително 30-процентно увеличение на доларовия размер на обезщетенията, изплащани на всеки получател всеки месец, според мрежата за отчитане на храните и околната среда (FERN). Очаква се сенаторът от Демократическата партия в Ню Йорк Кирстен Гилибранд да внесе придружаващ законопроект в Сената.

В момента всички предимства на SNAP се определят въз основа на щатния хранителен план (TFP) на USDA, „национален стандарт за хранителна диета с минимални разходи“, който служи като основа за максимално разпределение на талоните за храна. За 2019 г. Thrifty Food Plan предвижда максимум 38,30 долара седмично за жени на възраст от 19 до 50 години.

Но ако повече от половината хора, които разчитат на него, не могат да накарат TFP да издържи цял месец, откъде първоначално е дошло това разпределение?

Според Анджела Баб, постдокторант в Университета в Индиана, която е написала дисертацията си за TFP, изчислението датира от 70-те години на миналия век. Тогава Мириам Родуей, жена от Ямайка, Ню Йорк, заведе дело срещу USDA с аргумента, че хранителните талони не струват достатъчно пари за закупуване на „хранително адекватна“ диета - директива на Закона за хранителните талони от 1964 г. Съдът се произнесе с Родуей и др. И агенцията беше принудена да преосмисли системата.

Вместо да определя месечно разпределение въз основа на истинската цена на здравословната диета, USDA обаче създаде диета, която оправдава съществуващи разпределение. „USDA реши да създаде компютъризирана математическа програма, която да определи съществуващия бюджет и да изчисли диета, която отговаря на този бюджет, за да докаже, че бюджетът е достатъчен“, казва Баб.

Когато президентът Барак Обама номинира Том Вилсак, двуместен губернатор на Айова, за секретар на ...

От вторник вечерта телефонът на Лорънс Лукас звъни непрекъснато - обаждания, които започват рано в ...

В сряда алтернативната протеинова компания Eat Just, Inc. обяви голямо развитие: Културното си пиле ...

Така се роди TFP. Но дори и в началото, той не е изграден около реалните нужди на храните и хранителните нужди на получателите. По-внимателният поглед върху цифрите разкрива, че общото разпределение се базира на някои изненадващи (и откровено странни) предположения за това какво може да се наложи да ядат хората, за да постигнат „здравословна“ диета, която също им струва по-малко от 40 долара на седмица. На TFP се предполага, че възрастна жена, например, може да се наложи да пие три чаши мляко на ден. Той също така обединява месото и зърната в една от петте основни групи храни.

Баб откри и други хранителни пропуски в TFP. В последния анализ на USDA на актуализираната „пазарна кошница“ на Thrifty - модел на препоръчани модели на консумация на храна - изследователите стигнаха до заключението, че повечето кошници с TFP надхвърлят Диетичните насоки за натрий. Нещо повече, те не биха могли да измислят хипотетична кошница, която да осигури адекватни нива на витамин Е и калий за всички възрастови групи.

Баб подаде искане за Закон за свобода на информацията (FOIA), за да научи повече за ръчните корекции, направени от изследователите на математическото уравнение, за да го принуди да се побере в съществуващото разпределение. „Най-скандалното е, че те коригират ограниченията за жени от 14 до 18 години, така че им се разрешава до 40 пъти [препоръчаното] месо“, казва тя.

Няма яснота дали законопроектът на Адамс ще получи някаква сила в Конгреса. Както FERN съобщи, тя подаде подобни предложения в контролираната от републиканците къща с малък успех. И не е ясно, че Планът за евтини храни също ще финансира адекватно хранителни диети. Калкулаторът на MIT's Living Wage изчислява, че жената, базирана в Бруклин, се нуждае от 290 долара на месец за храна, което е приблизително 85 долара повече от разпределението на плана за евтини храни.

Междувременно изглежда, че това е мляко за закуска, обяд и вечеря за повечето консуматори на TFP.