Двама възрастни мъже, които в продължение на десетилетия се борят да изчистят имената си, са готови да получат грандиозни съдебни процеси през 2016 г. и въпреки това изпитанията им едва ли ще предизвикат широкообхватна реформа в правосъдната система на страната, казват експерти.

  • правната

от Дейвид Макнейл

Специално за The Japan Times

Дори след като е изпратен в затвора за убийство, Ивао Хакамада първоначално се обучава като наградения боец. Затворникът от смъртния съд, Казуо Ишикава, го наблюдаваше и го удряше по стените на килията, докато кокалчетата му станаха кървави.

Болката изглежда не му означаваше много, спомня си Ишикава. "Той беше много силен."

Днес Хакамада, сега наведен, месест 79-годишен, ежедневно се разхожда по улиците на родната си префектура Шидзуока, общувайки с духове. След 48 години затвор, по-голямата част от които са в изолация в очакване на екзекуцията му, той е временно на свобода, но изглежда се е оттеглил дълбоко в собствената си глава. Той отговаря на въпроси за изпитанието му от трето лице, ако изобщо е така.

„Човекът, наречен Хакамада, не би могъл да извърши престъпление, защото не е бил в Япония“, казва той по време на интервю в апартамент, който споделя със сестра си. „Той е роден в Бъкингамския дворец, Хавай.“

При ежедневните си разходки, обяснява той, той чува душите на мъртвите от околните сгради, молейки за помощ.

Хакамада е арестуван през август 1966 г. по подозрение в убийство на четиричленно семейство. След години обжалвания, Окръжният съд в Шизуока заяви през 2014 г., че полицейските доказателства срещу него вероятно са измислени и отмени смъртната му присъда. Обвинението не е съгласно и в резултат на това Хакамада очаква повторно разглеждане и възможността полицията да го върне в килия от 5 квадратни метра.

Ограден от сестра си Хидеко, Хамакада все още вярва, че е на 22. Той не дава никаква представа, че е влязъл в историческите книги през 2011 г. като най-дълго излежаващия затвор в света.

„Той е построил висока стена около сърцето си, за да остане здрав“, казва Нобухиро Терадзава, приятел на Хамакадите. „Така оцеля.“

Когато Хакамада е оттеглен и нечленоразделен, Ишикава е ядосан и откровен, настоявайки държавата да отмени присъдата му за убийство на ученичка от Сайтама през 1963 г. По-късно смъртната му присъда е заменена с доживотна. След условното освобождаване на Ишикава преди две десетилетия той безмилостно се бори за повторно разглеждане. Правосъдието, смята той, най-накрая е близо.

„Не бива да изричам и дума за невинността си, но полицията задържа планина от доказателства“, казва той, след протест със съпругата и поддръжниците му - 120-ия му - пред окръжния съд в Токио. "Щом го разкрият, ще бъда доказан невинен, няма съмнение."

Ишикава разкрива няколко други случая, при които осъдените на смъртните присъди са били отменени: Сакае Менда, Масао Акабори, Юкио Сайто и сега Хакамада. Единствената причина, поради която тези четирима са живели, а други не, казва той, е, че са се сражавали, докато държавата не се е отказала.

„Полицията разкрива доказателствата (те са укривали). Всички те получиха повторни съдебни дела ”, казва той. „Веднъж един затворник ми каза, че ще бъда екзекутиран след няколко години, дори и да съм невинен. ‘Има само един начин да бъдеш спасен’, каза ми той. ‘Трябва да учите, за да можете да обжалвате в писмо своята невинност пред народа на Япония. Няма друг начин да оцелееш. ’(Тогава той ме научи как да чета и пиша.“

Хакамада и Ишикава представляват най-известните съвременни юридически спонтанни аборти. Освобождаването на Хакамада стана световно заглавие и за кратко разклати общественото доверие в правосъдната система на страната. Някъде през 2016 г. техните дела най-накрая се очаква да бъдат излъчени по друг закон. Реформаторите обаче са песимисти, че системата ще се промени.

Съдебните служители се борят за защита на статуквото, казва Йошихиро Ясуда, може би най-известният противник на смъртното наказание в страната.

„Обвинението и съдиите не са приели, че са направили нещо лошо (по случая Хакамада)“, казва той. „Те трябва да бъдат шокирани, че подобно нещо може да се случи и да се опитат да се справят по-добре. Вместо това те винаги се опитват да докажат, че са били прави. “

Свободата на Хакамада скоро беше последвана от освобождаването на Кейко Аоки, която прекара 20 години в затвора за запалване на огън, който уби 11-годишната й дъщеря през септември 1995 г. Мнозина сега смятат, че изтичането на бензин в семейния гараж е предизвикало пламъка.

Мътният съдебен процес, който постави и тримата в затвора, до голяма степен на базата на признания, извлечени чрез сплашване и изтезания, е под контрол от десетилетия. Ишикава издържа 30 дни разпит и подписа признание под психологически принуда, въпреки че по това време беше неграмотен.

Хакамада е бил разпитван в продължение на 20 дни без присъствие на адвокат, казва Amnesty International. По-късно той оттегли признанието си, твърдейки, че полицията го е пребила и заплашила. И все пак районният съд на Шизуока го осъжда на смърт през септември 1968 г.

Аоки издържа един ден в полицейско управление, където беше отишла доброволно, преди да посочи името си в декларация за допускане на палежи и убийства. Детективите изиграха мъката й, като многократно крещяха, че тя е отговорна за смъртта на детето си. Тя оттегли признанието на следващия ден.

Дори критиците на правосъдната система в страната приемат, че става много правилно. Степента на рецидив е сравнително ниска и акцентът е върху рехабилитацията. Полагат се много усилия, за да не останат младите нарушители извън затворническата система.

Гражданите са лишени от свобода далеч по-ниско, отколкото в повечето развити страни: 55 на 100 000 души в сравнение със 149 във Великобритания и 716 в САЩ.

Независимо от това, цялата система ще се срине без самопризнания, каза наскоро пред The ​​Economist Дейвид Джонсън, съдебен експерт по Япония от Хавайския университет. През 2014 г. самопризнанията са в основата на 89 процента от националните наказателни дела.

С до 23 дни за разпит на заподозрян полицията разполага със законните средства за извличане на признания. Заподозрените почти винаги са осъдени, след като бъдат повдигнати обвинения. И както навсякъде, предубедеността може да повлияе на полицейската процедура: партньорът на Аоки, който беше осъден за същото престъпление, беше етнически корейски; Ишикава произхожда от подклас „буракумин“; а Хакамада е бил беден и за очите на полицията, казват неговите поддръжници, е бил главорез.

„Мисля, че има много, много повече неправомерни присъди в Япония“, казва Кана Сасакура, доцент по право в университета Конан.

Сасакура ръководи движение в Япония, по модел на Проекта за невинност на САЩ, за поправяне на съдебни грешки. Въпреки че никой не знае колко невинни хора са в японските затвори, някои експерти смятат, че 1500 присъди годишно могат да бъдат погрешни. Повече от половината от 131-те души в смъртната присъда в страната оспорват присъдите си.

Следвоенната съюзническа окупация модернизира съдилищата в страната, като въведе правна защита за престъпниците - най-вече правото на мълчание и презумпцията за невинност. Реформите се опитаха да отклонят съдилищата от разчитане на самопризнания и да спрат прокурорите да обжалват присъди за невиновност.

Както при толкова много от съюзническите реформи, някои бяха толерирани и пуснаха корени, други изхвърлени или игнорирани. На практика мълчанието се счита за показателно за вина и признанията все още се третират „почти като религия“, казва Сасакура. „Полицията вярва, че изразът на разкаяние е ключова част от системата.“

Ако, както се очаква, Хакамада и Ишикава бъдат оневинени, правните власти вероятно ще твърдят, че системата се е променила през половин век след присъдите им. Физическото насилие е по-рядко и адвокатите са по-склонни да присъстват.

Министерството на правосъдието казва, че законопроектите за преразглеждане на наказателното производство си пробиват път през диетата. „Те включват задължително наблюдение (запис на глас и видеозапис) на разпитите“, казва говорител на министерството, който отказва да бъде посочен в съответствие с политиката на ведомството.

Ясуда обаче е скептичен, че много неща ще се променят. Предложението за запис на разпити всъщност може да влоши нещата, като принуди тези злоупотреби да бъдат изключени от камерата, казва той.

Полицията все още ще има почти пълен контрол. И във всеки случай предложението - съгласувано след поредица от спонтанни аборти и години на дискусии - ще засегне по-малко от 3 процента от всички интервюта, проведени от полицията.

Заподозрените все още имат много малка защита от полицията, казва Фумито Морикава, адвокат, който представляваше хора, арестувани извън диетата по време на летните протести срещу законодателството за сигурност през 2015 г. Морикава казва, че злоупотреби със заподозрени под формата на словесни обиди, лишаване от сън и заплашително поведение са „твърде много, за да се споменават.“

„Основното насилие“, казва той, „се крие в продължителността на задържането“.

Морикава казва, че спонтанните аборти ще продължат, докато продължителното използване на килиите за задържане в полицейските арести не бъде премахнато. Системата, известна като daiyō kangoku (заместващ затвор), е ключова за извличането на изявления от заподозрени, тъй като дава на полицията толкова голям контрол върху процеса на интервю. Той казва, че наскоро е спечелил едва четвъртата си съдебна победа в адвокатска кариера, обхващаща 25 години.

"Факт е", казва той, "клиентът ми би загубил, ако беше признал."

Критиците, които водят кампания за реформи, полагат надеждата си в системата на съдебните заседатели в страната, която внася известен принос в цивилния професионален свят на прокурори, адвокати и съдии. От 2009 г. насам над 50 000 души са служили в процеси за тежки престъпления. И все пак системата не е направила нищо, за да намали степента на осъдителност или разчитането на признания. В противен случай изглежда, че народните съдии издават по-строги присъди за тежки престъпления. През октомври 2013 г., например, Върховният съд в Токио отмени смъртно наказание, постановено от съдебен състав, наричайки присъдата „грешка“. Това беше вторият път, когато висшият съд отмени смъртна присъда, постановена от съдебен заседател през същата година.

Възможна причина, поради която въвеждането на съдебни заседатели не е променило системата, е, че решенията не могат да се вземат без съгласието на професионалните съдии. „Моето виждане за системата на съдебните заседатели е, че съществува, за да позволи на съдиите да продължават да генерират подобни резултати с по-малко критики към тях“, казва Колин П.А. Джоунс, професор в Юридическото училище Doshisha в Киото.

Прокурорите управляват цялата система и кариерата им понякога има предимство пред правосъдието. Близо една трета от прокурорите смятат, че присъдата за невиновност вреди на перспективите им за повишаване, според официално проучване през 2010 г. - една от причините, поради които много по-слаби дела се отказват. Една четвърт от анкетираните заявиха, че са били инструктирани да пишат признания, които нямат връзка с това, което всъщност са заподозрени.

Неправилното поведение често остава непроверено; прокурорите могат да блокират разследванията. Те оказват натиск върху полицията да извади признания. И въпреки че от време на време излизат на високо ниво от затвора като Хакамада, медиите и обществеността до голяма степен ги подкрепят, защото изглежда произвеждат ниски нива на престъпност и рецидив. В резултат на това прокурорите остават сигурни в своята самоназначена роля за поддържане на обществения ред.

Реформата на тази система е мамутска задача, казва Ясуда. Според него прокурорите трябва да бъдат принудени да разкрият всички доказателства пред защитата - доказателства, които биха помогнали за оневиняването на заподозрени като Хакамада и Ишикава. Продължителността на задържането също трябва да бъде приведена в съответствие с международните норми, а Япония трябва да въведе орган на трета страна, който да наблюдава спонтанни аборти и да освободи несправедливо осъдените, казва той.

Политическата мотивация за прокарване на тези реформи обаче отслабна. Първо, съдиите на Върховния съд се назначават от кабинета. От друга страна, казва Сасакура, правителството в момента е съсредоточено върху икономиката и по-големите политически въпроси. „Правосъдната система е най-малкият техен приоритет“, казва Сасакура.

Във всеки случай реформата дойде твърде късно за Ишикава. „Ако не бях подписал изявление, никога нямаше да бъда осъден за престъпление“, казва той. „По това време бях на 24 години; Сега съм на 76. Никога не бих казал, че съм го направил, дори ако съм преминал през груб разпит, защото не съм го направил. Признах обаче за престъпление, което никога не съм извършвал. За това трябва да се извиня на народа на Япония. За това все още се обвинявам и до днес “.

Затворници от смъртни присъди в ежедневно изчакване на известие за екзекуция

Казуо Ишикава е осъден на смърт за отвличането, изнасилването и убийството на 16-годишния Йоши Наката, чието тяло е било намерено във ферма в префектура Сайтама през май 1963 г. Престъплението шокира Япония и оказа огромен натиск върху полицията и прокурорите.

Ишикава признава за престъплението на 20 юни 1963 г. Той казва, че полицията му е казала, че ако той подпише изявление, те пишат, че ще получи максимум 10 години затвор и ще спаси семейството си от позор. Вместо това той беше осъден на смърт, а членовете на семейството му бяха тормозени от училище и работа. Всяка сутрин в затвора той чакал палача.

„В Япония, ако не бъдете екзекутирани между 8 сутринта и обяд, вие сте в безопасност до следващия ден“, казва Ишикава. „Затворниците чакат, седнали със сгънати крака и обърнати към стената. Всяка сутрин също чаках, докато седях правилно със сгънати крака. "

Той се сприятелява с други затворници, включително Ивао Хакамада. „Правилата са по-строги днес, но тогава, ако оцелеете сутринта, ви беше позволено да посещавате свободно другите в килиите им“, казва той. „Сега те дори не могат да се срещнат с членове на семейството четири пъти отстранени. Чувам, че клетките им също са заключени. "

Тази промяна в политиката е предназначена да избегне нарушаване на „спокойствието на затворниците“, казват служителите на Министерството на правосъдието.

Всъщност, казва Йошихиро Ясуда, служителите се притеснявали, че затворниците могат да се опитат да измамят палача.

„Няма дръжки или решетки (в килиите им), нищо, което да им позволи да се обесят“, казва той.

Хакамада е наблюдаван денем и нощем в килия от 5 квадратни метра, без да знае кой ден може да е последният му. Приятели казват, че той постепенно става не комуникативен, като в един момент отказва всички посещения на най-близките си роднини, включително сестра си, за повече от десетилетие.

Япония е една от 22-те държави и единствената развита държава освен САЩ, която запазва смъртното наказание. Една от странностите на системата е, че поразената съвест може да я спре да мели.

Няколко министри на правосъдието отказаха да подпишат заповеди за екзекуция; Сейкен Сугиура, благочестив будист, ръководи 15-месечна стачка на бесилото през 2005-06.

През 2009 г. Кейко Чиба, доживотен противник на смъртното наказание, стана министър на правосъдието. Очакваше се тя да започне нов мораториум. Вместо това тя седеше пепелява, изправена пред завесите на Кадзуо Шинодзава и Хиденори Огата, след като беше „убедена да изпълни своя дълг“ от бюрократите на Министерството на правосъдието, се съобщава по-късно. Chiba никога не е коментирала публично за нейното лице.

Мораториумите винаги са временни. Въпреки намаляващите нива на престъпност, смъртните присъди са все по-чести: броят на лишените от свобода в присъдите на смърт е почти утроен през последните две десетилетия. Коалиционният партньор на правителството, подкрепяният от будизма Комейто, се противопоставя на смъртното наказание, но не прави много за неговото спиране.

Според рядка книга на Тошио Сакамото, бивш палач, охраната на затвора се сменя на всеки три години, за да им се предотврати да развият съпричастност с обвиненията си. Подобно на затворниците, на стражите също се казва в деня на заповед, когато трябва да се извърши екзекуция. Трима пазачи чакат с ръце на бутони, за да освободят обвързания и с качулка затворник, без да знаят кой е подправен, за да отвори капака под краката си.

Затворниците понякога се дефекират в смърт. Лицата могат да бъдат изкривени или обезобразени. Много тела не се събират и се погребват в гробището на затвора или се даряват на болници за медицински изследвания.

Психичното износване на служителите в затвора е една от причините, поради които някои служители искат да заменят обесването със смъртоносна инжекция, твърдение, отречено от Министерството на правосъдието.

„Няма конкретна дискусия относно промяната на метода на изпълнение“, казва говорителят на Министерството на правосъдието.

Ясуда обаче казва, че методите за смяна биха предизвикали нежелан контрол върху подробностите за изпълнението.

Бюрократите на Министерството на правосъдието, които ревностно защитават системата, казва Ясуда, „са абсолютно против да започне дебат относно смъртното наказание“.

Във време на дезинформация и твърде много информация качествената журналистика е по-важна от всякога.
Като се абонирате, можете да ни помогнете да разберем историята правилно.