проучванията

„Нарастването на домашни любимци ви прави по-малко алергични или неалергични към тях.“ Някога тази фраза се смяташе за приказка на стари съпруги. В наши дни изследователите доказват, че е истина.

Дяволът е в детайлите, като например кога растат домашни любимци, колко домашни любимци и какъв тип домашни любимци имате. Въпреки че противоречивите изследвания твърдят друго, преобладаването на доказателства предполага, че домашните любимци не само могат да направят човек по-малко алергичен към тях, но и предпазват от множество алергени. Това се превръща в още по-убедителна причина семействата да споделят живота си с домашни животни в комбинация с техните добре установени психологически, дълготрайни и ползи за здравето.

Изследванията не спират на алергенни реакции по отношение на положителните и отрицателните ефекти на кучета или котки, живеещи в дома. Но първо, нека разгледаме алергиите и астмата.

Алергии и астма

Голямо проучване проследява деца, родени в района на Детройт между 1987 и 1989 г. На шестгодишна възраст изследователите провеждат кожен тест за убождане, за да проверят за атопична чувствителност и тест за IgE на специфични за алергена кръвни антитела. IgE е антитяло, засегнато от сезонни и екологични експозиции на алергени. Резултатите бяха невероятни. Изследователите заключават, че излагането на 2 или повече кучета или котки през първата година от живота може да намали последващия риск от алергична сенсибилизация към множество алергени по време на детството.

Проведено е последващо проучване, когато децата са навършили 18-годишна възраст. Изследователите са установили, че мъжете - които са живели с закрито куче през първата година от живота - имат половината от риска да бъдат чувствителни към кучета на 18-годишна възраст в сравнение с тези които не са имали закрито куче през първата година от живота. Освен това тийнейджърите с закрита котка през първата година от живота имаха половината от риска да бъдат чувствителни към котки на 18-годишна възраст в сравнение с тези, които нямаха закрита котка през първата година.

Въпреки че проучването не доказва десенсибилизация през целия живот на котки и кучета в цялата популация, която е живяла с домашни любимци през първата година от живота, изследването показва, че домашните любимци осигуряват защитна бариера срещу други алергени през по-ранните години от живота.

Друг изследовател, Бил Хеселмар, се занимава с това повече от 20 години и потвърждава резултатите. Проучването на неговия екип от 2018 г. заключава: „Разпространението на алергичните заболявания при деца на възраст 7–9 години се намалява в зависимост от дозата с броя на домашните домашни любимци, живеещи с детето през първата година от живота им, което предполага„ мини ферма “ „ефект, при който котките и кучетата предпазват от развитие на алергия (астма, алергичен риноконюнктивит или екзема).“

Всъщност, изучаването на ефекта на „фермата“ се разраства през последните няколко години. Проучване от 2016 г., фокусирано върху астмата, сравнява амишите от Индиана и децата на хутеритите от Южна Дакота, които живеят във ферми в Съединените щати. Изследователите не са очаквали да открият някакви разлики между двете групи, тъй като те имат сходен начин на живот.

Например и двете групи са дошли в Съединените щати през 18-ти и 19-ти век и са живели относително изолирано в сравнение с повечето асимилирани американци. Амишите идват от Швейцария, а хутеритите от Австрия. Техният начин на живот е сходен по отношение на повечето от факторите, за които е известно, че влияят на риска от астма, включително големи размери на братята, високи нива на ваксинация в детска възраст, диети, богати на мазнини, сол и сурово мляко, ниски нива на детско затлъстяване, продължителност на кърмене, минимално излагане на тютюнев дим и замърсяване на въздуха, щателно почистени домове и без домашни домашни любимци.

Ключовата разлика е как двете групи ферми. Амишите практикуват традиционно земеделие, живеят в еднофамилни млечни ферми и използват коне за полеви дейности и транспорт. Хутеритите живеят в големи, силно индустриализирани общински ферми.

Не забравяйте, че и двете общности забраняват домашните любимци в дома и те са придирчиви. Изследователският екип направи измервания на въздуха в помещенията и събра прах. Често срещани алергени - като котки, кучета, акари от домашен прах - бяха открити във въздуха, прах от 4 от 10 амиши и 1 от 10 домове хутерити. За разлика от това, нивата на ендотоксини бяха измерими във въздуха във всички къщи. И все пак средните нива на алергени бяха поразително по-високи в домовете на амишите, отколкото в домовете на хутеритите.

Изследователите бяха шокирани от резултатите от кръвоизливите. Децата на амишите са имали голям дял от по-нови неутрофили - бели кръвни клетки, които са част от вродената имунна система. Неутрофилите на тези деца са нововъзникнали от техния костен мозък, което е доказателство за постоянна нискостепенна реакция към микробни нашественици.

Децата на хутеритите са имали по-малко неутрофили и тези неутрофили са били по-големи. За разлика от тях кръвта им е имала повишени нива на друг тип имунни клетки, еозинофили, за които е известно, че провокират алергични реакции.

Така че разпространението на астма при децата амиши е само 5,2% в сравнение с децата на хутеритите при 21,3%. По отношение на алергичната сенсибилизация резултатите също бяха сравнително различни. Амишите са били 7,2% срещу 33,3% при децата на хутеритите.

За да се осигури балансирано обобщение обаче, някои резултати от проучването противоречат на констатациите, споменати по-горе. През 2011 г. проучване, проведено от Университета в Синсинати, заяви, че притежанието на кучета значително намалява риска от екзема на четиригодишна възраст сред чувствителните към кучета деца. Притежаването на котки обаче, съчетано със сенсибилизация на котките, значително повишава риска.

Ами преди раждането?

Изследователи от проучването в Детройт са оценили 675 деца на възраст между две и четири години за атопичен дерматит.

Ако майката е живяла с домашни домашни любимци по време на бременност, рискът от атопичен дерматит е бил по-нисък сред тези деца - най-значително само при вътрешни кучета или вътрешни кучета и котки преди раждането. Подобен ефект обаче не се проявява при 75 майки с пренатална експозиция само на котки.

Влиянието на червата върху алергии и други заболявания

Често мислим за червата като за отделно и отделно същество от останалото тяло. Да; знаем, че това е основният канал за получаване на основни витамини и протеини, но забравяме, че червата трябва да бъдат балансирани, за да се осигури този механизъм за доставяне, както и че последните проучвания са документирали критичните ефекти на чревния микробиом (микробно съдържание) върху метаболизма, имунната система, здравето на мозъка и поведението.

Освен това ние просто откриваме как този баланс - предаван от полезната микробиота (добри бактерии) в червата - влияе и предпазва от алергии и затлъстяване.

Проучване от Канада показа въздействието на домашните любимци - както преди, така и след раждането - върху микробиотата на бебетата в червата. Докато авторите посочват многобройните фактори, които влизат в играта, като например цезарово сечение или употреба на антибиотици, те стигат до силен извод: въздействието на собствеността върху домашни любимци и излагането на космати домашни любимци увеличава изобилието на две полезни бактерии, Ruminococcus и Oscillospira които помагат да се избегне детската атопия и затлъстяването.

Един сценарий, който ни порази, включваше майки, които получиха профилактичен антибиотик по време на раждането с вагинално раждане. Лекарите обикновено дават това, за да предотвратят преминаването на стрептококи от група В от майка на дете през вагината. Повечето бебета, родени от жени, носещи тази бактерия, са здрави. Но малцината, които са заразени от стрептокок от група В по време на раждането, могат да се разболеят критично.

Независимо от това, антибиотичната профилактика е основен разрушител на експозицията на микробиота.

Това проучване установи, че бебетата - родени вагинално от майки, лекувани с антибиотици - са имали намалено количество фекални Streptococcaceae, ако са били изложени на домашни любимци преди раждането. Имайте предвид, че никакви други фактори като броя на братята и сестрите или кърменето не биха могли да обяснят това - единствената разлика беше в излагането на домашни любимци.