Статия в списанието Световни въпроси

русия

Извадка от член

След неотдавнашните избори в Русия западните медии побързаха да предскажат колко подходящ е новият президент да се справи с най-острите проблеми на страната в ново демократично общество. Но това, което много „анализатори“ не успяха да осъзнаят, е, че по-голямата част от тези проблеми се коренят не в близкото, а в далечното минало. Ако откажем да анализираме тези проблеми по този начин или приемем принципа на техните дълбоки исторически корени, тогава рискуваме да разследваме само най-очевидните последици: повърхностните, а не произхода или ключовите елементи на тези явления.

Очевидно е, че Русия не може просто да копира западния модел на демокрация, дори като цяло. Западната цивилизация е модерна; незападните цивилизации се опитват да се модернизират, без да станат западни. (1) Страните от Западна Европа са последвали собствените си трудни пътища към демокрация; Америка също. Ричард Никсън, в една от своите речи, се съгласи с мнението на Андре Малро, че САЩ са единствената държава в света, която се превръща в суперсила, без да се налага да полага усилия. По същия начин за Америка беше много по-лесно да получи своята независимост, отколкото за повечето държави. Ясно е, че пътят на Русия няма да бъде толкова бърз и директен. За да постигне целта си, Русия трябва да се дистанцира от определени руски характеристики.

Преизбирането на Елцин през 1996 г. даде успокояващ ефект на Запада. Президентът Клинтън заяви, че тази победа означава, че руснаците "са загърбили тиранията". Това може да е вярно, ако той говори за „комунистическа тирания“. Клинтън продължи: "Руснаците обръщат ъгъла към свободата. Те и техните лидери изчистиха още един важен хедж в изграждането на нова и дръзка демокрация." (2) Но това не е непременно така. "Играя игра, където има правила", каза световният шампион по шах и руски политик-демократ Гари Каспаров за ръководството на Елцин. "Но това е нещо съвсем различно. Ако има правила за тази игра, то те са правила, създадени и разбрани само от един човек." (3)

През 1991 г. Борис Елцин е избран за президент на една от републиките в рамките на СССР. Сега той председателства огромна, силна и независима руска държава. Според руската конституция това го прави човек с почти неограничена политическа власт. Той може да управлява директно с указ или да се движи през държавната система, която е на негово разположение, за да управлява колосалната руска държавна собственост. Елцин е президент и с огромни икономически правомощия, несравним с никоя друга сила в световната история. Въпреки общественото подозрение, че лошото здравословно състояние на Елцин и честите пропуски от погледа на обществото сигнализират за края на политическата му кариера, той се оказа успешен политически ловец, който се крие в храстите, когато е необходимо, но винаги следи плячката си.

Няма съмнение, че в тази ситуация Елцин се оказа най-добрият избор за страната. Той е инициирал много политически и икономически реформи, но това не означава, че той е идеален. Той е същият човек, подписал тайното споразумение с Беларус и Украйна, предназначено да унищожи Съветския съюз. Ден преди Елцин да напусне Москва, за да подпише това споразумение, той заблуди Горбачов, като го увери, че целта му е да задържи тези две републики в състава на СССР. По ирония на съдбата по време на неотдавнашния референдум по-голямата част от руския народ гласува за спасяването на СССР. Военната атака на Елцин срещу Парламента през 1993 г. беше категорично недемократична.

През последните пет години 40% от населението е паднало под нивото на бедност. Престъпността, корупцията и политическият терор обхванаха Русия. Сега съществуват два мощни монопола: петролно-газовият монопол, управляван от държавни служители, и продажбите на оръжие, управляван от президентския екип. И двете са погълнати от борба за контрол над тези икономически интереси. Русия, по-рано велика суперсила, е забелязала спада на статута си. Според Збигнев Бжежински, „Русия дори не е в челните редици на икономиките на свободния пазар или на какъвто и да е друг вид икономика ...

Абонирайте се за Questia и се наслаждавайте:

  • Пълен достъп до тази статия и още над 14 милиона от академични списания, списания и вестници
  • Над 83 000 книги
  • Достъп до мощни инструменти за писане и изследване