от Петър · 22 май 2013 г.

псевдонаука

Трофим Лисенко е роден от селско семейство от Украйна през 1898 г. Посещава Киевския земеделски институт и е обучен за агроном. През 1927 г. той изучава ефектите от ниските температури върху растежа и развитието на културните растения и твърди, че това третиране (наречено „яровизация“) увеличава добивите и се превръща в наследствена черта в третираните растения. Той също така твърди, че тази техника позволява да се отглежда зърнен грах в Азербайджан, „превръщайки безплодните полета на Закавказието през зимата, така че добитъкът да не загине от лошо хранене“ Последващите опити за повторение на посевите от зимен грах се провалят. Той също така е признат за това, че е открил метод за торене на полета, без да използва торове или минерали. Важното е, че много от тези твърдения идват по времето, когато СССР страда от суша и глад. Въпреки че съветският ботаник Николай Вавилов извърши петгодишно проучване, което показа, че вербализацията не е увеличила добивите, културата е пренебрегната. Лисенко отговори, като фалшифицира резултатите си и докладва за несъществуващо увеличение на добивите. Лисенко също така заяви, че статистиката, която Вавилов е използвал в изследването, няма никаква стойност в науката.

Лисенко също все по-често атакува други учени въз основа на предполагаемата идеология на тяхната наука. Въпреки че няма реални доказателства за твърденията си, той заявява, че „менделовата генетика е била боклук и лъжа“ и гени и хромозоми не са съществували, но са били „буржоазни конструкции“, съветската наука е станала „пролетарска“, докато западната наука е „буржоазна“ научна дискусиите за хромозомите и гените станаха изменни. Първоначално учените, които не бяха съгласни с идеите на Лисенко, получиха по-малко финансиране. По-късно някои изчезнаха, където бяха изпратени в затворнически лагери или където бяха екзекутирани. Николай Вавилов е арестуван през 1940 г. и умира в затвора поради недохранване три години по-късно. Това беше ироничен край за успешен учен, чиято цел от детството беше да сложи край на глада в света, като направи по-добри хранителни култури. Унищожавайки своите съперници, Лисенко стана научен диктатор на Съветския съюз в продължение на много години.
Не е изненадващо, че идеите на Лисенко имаха ужасни резултати. Науката и научното преподаване бяха деформирани в продължение на десетилетия в Съветския съюз, особено биологията и медицината. Прилагането на неговите идеи в селското стопанство значително понижава добивите от десетилетия.

Например, Лисенко вярваше, че колкото по-дълбоко се оре полето, толкова по-дълбоко ще растат корените на растението, увеличавайки добива. В резултат на това на фермерите било наредено да изорат ниви с дълбочина пет фута. Това включваше огромни усилия и нямаше ефект върху добивите. В Китай, където се прилага лисенкоизъм, на фермерите е било наредено да оставят една трета от земята под угар. Резултатът беше ужасен глад. В крайна сметка Лисенко е дискредитиран в началото на 60-те години. Умира през 1976 г. с репутацията си и научните публикации, напълно дискредитирани. Андрие Сахаров обобщи кариерата на Лисенко с: „Той е отговорен за срамната изостаналост на съветската биология и в частност на генетиката, за разпространението на псевдонаучни възгледи, за авантюризма, за деградацията на ученето и за клеветата, стрелбата, ареста, дори смъртта на много истински учени ".

Властта, която Лисенко имаше върху съветската наука, е повече от странна история от страна, която престана да съществува преди повече от двадесет години. Той показва до каква степен науката може да бъде изкривена и дори унищожена от пристрастия и политическа идеология. Преди руската революция Русия е създала много велики учени като Павлов, Мечников и Менделеев. Мечников получава благородната награда през 1908 г. за откриването на клетъчния отговор на инфекцията. След революцията съветската наука продължава да дава водещи изследователи в областта на генетиката и биологията. През 1927 г. съветският учен Николай Колцов предлага наследените характеристики да се съхраняват върху двуверижни гигантски молекули, които се възпроизвеждат по полуконсервативен начин, като се използва всяка верига като шаблон. По същество той предсказва структурата и поведението на ДНК двадесет и пет години преди Уотсън и Крик. Със сливането на науката и марксистко-ленинизма при Лисенко голяма част от съветската наука стана безсмислена псевдонаука.

Разглеждайки това, лесно е да се видят опасностите от смесването на науката и идеологията. Също така е лесно да наречем Лисенко заблудена глупачка. За съжаление, поне в САЩ все още има много хора, които настояват науката да се съобрази с идеологията. Например конгресменът Ламар Смит от Тексас наскоро предложи законопроект, в който се посочва, че всяко изследване, направено с федерални фондове, трябва да получи одобрение от правителството, или изследването ще бъде взето от изследователите и обезвредено от Конгреса, както сметне за добре. В моя роден щат Луизиана има хора, които се опитват да поставят креационистки учебници в часовете по природни науки, които заявяват „като научен факт“, че динозаврите и хората живеят заедно и Земята е на 5000 години. Човек се чуди дали Лисенко би одобрил.