Ние използваме бисквитки и други технологии за проследяване, за да подобрим вашето преживяване при сърфиране на нашия сайт, да показваме персонализирано съдържание и насочени реклами, да анализираме трафика на сайта и да разбираме откъде идва нашата аудитория. За да научите повече или да се откажете, прочетете нашата Политика за бисквитките. Моля, прочетете и нашата Декларация за поверителност и Условия за ползване, които влязоха в сила на 20 декември 2019 г.

през 1980

Чрез избор Приемам, Вие се съгласявате с използването на бисквитки и други технологии за проследяване.

Уинипег Джетс График, списък, новини и слухове | Арктически хокей на лед

FanPost

2010 САЩ срещу Канада = 1980 САЩ срещу Съветски съюз? Защо не и защо

От Tobe I.S.N. Strum на 28 февруари 2010 г., 16:49 ч. EST +

В светлината на разстройството на канадската нация от 21 февруари от хокейния отбор на САЩ през 2010 г., видяхме много статии, включително сравнения на тазгодишната игра с Miracle on Ice. Няколко журналисти изтръбиха голямото постижение и повече от няколко абсолютно подхвърлиха тези журналисти.

1980-те Чудото върху лед обитава свещена област за много американци; не толкова за руснаците. На него се гледа като на недосегаемо разстройство и в много отношения е така. За САЩ. Както посочва „Зад мрежата“, често има много невежество в американската перспектива на разстройствата. Разбира се, Швейцария побеждава Канада (наистина, изключва Канада) в Торино беше доста голяма. Но олимпийските игри са по своята същност национализъм, така че рядко се изненадвам, когато страните анализират тези събития чрез собствени очила (въпреки че споменатите очила вероятно са произведени в Китай).

Преди да вляза в основата на тази публикация, искам да предложа тези аргументи с два неоспорими факта: а) играта САЩ 2010 срещу Канада от 2010 г. няма почти никакъв исторически контекст, който би могъл да съответства на играта САЩ срещу Съветския съюз от 1980 г., и б.) играта от 2010 г. имаше малко по-малко тежест върху крайните резултати от турнира от играта от 1980 г. (2010: кръгла игра, която вкара САЩ в четвъртфинали; 1980: полуфинали). Контекстът със сигурност издига играта от 1980 г.

Е, какво ще кажете за другия аргумент, че той (през 1980 г.) „куп деца от колежа“ разстрои най-добрия отбор в света, за разлика (през 2010 г.) „звездите от НХЛ“ побеждаваха „по-добри звезди от НХЛ“? След скока, нека да разгледаме и двете страни на аргумента дали, талантливо, играта от 1980 г. е по-разстроена от играта от 2010 г.

Аргументи за 1980 САЩ срещу Съветския съюз

- Съветите бяха най-добрият отбор в света. На много пъти през 70-те, 80-те и 90-те години съветските отбори предизвикаха отборите на НХЛ и ги победиха. В Суперсерията (мини-турнири между НХЛ и съветските отбори) през този период Съветите ще спечелят 14 от 18 серии. Екипът (по време на Олимпийските игри през 1980 г.) се похвали с руските величия Борис Михайлов, Валери Харламов, Владимир Петров, Владислав Третяк и Александър Малцев.

- Американският екип беше „куп деца от колежа“. Всъщност те бяха в истинския смисъл куп аматьори (каквито трябваше да бъдат). Много от Съветите бяха смятани за част от военните, за да "докажат", че работят, за да се издържат и че не им се плаща за хокей. Целият отбор на САЩ излезе от колежа, с изключение на Buzz Schneider и Mike Eruzione, които и двамата играха някакъв хокей от второстепенна лига (Schneider играе в отбора през 1976 г.).

- Същият съветски отбор победи САЩ с 10: 3 на изложба преди Олимпиадата. Yowza.

Аргументи за 2010 г. САЩ срещу Канада

- Съветският отбор от 1980 г. е в преходен период. Малко резюме на историята на съветския хокей: през 1980 г. съветският отбор преживява виртуална смяна на караула. Тези доминиращи отбори от 70-те години застаряваха (средният брой професионални игри след олимпийските игри за съветските величия Борис Михайлов, Валери Харламов, Александър Малцев и Владимир Петров преди пенсионирането? 39) и всъщност играха около 2/3 от пиковия им добив за 3-те години 1978-79 до 1980-81. Бъдещите съветски величия, Слава Фетисов, Алексей Касатонов, Сергей Макаров и Владимир Крутов, също бяха много млади (средна възраст - 20) и не бяха на върха си. Макаров беше наблизо, но останалите две бяха на години (Забележка: известната линия KLM, включително Крутов, Ларионов и Макаров, по това време дори не беше идея). Играчите, които все още играеха на ниво от световна класа, включително Петров, Хелмут Балдерис и Владислав Третяк, не бяха толкова многобройни, колкото на предишните олимпийски игри.

- Талантът на американския екип от 1980 г. е занижен. На първо място, от 18-те скейтъри, 15 бяха съставени от отбори на НХЛ или както отбори от НХЛ, така и от WHA (повечето в първите 3 или 4 кръга). Не по-малко от 10 ще бъдат в НХЛ в рамките на една година. Деца в колежа? Да. Готови ли са за НХЛ? Да. Ако искате да оцените таланта на съветския отбор по бъдещето постиженията на играчите, тогава не можете да отречете високото ниво, на което Майк Рамзи, Дейв Кристиан, Марк Павелих, Кен Мороу, Марк Джонсън, Стив Кристоф и Нийл Бротен са играли в най-талантливата лига на Земята.

О, и отборът от САЩ през 1980 г. спечели златния медал, което според мен означава, че може и в другите игри да са играли на високо ниво.

- Третиак беше издърпан, Бродър - не. Класическият съветски аргумент беше, че Третияк не е трябвало да бъде изтеглен. И все още не съм попаднал на някой, който е мотивирал това да не бъди грешка. Факт е, че заместникът му Владимир Мишкин не беше особено добър, отчасти защото Съветите никога не са предвиждали той да играе. Brodeur, подобно на Tretiak, един от най-добрите, ако не и най-добрият вратар на своята епоха, изигра цялата игра.

- Аргументът "системи" е измиване. Съветите имаха страхотна система; така и американските девет от членовете на американския отбор бяха бивши студенти от Брукс в Минесота и като екип те изиграха 55-65 мача заедно. Канадските и американските екипи през 2010 г. като цяло не са имали време заедно да усъвършенстват система, подобна на която се вижда през 1980 г.

- Резултатите са неубедителни дали Съветите всъщност са били най-добрият отбор в света по това време. Може да са били фаворити на Олимпийските игри, но не са показвали постоянно способността да побеждават най-добрите отбори в НХЛ. Голяма част от онези, които бяха наречени мачовете от „Суперсерията“, се играха срещу средни за бедните отбори в НХЛ (отчасти защото по-добрите отбори в НХЛ се страхуваха, че ще загубят). Като цяло съветските отбори събраха 61,5 процента победи в Суперсериалите от 1976 до 1991 г. От друга страна, две години преди и след Олимпийските игри през 1980 г., рекордите на Съветите се движеха около 50% (срещу предимно средни и лоши отбори в НХЛ), имай предвид). Както беше споменато преди, те бяха в преход.

- Канадският отбор за 2010 г. може да се похвали с 1 до 2 (ако не и с 3) от топ 5 играчи в света на всяка позиция. Мартин Бродър, Роберто Луонго, Крис Пронгър, Скот Нидермайер, Райън Гецлаф, Сидни Кросби, Джо Торнтън, Дънкан Кийт, Дани Хийтли, Джароме Игинла. Съветите не биха могли да направят подобно твърдение през 1980 г.

- Американският отбор през 2010 г. би имал късмета да има 1 до 2 от топ 10 играчи в света на всяка позиция. Като цяло сравненията с горния списък са Зак Парис, Патрик Кейн и Райън Милър. И това е всичко. Нека го кажем така. сред канадските нападатели, седем са донесли 0,95 точки на мач през последните 3 сезона в НХЛ. Съединените Щати.? Един (Париж). Средното PPG за канадските нападатели е почти една точка на човек, докато американците седят на оскъдни 0,77 PPG. Дори в защита, несъответствието е драстично: 3-годишното средно коригирано +/- за канадците в НХЛ (което сравнява +/- на играч с +/- на неговия отбор) е близо два пъти по-високо от американците.

Както вероятно виждате, това малко ме занимава в съзнанието. Въпреки че смятам, че реакцията срещу тези, които сравняват 2010 г. с 1980 г. по плитки причини, е квалифицирана, аз също мисля, че по-внимателният поглед всъщност би могъл да приближи естеството на разстройствата малко по-близо. В обобщение, руснаците от 1980 г. бяха малко митологизирани, американците от 1980 г. бяха твърде нахални "недооценени", а различията между отборите от 2010 г. бяха преодолени твърде лесно. Играта от 1980 г. никога няма да бъде съчетана за контекст, но „сакралността“ на самото разстройство определено може да бъде оспорена от невероятната игра, изиграна от екипа на САЩ преди няколко вечери.

P.S. Ето връзката към оригиналната публикация в BN.

Ако този FanPost е написан от някой, различен от един от редакторите на блога, изразените в него мнения не отразяват непременно тези на този блог или SB Nation.