безалкохолни

- Пат Веленбах, Асошиейтед прес - ап

От ANNETTE MEEKS
08 декември 2011 г. - 21:15 ч

Като един от американците, които „обичат газирани безалкохолни напитки“, трябва да отговоря на аргумента на Роджър Фелдман, че правителството трябва да наложи още по-висок данък върху безалкохолните напитки („Делото за данъчно облагане на сода поп,"4 декември).

Не се заблуждавайте: Затлъстяването е сериозен проблем за общественото здраве. Разбирам последиците от обществото с наднормено тегло за нашата американска здравна система, както и за всеки от нас лично.

Но докато Фелдман прави няколко интересни аргумента относно държавното субсидиране на селскостопански продукти, той пропуска марката, когато предполага, че данък върху содата ще ограничи затлъстяването в Минесота.

Хранителни критици като Фелдман твърдят, че ако даден продукт струва повече, няма да го купим. Фелдман ще ни накара да вярваме, че данъкът върху содата е следващото чудно лекарство - че ако го облагаме повече, 34-те процента от затлъстелите американци ще консумират по-малко от него.

Интересното е, че изследователи от университета Джордж Мейсън установиха, че дори 20-процентният данък върху содата би намалил индекса на телесна маса на затлъстелия човек само от 40 на 39,98 - промяна, която дори не е измерима на скалата за баня.

Опитът учи, че по-високият данък върху содата би служил само за увеличаване на обхвата на държавното правителство, а не за намаляване на собствения ни.

Изследователи като Фелдман смятат, че данъкът върху содата би бил подобен на данъка върху цигарите като „модел на успех“. Тютюнопушенето е вероятно най-широко проучваната форма на консумация в Америка.

Това също е силно регулирана и ограничена стока с любезността на лицемерните държавни служители, които проповядват срещу употребата му, като удобно използват тютюна като техен "данък", когато държавните каси пресъхват.

Федералните, щатските и местните правителства наложиха наказателно високи данъци върху цигарите, строго ограничиха достъпа до много напълно законни тютюневи изделия и забраниха някои видове реклама на тютюн, наред с други неща.

И все пак дори в тази среда Минесотаните пушат. А тези, които пушат, плащат изключително регресивен и неравномерно наложен данък. И сега някои искат да направят същото с газираните напитки.

Данъкът върху содата не е нова идея. От преди две години 33 държави се опитаха да ограничат консумацията на безалкохолни напитки, като наложиха още по-високи данъци върху содата.

Според изследване на фондация "Разум", "пет [от] най-затлъстелите държави - Мисисипи, Алабама, Западна Вирджиния, Тенеси и Оклахома - всички имат данъци върху содата, докато трима от най-слабо затлъстелите, окръг Колумбия, Масачузетс и Колорадо, нямат данъци върху содата. "

Изследователите са стигнали до заключението, че „не е ясно дали има [подобна] линейна връзка между содата и затлъстяването или че такава може да бъде установена, без първо да се облага захарта със захар и след това да се оцени въздействието върху талията на нацията“.

Всъщност, докато Фелдман твърди, че данъкът върху содата може да доведе до "пет процента" намаляване на потреблението, той не предлага доказателства, че тези, които заобикалят содовия проход, биха били неговата цел - затлъстелите.

Но крайното ми възражение срещу данъка върху содата е просто: Нямаме нужда от правителство, което да взема решенията ни за храни и напитки вместо нас.

Всеки, който някога се е опитвал да свали излишните килограми, може да ви каже едно твърдо и бързо правило за отслабване. Всичко зависи от това колко калории консумирате, а не откъде идват. т

данните на правителството показват, че всички подсладени със захар напитки представляват само седем процента калории в диетата на средния американец. Това означава, че 93 процента от нашите калории идват от други източници.

Новият данък няма да научи Минесотаните да водят здравословен начин на живот или да променят поведението си. Затлъстяването е сложен и сериозен проблем, който изисква обмислени и всеобхватни решения.

Насочването на един продукт в количката за хранителни стоки, като същевременно добавяте по-голяма данъчна тежест към трудолюбивите хора в Минесота, не е начинът да го направите.

Анет Мийкс е главен изпълнителен директор на Фондацията за свобода в Минесота