Регистрирайте се, за да харесате публикация

Интервюто тази седмица е с Крейг Нюмарк, основател на Craigslist и филантроп, известен със сериозни подаръци за индустриални подаръци на места като J-School на CUNY и The Markup. Разговаряхме за новините, които получава всеки ден, защо фокусира даването си на обикновени организации и за какво се тревожи най-много през ноември. Наслади се!

нюмарк

Така че първо, каква е вашата лична медийна диета в обикновен ден?

Започвам да чета цял куп бюлетини по имейл и RSS емисии през първия час или повече от деня си. Без особен ред и се страхувам, че съм пропуснал някои:

Бюлетини на Axios (чрез Майк Алън, Сара Фишер, Дион Рабуен)

Политическа връзка чрез Taegan Goddard

Популярна информация чрез Judd Legum

Интерфейсът чрез Кейси Нютон

Washington Post Politics AM и др.

Надеждни източници (чрез Брайън Стелър, Оливър Дарси)

Американски прес институт

Вие стартирахте началото на 2020 г., като финансирахте редица ориентирани към изборите проекти и обекти, включително 19-ти, ProPublica's Electionland, Американския институт за преса и PEN America за борба с дезинформацията и правата на глас. Защо да изберете няколко организации, които да финансирате срещу да кажем, като поставите цялата си благотворителна тежест зад едно място (или дори да започнете свое собствено)?

Не съм толкова умен, не убедителен и не влиятелен, така че открих различни групи хора, които са ефективни в своите области на опит, като социални медии, новини, права на глас и свързани съдебни спорове. Смятам, че само коалиция от такива групи, действащи с добра съвест, за да защитят нашата демокрация, може да успее. Моята сделка е да споделям с тях каквито и ресурси да имам и след това да се махна.

Също така е добре, че има мрежа от мрежи, защото лошите актьори са много добри в мръсните трикове, а мрежата от мрежи е много по-устойчива от централизираните усилия.

Любопитен съм и от вашето решение да инвестирате в организации с нестопанска цел като Глобалния кибер алианс, за да укрепите киберсигурността за журналисти, служители на избори и т.н. участващи технологични играчи?

В тази област работя и с мрежа от мрежи от хора, които вече вършат добра работа. Глобалният кибер алианс, а също и групата за киберсигурност в Аспен, заедно с други, са водещи. Както обикновено, предоставям ресурси и след това се махам.

Като се има предвид шумът и общото ниво на активност, които вашата филантропия натрупа, всъщност бях доста изненадан да установя, че в борда на вашата филантропия има само двама души - включително вие самите! Означава ли това, че вие ​​лично преглеждате всяко постъпващо предложение?

Наистина преглеждам всяко предложение, но получавам много помощ, като хората от Aspen Cybersecurity Group, Международния фонд за жени за медии, Фондацията на Боб Удраф (ветеринари), Blue Star Families, CUNY J-school, Black Media Institute, партньорството на фондация Карнеги за противодействие на влиянията и мрежата за доверени избори към Американския институт за преса, за да назовем само няколко.

И накрая, тъй като ноември остава само след четири месеца, това, което ви притеснява най-много в настоящия ни информационен пейзаж?

Нашата демокрация и страната ни са атакувани от нашите чужди противници и техните вътрешни съюзници. От хората с добра съвест зависи да отвърнат, да отнесат битката на врага. Бойните полета са в социалните медии, в масмедиите, в съдилищата и на избирателните места.

По-специално, американските избори и демокрация са насочени към много мощни и умни лоши актьори - чуждестранни и местни - които се опитват да фалшифицират нашите избори, но също така да атакуват страната ни чрез фалшиви твърдения за тяхната опозиция, която фалшифицира изборите. Хората с добра съвест, включително аз, се притесняваме, че хората, които атакуват страната ни с дезинформация, може да ни подготвят за граждански вълнения.

Не забравяйте да следвате @craignewmark и да имате добър уикенд!