1 В живота и съдбата на Василий Гросман, физикът Виктор Павлович Струм се завръща в Москва, след като е евакуиран в Казан по време на Втората световна война и се притеснява, че телефонът в апартамента му може вече да не работи. Той си задава въпроса дали евакуираните „са мислили за такива дреболии преди сто години на връщане в Москва след поражението на Наполеон“. [1] Той се опасява, че може да е неподходящо да се занимава със собствения си комфорт и предимствата на достъпа до комуникационни мрежи в момент, когато страната и нейната столица страдат от война и лишения. Съпругата му е еднакво обсебена от телефона. Веднага щом премине през вратата, тя вдига слушалката, духа в нея и съобщава на съпруга си: „Е, телефонът изглежда работи добре“. [2] За това семейство от научния елит телефонът представлява известно връщане към нормалността. В същото време тяхната изненада, че линията функционира правилно, казва нещо за представянето на качеството на телефонната услуга: дефектите и неизправността бяха част от ежедневието. [3]

сталин

3 По този начин болшевиките са изправени пред дилема: трябва ли да разширят комуникационните мрежи или да засилят властта си върху населението? Възникна напрежение между двете роли на комуникационните инструменти: социалната и политическата. [6] От една страна, съветските лидери се нуждаеха от пощата, телеграфа и телефона поради такива правителствени причини като предаване на заповеди и политическо образование на населението. Например през 1924 г. Тринадесетият конгрес на Руската комунистическа партия поиска разпространението на „два милиона вестника в селата или поне един вестник на всеки десет селски домакинства“. [7] По този начин пощенската услуга се превърна в основното средство за разпространение на официален дискурс сред стотици хиляди села, разпръснати из съветската територия.

4 Организацията на пощенските и телефонните мрежи отразява волята да се контролират перифериите на обширна територия, обхващаща два континента. В края на Гражданската война консолидирането на властта означаваше централизация. Първата цел беше да се свържат столицата и провинциалните центрове чрез комуникационни канали, базирани на радиален модел. По времето на Сталин една блокираща мрежа, която ще свързва всеки регион, все още не е била на дневен ред, както по политически причини, така и поради липсата на технически ресурси. [8] За да се контролира периферията, несъмнено бяха необходими повече средства за комуникация. Удължените комуникационни линии и по-големият достъп до комуникационните инструменти - особено телефонът, който не оставя никаква писмена следа - рискуват да направят местните лидери по-независими и автономни. Следователно телекомуникационните линии трябваше да бъдат разпределени по начин, който позволява периферните региони да бъдат контролирани ефективно, като същевременно обезсърчава желанието за независимост.

7 Това есе се стреми да вплете историята за развитието на комуникационните мрежи в хронологията на съветската политическа и социална история. До началото на 30-те години на миналия век телефоните са маргинално явление. Недостигът им обяснява защо комуникационните политики са насочени предимно към пощенските и телеграфните мрежи. Едва през 1932 г. Комисариатът на пощите и телеграфите става Комисариат на съобщенията, като по този начин признава значението на телефонната мрежа. Тъй като те заобикалят провинцията, телефоните допринасят за разделянето на пространството и по този начин на градското общество. Те изостриха неравенството между града и селото, както и в самите градове. Моят анализ постепенно ще премине от разглеждане на пощенската към телефонната система. Той също така ще вземе предвид различните нива, на които функционира комуникационната система: чрез изследване както на макро, така и на микро ниво в допълнение към нацията като цяло и отделните градове, ще бъде възможно да се разбере как социалните и пространствените йерархии са се сблъсквали и се сближи. [12]

8 В крайна сметка тази статия ще покаже как пощенската услуга еволюира от инструмент за масова подкрепа в комуникационна услуга, която служи като инструмент за социално и териториално подреждане. Втората световна война имаше важни последици за социалните и пространствени йерархии, възникнали от достъпа до комуникации, който беше създаден през междувоенния период, но беше нарушен от разрушаване, евакуация и прехвърляне на комуникационни мрежи от Запад на Изток. Следвоенните политики имаха за цел да възстановят радиалната конфигурация на мрежата, която подражаваше на административното разделение на страната, като по този начин възстановяваше дискриминацията в достъпа до комуникации, особено за работниците на големи работни площадки. Изследването на социалното приемане на тези политики чрез жалби и мнения на клиенти ще разкрие ограничения успех на режима при налагането на йерархична система.

9 Събитията от октомври 1917 г. зависят от ефективните действия и до голяма степен от качеството на комуникационните системи, чрез които се координират революционните действия: докато подготвя държавния си преврат, Ленин нарежда да бъдат прекъснати телефонните линии в Зимния дворец в Петроград, където се намираше Временното правителство, и окупацията на централните телеграфни и телефонни офиси. С последващите териториални завоевания по време на Гражданската война телеграфите, телефонните линии и пощите бяха възстановени, което направи възможно измерването на потенциала на мрежата и оценката на комуникационните нужди на обществото. Болшевишките лидери ясно видяха, че комуникацията е от основно значение за изграждането на социалистическо общество и преконфигурирането на социалните отношения.

11 Желанието на болшевиките за комуникационна система, организирана по радиални линии, е формулирано още преди те да са имали ясна представа за своето положение и наличните ресурси. Политическите решения, свързани с институционализирането на комуникационните услуги, се развиха заедно с развитието на техническите ресурси. На 16 април 1918 г. Вадим Подбелски, пощенско-телеграфният комисар, и Ленин, председателят на правителството, приемат декрет за „Организацията на управлението на пощенските и телеграфни институции в Съветската република“, който призовава за централизация с цел подобряване на тяхната ефективност, по-специално чрез комисари, назначени да управляват около петдесет пощенски и телеграфни единици (pochtovo-telegrafnyi okrug). През лятото на 1918 г. тези звена бяха премахнати и на тяхно място изпълнителните комитети на провинциалните съвети отвориха комуникационни отдели. Всяка агенция, разположена на територията на провинция, беше поставена под ръководството на своя провинциален отдел за комуникации. [13] От самото начало комуникационните услуги са били тясно интегрирани в административната структура на държавата.

12 Въпреки че бяха нетърпеливи да създадат централизирана комуникационна система, болшевиките въпреки това се сблъскаха с недостиг и дори, в някои региони, с пълна липса на комуникационна инфраструктура. Всъщност премахването на земствата, институции на местното самоуправление, доведе до изчезването на комуникационните услуги, с които те предоставяха своите провинции. Липсвайки транспорт, много селски пощенски агенции затвориха. Гражданската война възпрепятства прилагането на последователна политика. Други пощенски станции бяха затворени от собствениците на сградите, в които оперираха. Броят на агенциите е намалял с повече от половината между 1916 и 1919, като е паднал от 14 000 на 6 000. През 1919 г. Комисариатът за пощи и телеграфи разследва мрежата. В отговор на молбата си за информация за състоянието и обхвата на пощенските маршрути, той получи много телеграми, обясняващи, че някои маршрути вече не съществуват, както беше в провинциите Гомел, Тула, Витебск, Ярославъл и Москва. През 1919 г. дължината на пощенските маршрути в километри е една трета от тази, която е била през 1916 г. [14]

13 В разгара на Гражданската война болшевиките търсят одобрението на обществеността. Репресиите, свързани с Червения терор, бяха придружени от популистки мерки. Въпреки състоянието на пощенската система в неизправност, болшевиките обявиха, че писма с тегло по-малко от петнадесет грама ще бъдат доставени безплатно от 1 януари 1919 г. Тази покана за ангажиране в комуникация на дълги разстояния се разглежда като начин за предизвикване на политическия обществен интерес лоялност и избягване на недоволството във въоръжените сили. Писането на писма между войници и техните близки се разглеждало като начин за гарантиране на реда.

16 Реконструирането на обхвата на пощенската мрежа дава възможност да се определи степента на практиките за комуникация на дълги разстояния на национално ниво. След като обявиха, че писмата могат да се изпращат безплатно, властите се опитаха да преценят как обществеността реагира на тази мярка. Мениджърите на провинциалните пощи бяха натоварени с въвеждането на системата на комисионери. В същото време се очакваше те да предоставят на централните власти информация за техните офиси, броя на селата, обслужвани от всяка служба, и разстоянията между селата, обхванати от дадена служба (с надеждата, че същият комисар може да бъде използван да им служим всички). От провинциалните пощенски мениджъри също се изискваше да преценят обема на изпратената и получената поща от всяко село, броя на необходимите комисари и размера на заплатите им. [19] Накратко, правителството се опита да разбере действителното обществено търсене на комуникация, за да го задоволи.

19 В регионите, които бяха най-силно засегнати от глада, като Волга-Кама [27], достъпът до пощенски услуги не доведе непременно до увеличаване на комуникацията на дълги разстояния. Усилията на властите да насърчат обмена между „пролетарии от града, фронта и селото“ чрез по-евтини пощенски цени не успяха в някои райони поради структурни и непредвидени причини. Социалните йерархии, насърчавани от властите, се сблъскват с реалността на пространствените йерархии, над които те нямат много контрол. В доклад от 1922 до 1923 г. началникът на комуникациите за Волго-Камския регион декларира, че общественото доверие в пощенските услуги е в затруднение. Обяснявайки липсата на популярност, той посочи основно селскостопанския характер на региона, неговото „ниско културно ниво“ (през 1923 г. 30% от населението на региона на възраст между четиринадесет и четиридесет години е било неграмотно [28]) и наследството на 1921 глад.

21 Освен това през 1923 г. 68,1% от пощенските станции в региона на Волга-Кама са били, според правителството, „безнадеждно на червено“. Частната кореспонденция съставлява 58% от обема на пощата през 1922-1923 г. и 69,4% през 1923-1924 г., а личните телеграфни централи възлизат на 41% от общата сума през 1922-1923 г. и 67,1% през 1923-1924 г. [30] Освен това самата мрежа е била елементарна: през 1923-1924 г. само 8% от 10 470 села са получавали услуги от пощенските станции и 5,5% от пътуващата поща. [31] В началото на 20-те години в региона на Волга-Кама имаше много малко комуникация на дълги разстояния и социалните мрежи бяха изключително ограничени. Към средата на 20-те години ситуацията се е подобрила донякъде. През 1925 г. 41,2% от всички населени места и 47% от населението са имали достъп до пощенски услуги, благодарение на въвеждането на системата на селските комисари (sel'skihkh pis'monostsev), въпреки факта, че първоначалният опит е неуспешен: от комисарите се очакваше да извършат маршрути от тридесет и пет километра за един ден. Следователно те направиха всичко възможно, за да го съкратят, както можеха, особено като избягваха или само от време на време преминаваха през някои села. На следващата година пропорциите достигнаха съответно 66,3% и 83,4%. Селската кореспонденция обаче представлява едва 19,1% от целия обем на региона. [32]

22На равнището на Съветския съюз като цяло нежеланието или невъзможността на селата да участват в комуникация на дълги разстояния е още по-очевидна. През 1924 г., въпреки факта, че 80% от населението е селско, на всеки осем селски жители се получава или изпраща по едно писмо на месец. [33] През септември 1924 г. само 8,8% от цялата кореспонденция произхожда от село. Останалото е изпратено от градовете. [34] По подобен начин жителите на градовете използват телеграфа много по-често от селяните. Между 1924 и 1925 г. 91,6% от телеграмите (120 480 000 съобщения), доставени на съветска територия, са изпратени от градове. [35] По този начин провинцията, която беше заобиколена от обменния поток, се оказа в социални и пространствени йерархии, различни от желаните от режима.