От пропагандни плакати до реклами във Facebook, над 80 години руско намесване.

руското

Според поредица от неотдавнашни доклади, акаунти, свързани с базираната в Санкт Петербург Агенция за интернет изследвания - руска „фабрика за тролове“ - използваха социалните медии и Google по време на предизборната кампания през 2016 г., за да задълбочат политическото и расовото напрежение в САЩ. Според интервю за руската телевизионна мрежа TV Rain, троловете са били насочени да фокусират своите туитове и коментари върху социално разединяващи се въпроси, като оръжия. Но друга последователна тема са руските тролове, фокусирани върху расовите въпроси. Някои от руските реклами, пуснати във Facebook, очевидно са насочени към Фъргюсън и Балтимор, които бяха разтърсени от протести след полицейски убийства на невъоръжени чернокожи мъже; друг показа черна жена, която стреля с пушка. Други реклами се пускаха върху страховете от нелегални имигранти и мюсюлмани и групи като Black Lives Matter.

С изключение на използваната технология обаче тези тактики не са точно нови. Те са естествени израстъци на централен компонент на тайни кампании за влияние, като този, който Русия започна срещу Съединените щати по време на изборите през 2016 г .: направете раздора по-силен; разделяй и владей. „Кампаниите с тайно влияние не създават разделения на място, те засилват разделенията на място“, казва Майкъл Хейдън, който ръководеше НСА при президентите Бил Клинтън и Джордж Буш и след това стана директор на ЦРУ. По време на Студената война Кремъл по подобен начин се опитваше да разпространява фалшиви новини и да подклажда недоволство, но беше ограничен от нискотехнологичните методи, налични по това време. „Преди това Съветите щяха да публикуват информация в индийските вестници и да се надяват, че тя ще бъде получена от нашите вестници“, казва Джон Сифър, който ръководеше бюрото на ЦРУ в Русия по време на първия мандат на Джордж Буш. Съветите са поставили дезинформация за епидемията от СПИН като творение на Пентагона, според Sipher, както и самата концепция за ядрена зима. „Сега, благодарение на технологията, можете да влезете направо“, казва Sipher.

Нито една от двете не играе на расовото напрежение в САЩ нова руска тактика. Всъщност това е преди Студената война. През 1932 г., например, Дмитрий Мур, най-известният художник на пропаганден плакат в Съветския съюз, създава плакат, който извиква: „Свобода на затворниците от Скотсборо!“ Това беше препратка към Скотсборо Бойс, девет чернокожи тийнейджъри, които бяха фалшиво обвинени в изнасилване на две бели жени в Алабама и след това многократно - погрешно - осъждани от изцяло белите южни жури. Случаят се превърна в символ на несправедливостите на Джим Кроу Юг и младата съветска държава го дое с цялата пропагандистка стойност, която можеше.

Това беше част от план, изготвен през 1928 г. от Коминтерна - Комунистическия интернационал, чиято мисия беше да разпространи комунистическата революция по целия свят. Планът първоначално призовава за вербуване на южни чернокожи и настояване за „самоопределение в Черния пояс“. До 1930 г. Коминтернът ескалира целите на тайната си мисия и решава да работи за създаването на отделна чернокожа държава на юг, която да му осигури плаж за разпространение на революцията в Северна Америка.

Още истории

Ваксинният национализъм е обречен да се провали

The Crown’s Majestic Untruths

Британският ваксинен национализъм

Зловещ етап в демократичния произход на Хонконг

Съветите също са използвали потисничеството на южните чернокожи за собствена икономическа изгода. Това беше разцветът на Голямата депресия и Съветският съюз се позиционира не само като утопия на работниците, но и като расова утопия, при която не съществуват етнически, национални и религиозни разделения. В допълнение към примамването на хиляди бели американски работници, той привлече афро-американски работници и споделеници с обещанието за свобода да работят и да живеят необременени от жестоките ограничения на Джим Кроу. В замяна те биха помогнали на Съветите да изградят своята прохождаща памучна индустрия в Централна Азия. Няколкостотин отговориха на призива и въпреки че много от тях се върнаха назад или умряха в ГУЛАГ, някои от техните потомци остават в Русия. Един от най-известните руски телевизионни водещи, например, е Елена Ханга, внучка на Оливър Голдън, агроном от университета Тускиджи, който се премести със своята комунистическа съпруга-американка в Узбекистан, за да развива там памучната индустрия.

Началото на Студената война съвпада с началото на движението за граждански права и двете се преплитат - както в начина, по който Съветите са използвали расовите конфликти, така и в това как Студената война движи каузата за гражданските права напред. „В началото на Студената война имаше признание, че САЩ не могат да ръководят света, ако на тях се гледа като на потискане на цветнокожите“, казва Мери Дудзяк, юридически историк в Emory, чиято книга „Граждански права за студената война“ е основна работа по темата. Когато през септември 1957 г. губернаторът на Арканзас Орвал Фауб разположи Националната гвардия, за да попречи на девет чернокожи ученици да интегрират Централната гимназия в Литъл Рок, противостоянието беше отразено от вестници по целия свят, много от които отбелязаха несъответствието между ценностите на Америка изразиха и се надяваха да се разпространят по света и как ги прилагат у дома.

Съветите отново се възползваха напълно от възможността. „Комсомолская правда“, вестникът на комунистическата младежка организация в СССР, пусна сензационна история, пълна със снимки, за конфликта под заглавието „Войските напредват срещу децата!“ "Известия", вторият основен съветски всекидневник, също широко отразява кризата в Литъл Рок, отбелязвайки в един момент, че "точно сега, зад фасадата на така наречената" американска демокрация ", се разгръща трагедия, която не може да не предизвика гняв и възмущение в сърцето на всеки честен човек. " Историята продължи:

Покровителите на управителя Фоб. които мечтаят за примки и динамит за хора с разноцветни кожи, защитници на хулиганството, които хвърлят камъни по беззащитните негърски деца - тези господа имат наглостта да говорят за „демокрация“ и да говорят като привърженици на „свободата“. Всъщност е невъзможно да си представим по-голяма обида за демокрацията и свободата от речта на американски дипломат от трибунала на Общото събрание на САЩ, реч, в която Вашингтон е изобразен като „защитник“ на правата на унгарския народ.

Тогава въпросът, както беше през 2016 г., беше да се дискредитира американската система, да се запазят лоялността на Съветите (и по-късно руснаците) към собствената им система, вместо да гладуват за демокрация в западен стил. Но той е използван и в съветската пропаганда по света за подобна цел. „Това е основна съветска пропагандна тема“, казва Дудзяк за съветските съобщения по онова време. „Това, което се описва като комунистическа пропаганда, циркулирала в Индия, понякога преиграва историята, но също така и много модни истории за неща, които всъщност са се случили. Понякога в „Правда“ всичко, което трябваше да направят, беше да препечатат нещо, което се появи в сп. „Тайм“. Просто фактите сами биха разпалили международното мнение. На всичкото отгоре Съветите щяха да натиснат плика. "

Това се случи в критичен момент за Съединените щати. След Втората световна война САЩ бяха нова глобална сила, затворена в идеологическа борба със Съветския съюз. Докато Съединените щати се опитваха да убедят страните да се присъединят към неговата сфера, възприемайки демокрацията и либералните ценности, правителството на САЩ се състезаваше със Съветите в части от света, където изображенията на бели ченгета, които обръщат пожарни маркучи и нападат кучета върху черни протестиращи, не седят добре - особено като се има предвид, че това съвпадаше с вълната на африканските държави, обявяващи независимост от белите колониални владетели. „Тук в Обединените нации ясно виждам вредата, която бунтовете в Литъл Рок нанасят на нашите външни отношения“, пише Хенри Кабот Лодж, тогавашният посланик на САЩ в ООН, до президента Айзенхауер през 1957 г. „Повече от две трети от света не е бял и реакциите на представителите на тези хора се виждат лесно. Подозирам, че загубихме няколко гласа по китайския комунистически елемент заради Little Rock. "

„Тогава руската цел беше да наруши международните отношения на САЩ и да подкопае мощта на САЩ в света и да подкопае привлекателността на американската демокрация към други страни“, казва Дудзяк и Лодж отразява централна загриженост в Държавния департамент по това време: Съветската пропаганда работеше. Американските дипломати докладваха както за огорчението си, така и за трудността да проповядват демокрация, когато по целия свят се съобщава за изображения на насилието около движението за граждански права и се усилва от съветската или комунистическата пропаганда. По време на пътуване до Латинска Америка, тогавашният вицепрезидент Ричард Никсън и съпругата му бяха посрещнати от протестиращи, скандирайки: „Little Rock! Малка скала! ” Държавният секретар Джон Фостър Дълес се оплака, че „тази ситуация съсипва външната ни политика. Ефектът от това в Азия и Африка ще бъде по-лош за нас, отколкото Унгария за руснаците. " В крайна сметка той надделя над Айзенхауер, за да вмъкне пасаж в националния си адрес на Литъл Рок, който директно разглежда несъответствието, което съветската пропаганда подчертава - и се върти като американско лицемерие. Винаги, когато Съветският съюз беше критикуван за неговите нарушения на човешките права, опровергаването ставаше: „И вие линчувате негри“.

Москва никога не е изоставяла тази тактика, която е станала известна като „коварство“, дори след разпадането на Съветския съюз. Руските пропагандни агенции като Russia Today - сега известни като RT - винаги са се фокусирали върху вътрешните раздори в Съединените щати, било то бездомност или окупиране на Уолстрийт или протестите във Фъргюсън. Рекламите във Facebook, фокусирани върху разделящи въпроси като Black Lives Matter, са само още една страница от стария съветски наръчник. Разликата този път е, че руснаците се усъвършенстваха в проникването на американските дискусии по тези натоварени теми. Те се превърнаха в по-ефективен духал, усилвайки огъня, който американците подпалиха.

Добрата новина обаче е, че Америка може да направи неща, за да обезоръжи пропагандата. Например през 50-те и 60-те години това беше една от причините, поради които американските президенти прокарваха различни победи в областта на гражданските права, завършили със Закона за гражданските права и Закона за правата на глас. Този път американците могат да спрат да обвиняват руснаците и да се погледнат за това, което правим, за да разпалим пламъците - в много по-голяма степен, отколкото руснаците някога биха могли да направят или направят. „Ако има някой виновен, това сме ние“, казва Sipher. „Ако приемем засилването, това е наша вина.“