подиграва

МОСКВА - Той пие твърде много, изоставя болната си, остаряла майка и - по собствения разказ на Русия за мъжа, представен в САЩ като високо ценен шпионин, заровен дълбоко в Кремъл - той няма никакъв контакт с президента Владимир В. Путин.

Само часове след като The New York Times и други американски новинарски издания тази седмица разказаха подробно как неназован руски информатор помогна на C.I.A. заключавайки, че г-н Путин е поръчал и организирал кампания за намеса в изборите през 2016 г. в САЩ, Русия задейства своята пропагандна машина, за да предостави съвсем различна картина на същия човек, когото държавните контролирани медии идентифицираха като Олег Б. Смоленков.

Вместо супершпион, който виждаше г-н Путин редовно и се превърна в „един от най-ценните активи на ЦРУ“, сега той е представен от руски чиновници, контролирани от държавата новини и прокремълски вестници като пиян никой без достъп. към тайните на Кремъл.

Никой американски служител никога не е твърдял, че източникът на C.I.A. е бил част от близкия кръг на г-н Путин. Но въпреки това, ако г-н Смоленков, който вече е на 50 години, беше информатор, той имаше интересна позиция за C.I.A .: помощник на висш служител, близък до г-н Путин. Всеки, който е на тази позиция, би могъл да предостави жизненоважен поток от информация на правителството на Съединените щати.

Дмитрий Песков, говорителят на г-н Путин, заяви пред журналисти във вторник, че г-н Смоленков е бил уволнен преди няколко години от скромна позиция в Кремъл, „която не е от категорията на висшите постове“. Тази работа, добави той, „изобщо не предвижда никакви контакти с президента“.

Г-н Песков заяви, че не може да потвърди дали г-н Смоленков наистина е предполагаемият C.I.A. информатор, извлечен от Русия през 2017 г., и описа американските медийни сметки за ескападите на информатора като „измислица на целулозата“.

C.I.A. отказа да коментира и The New York Times не успя да потвърди независимо, че г-н Смоленков наистина е шпионинът, извлечен от САЩ.

Голяма част от това, което руското правителство издава чрез контролирани от държавата медии, представлява дезинформация, казаха настоящи и бивши американски служители. Според информацията за г-н Смоленков не може да се вярва.

Омаловажаването на важността на новобранците на съперника е толкова голяма част от шпионските умения, колкото и преувеличаването на важността на тези, наети от собствената страна.

„Това е доста стандартна практика да увеличавате собствените си триумфи в разузнаването и да минимизирате тези на вашите съперници“, каза Марк Галеоти, експерт по руската система за сигурност в Училището за славянски и източноевропейски изследвания, Университетски колеж в Лондон. Това отчасти е просто опит за овладяване на неудобната публичност. Но, добави той, „надеждата - вероятно напразна - е да хвърли съмнение в съзнанието на разузнавателните мениджъри и потребители на другата страна относно реалната стойност на прозренията на източника“.

Дали бившият чиновник от Кремъл е бил толкова ценен, колкото го описват американците, или толкова изоставен, както сега твърдят руснаците, е въпрос от първостепенно значение.

На неговата добронамереност стои проблем, който стои в основата не само на отношенията на Вашингтон с Москва, но и на американската политика: колко точно беше заключението на разузнавателната общност на САЩ, оповестено публично в декласифициран доклад през януари 2017 г., че г-н Путин лично кампания за влияние през 2016 г., насочена към президентските избори в САЩ “и разви„ ясно предпочитание към новоизбрания президент Тръмп? “

Информаторът, извлечен от Русия през 2017 г., който и да е бил, се оказа жизненоважен за оценката на разузнаването относно намесата на Москва. Докладите на информатора през 2016 г. подробно описват намеренията и заповедите на г-н Путин и водят до декларацията на C.I.A. с „голямо доверие“, че хакът на Демократичния национален комитет е дело на руското правителство.

За администрацията на Обама показанията на вътрешния източник бяха критични; това им даде това, което им липсваше, разбиране за ролята на руското ръководство в тази нова, новаторска атака срещу американския демократичен процес. Именно показанията на шпионина описват координирана кампания, която самият г-н Путин е поръчал, като доклад за обществено разузнаване, публикуван през януари 2019 г., подробно.

Сергей Рябков, заместник-министър на външните работи на Русия, се нахвърли върху докладите на г-н Смоленков, предоставящ вътрешна информация на C.I.A. относно намесата в руските избори, казвайки, че това е невъзможно „защото няма намеса“. Той осъди това, което описа като „трупане на една лъжа върху друга и умножаване на клевета за нас“.

Шефът на г-н Рябков, външният министър Сергей Лавров, също тежи, най-вече, за да се дистанцира от г-н Смоленков. „Никога не съм го виждал, никога не съм го срещал и не съм следвал нито кариерата му, нито движенията му. И не искам да коментирам слухове “, каза външният министър.

Алексей Пушков, председател на комисията по информационна политика в горната камара на руския парламент, обвини Съединените щати в изтичане на информация за руския си информатор като част от усилията да се възроди „старата история за„ намесата на Русия в изборите “.

Той не посочи името на г-н Смоленков, но му се подигра като човек, който „уж знае всичко за всички“. Той заключи: „Историята е мътна, целта е ясна.“

Франц Клинцевич, член на комисията по отбрана и сигурност на горната камара, заяви на страницата си във Facebook, че съобщенията в американските медии за извлечения шпионин са „рутинен опит за дискредитиране на американския президент Доналд Тръмп“ и каза, че „няма съмнение на всеки американски информатор, работил „вътре в руското ръководство“.

Роден в Иваново, депресиран бивш текстилен производствен център на североизток от Москва, г-н Смоленков изглежда се присъединява към руското външно министерство направо от колежа в началото на 90-те години. Но според руските сметки задълженията му включват по-малко висока дипломация, отколкото ниско административни задачи като парични преводи.

Работил е известно време във втория европейски отдел на министерството, който се занимава с отношенията с Великобритания, балтийските държави и части от Скандинавия.

Изпратен във Вашингтон преди около 15 години да работи в руското посолство там, той се появява в дипломатическите списъци като „втори секретар“ и е посочен като придружен от тогавашната си съпруга Реджина. (Впоследствие той се жени повторно за жена с 16 години по-млада от него Антонина, която също е работила в руската бюрокрация.)

Докато е бил във Вашингтон, семейството е наело къща в Норфолк, Вирджиния, но не е ясно дали дипломатът е живял на този адрес, който е на няколко часа път с кола от столицата. По това време г-н Смоленков работи при руския посланик Юрий Ушаков, опитен дипломат, който по-късно става дипломатически съветник на г-н Путин в Кремъл.

Не е ясно къде и кога C.I.A. вербувал информатора си, макар и преди десетилетия, според запознати. Ако г-н Смоленков беше шпионин, обиколката му във Вашингтон щеше да даде широка възможност на агенцията да го култивира допълнително.

Г-н Ушаков е точно такъв служител, близък до г-н Путин, от когото агенцията се интересуваше. От 2012 г. г-н Ушаков, който сега е на 72 години, служи като помощник на външната политика на г-н Путин в Кремъл. И г-н Ушаков участва във всяка голяма конфронтация между Русия и Запада през последните години - от нахлуванията в Украйна до анексирането на Крим до конфронтациите за контрол на оръжията с САЩ.

РИА-Новости, контролирана от държавата руска информационна агенция, цитира неназован бивш колега, според който задълженията на г-н Смоленков в посолството се въртят около черни задачи като закупуване на автомобили за автомобилния пул на посолството и стоки за неговия магазин. Колегата каза също, че г-н Смоленков "често" пие и "малко повече от обикновено", което казва нещо в контекста на руския дипломатически корпус. Друг бивш сътрудник заяви, че г-н Смоленков се оплаква от твърде ниската си заплата в министерството на външните работи.

След завръщането си в Русия, г-н Смоленков се появи в класацията на държавната служба за 2010 г. като „третокласен“ служител, който служи като съветник на правителството. Той напусна правителствената бюрокрация около 2012 г. и се присъедини към президентската администрация, отделна система, като помощник и след това „главен съветник“ на г-н Ушаков, бивш посланик във Вашингтон. Той имаше офис на Стария площад, строго охраняван комплекс от сгради, използвани от много от служителите на г-н Путин по пътя от Кремъл.

Г-н Галеоти, руският експерт по сигурността, каза, че позицията на г-н Смоленков, макар и доста ниска, вероятно би му предоставила „значителен достъп“. Въпреки това, добави той, „руснаците оперират с„ обособени разузнавателни данни “въз основа на необходимостта да се знае и бих бил скептичен, че ще види оперативни материали.“

Както в много правителства, руските специалисти по външна политика имат предпазливи отношения с разузнавателните служби на своята страна, особено с военната разузнавателна агенция, G.R.U., която е обвинена в оглавяване на намесата в Москва в изборите. Това прави много малко вероятно, казват експертите, че г-н Смоленков или дори г-н Ушаков е имал подробни познания за тайна програма за нарушаване на американската демокрация, излюпена от руските шпиони.

Известната автобиография на г-н Смоленков е толкова тънка, че породи спекулации в руските социални медии, че вместо да предостави C.I.A. със секретна вътрешна информация той просто действаше като „куриер“ до американците за информация, получена от по-високо разположен агент, който все още не е разкрит.

Но самата такава спекулация може да бъде дезинформация, тъй като няма по-лесен начин за осуетяване на операциите на разузнавателния апарат на дадена държава, отколкото засаждането на семена на подозрения за скрити предатели. През 60-те и 70-те години C.I.A. стана парализиран от безкраен лов на прегради, управлявани от Джеймс Исус Енгълтън, дълбоко параноичен шеф на агентурата на агенцията.

Руските и американските сметки за дейността на г-н Смоленков се различават толкова рязко, че дори начинът на бягството му от Русия е помрачен от противоречие. Служители на САЩ описват тайна операция през 2017 г. за „ексфилтрация“ - шпионски разговор за извлечение - на сигурно място. Русия обаче детайлизира много по-светски изход, казвайки, че г-н Смоленков заведе втората си съпруга и трите им деца на почивка в Черна гора, популярна туристическа дестинация за руснаците на Адриатическото крайбрежие, а след това пътува до Съединените щати, където той купи къща под собствено име във Вирджиния за 925 000 долара през 2018 година.

Единствената сигурност е, че той и семейството му са изчезнали. Руснакът започна дело за убийство, след като те изчезнаха, но го приключи, когато не можеха да бъдат намерени тела. През есента на 2017 г. приятели на сина му Иван размениха тревожни съобщения във ВКонтакте, руски сайт за социални мрежи. „Мъртъв ли е или какво?“ - попита един от приятелите на Иван. Когато това предизвика вълнуващи отговори, приятелят опита отново: „Сериозно, какво се е случило с него?“