добавки

Дженифър Гребоу

Дженифър Гребоу е главен редактор на Nutritional Outlook.

„Аз лично се чувствам зле за всички китайски компании, които произвеждат и произвеждат добри продукти,“ казва Crowther от USCHPA.

Китай официално прие новия си закон за безопасност на храните през април, а заедно с него и промени в начина на регулиране на хранителните добавки, внесени в страната или продавани в страната. В сила от 1 октомври 2015 г., новият закон създава система за уведомяване за определени хранителни добавки - само витамини и минерали - която позволява на продуктите, съдържащи тези съставки, да заобикалят процеса на регистрация на Китайската администрация по храните и лекарствата (CFDA).

Джеф Кроутер, изпълнителен директор на Американската асоциация на китайските здравни продукти (USCHPA; Lewes, DE), казва, че новият закон ще спомогне за повишаване на прозрачността и ще премахне някои сиви зони в рамките на китайската регулаторна рамка, които са станали по-мрачни през годините.

Системата Blue Hat няма да изчезне

Но системата на синята шапка ще продължи да съществува за продукти, съдържащи съставки, различни от витамини и минерали, казва Кроутер. „В този момент системата на сините шапки няма да изчезне“, казва той. Това е съществуващия процес на регистрация на CFDA, който изисква компаниите, продаващи хранителни добавки в Китай, да похарчат стотици хиляди долари, регистрирайки своите продукти за китайска търговия. Освен че често е прекалено скъп, процесът е дълъг и е необходим за всеки завършен продукт.

Въпреки че процесът за получаване на витамини и минерали сега е рационализиран, Кроутер казва, че все още не е ясно дали витамините и минералите, след като бъдат уведомени с CFDA, все още ще трябва да получат някакъв номер на одобрение за всеки завършен продукт. От сега до 1 октомври CFDA и Китайската национална комисия за здраве и семейно планиране (NHFPC), държавната агенция, която контролира здравното съзнание и образование, ще издадат насоки, които трябва да хвърлят повече светлина върху спецификата на регламента.

Изчистване на сивата зона

Ясно е обаче едно нещо, казва Кроутър. Новият закон трябва да помогне за изчистването на част от сивата зона, която се е появила през годините, създадена от компании - особено вносители, но и от местни продавачи - опитващи се да заобиколят непосилно строгата система на сините шапки на Китай.

„В миналото чуждестранните компании биха внасяли хранителни добавки като храна, като твърдяха, че съставките на продуктите имат пряка връзка с храната“, обяснява той. „Така те успяха да се ориентират към пазара съгласно закона за храните.“

В митниците това означаваше, че компаниите ще получават документация от китайската администрация за инспекция и карантина за надзор на качеството (AQSIQ). „Всеки път, когато пратка е получена в митницата, чуждестранната компания или местният вносител ще има фирма за митническо оформяне, която да им помогне да направят подходящите мерки за безопасност и микро тестове за получаване на документация за внос - най-важното е„ санитарния сертификат “, който, след като бъде получен, позволява на вносителя да продава на пазара “, обяснява Кроутер.

Но преди години CFDA се загрижи за тази сива зона на търговия, стана още по-мрачна, тъй като CFDA и AQSIQ нямат създадена добра комуникационна система, казва Кроутър. През януари 2014 г. правителството спря заобиколното решение за импортиране на храни за добавки, което остави много вносители неспособни да внасят своите продукти в страната.

С новия закон за безопасност на храните, вносителите и местните продавачи ще имат по-лесен начин да въведат продуктите отново в Китай, стига продуктите да съдържат само витамини и минерали.

Ами невитамините и минералите?

А какво ще кажете за невитаминните и –минералните продукти? Кроутер казва, че докато USCHPA аплодира Китай, че се движи в „правилната посока“ с тези нови рационализирани разпоредби, системата все още „се нуждае от работа“ - най-вече поради всички невитаминни и минерални съставки, които новият процес все още изключва.

„Ами всички останали съставки, които се използват в цялостната индустрия на хранителните добавки, като омега-3, про/пребиотици, CoQ10, лутеин, ликопен, аминокиселини, растителни антиоксиданти, зелени храни и т.н.?“ - пита Кроутер.

CFDA и NHFPC заедно създават списък на съставките, които ще отговарят на условията за уведомяване на 1 октомври. Crowther казва: „Сега, когато Китай работи по този списък, [USCHPA] би искал да ги разшири, за да включи такива съставки. Много от гореспоменатите съставки вече са приети като хранителни съставки в Китай, но понастоящем не е позволено да се поставят в таблетка, капсула или мек гел, освен ако нямат регистрация в синята шапка. "

„Аз лично смятам, че Китай ще добавя повече съставки към списъка с течение на времето и ще продължи да отваря индустрията за добавки“, казва той. „Те обаче ще внимават да се движат бавно, като оставят време на местната индустрия да узрее, за да бъде конкурентна на световните лидери в индустрията.“

Добър ход

Кроутер казва, че като цяло USCHPA е щастлив, че Китай променя своята регулаторна рамка.

„Новият закон за безопасността на храните е добър ход за Китай, за да помогне за създаването на по-безопасна и прозрачна система“, казва той. „Във всички индустрии и в китайското общество като цяло прозрачността е нещо, което крайно липсва, което настоящата администрация работи за коригиране. През годините това отсъствие на прозрачност създаде недоверчива потребителска база и благодатна среда за недобросъвестни опортюнисти да спечелят пари от производството на опасни, некачествени, а в някои случаи и смъртоносни продукти.

„Аз лично се чувствам зле за всички китайски компании, които произвеждат и произвеждат добри продукти“, продължава той. „За тях е трудно да се издигнат над стигмата на лошия рекорд за безопасност в Китай, особено когато се стремят да„ излязат в световен мащаб “със своята марка. Никой не иска да купува хранителни продукти или добавки „Made In China“. Надяваме се, че новият закон за безопасността на храните ще помогне за намаляване на тази стигма през следващите години. Спомням си ясно как израснах в Съединените щати, че всичко, което е „Произведено в Корея“, се разглежда като боклук; тази стигма обаче почти изчезна. "