точно

Бони Анис

Бони Анис е оцеляла от рак на гърдата, диагностицирана през 2014 г. с инвазивен дуктален карцином в стадий 2b с метастази в лимфните възли. Тя е запален фотограф, писател на свободна практика/блогър, съпруга, майка и баба.

Има много въпроси, свързани с тестването за рак на гърдата и тяхната точност. Дават ли туморните маркери точно разбиране на това, което се случва в тялото на човек? Защо някои лекари използват теста, а други не? Това са само няколко въпроса, на които трябва да отговорим.

Ракът на гърдата може да обърка, особено за онези от нас, които са фотьойни онколози. Съвсем нормално е да играем играта за сравнение и контрастиране с нашите диагнози или поне това открих в общността на рака на гърдата. Когато чух някои от приятелите ми да говорят за своите тестове за биомаркер, се почувствах изоставен. Нямах представа за какво говорят. Те сравняваха номерата си по фактически начин, а не по начин, който да е универсален. Срамежливо потърсих обяснение и бързо получих отговор. Те се чудеха защо моят онколог не е направил тест за биомаркер и аз също не можех да не се чудя. Със сигурност той ме беше тествал, но за да се уверя, прегледах копия на медицинските си доклади. Дори нямах представа какво търся, така че трябваше да попитам. Приятелите ми за рак на гърдата ме инструктираха да потърся тестове с име CA 125 или CA 15-3/CA 27.29. С тази информация прегледах отново записите си. Нямаше такива тестове. Искайки да разбера какви са тези тестове и защо не са ми били направени, се консултирах с д-р Google.

Информацията, която намерих, включва следното: Туморните маркери са известни още като биомаркери. Те са вещества, открити в кръвта при повишени нива, когато напредналият рак присъства в организма. Има около 20 различни вида туморни маркери, но само три са специфични за рака на гърдата. Те са идентифицирани като CA15-3, CA27.29, CA-125 и карциноембрионален антиген (CEA). Повечето туморни маркери се правят от нормални клетки, както и от ракови клетки, но те се произвеждат на по-високи нива при ракови състояния. Тези вещества могат да бъдат открити в кръвта, урината, тъканите и други телесни течности на някои пациенти с рак. Повечето туморни маркери са протеини, но има и генни експресии и промени в ДНК, които също могат да се използват като туморни маркери. Не е открит универсален туморен маркер с възможност за откриване на всякакъв вид рак.

Според уебсайта, cancer.gov, „Туморните маркери се използват за диагностика, откриване и управление на някои видове рак. Повишеното ниво на туморен маркер може да предполага наличието на рак, само това не е достатъчно за диагностициране на рак. Следователно измерванията на туморните маркери обикновено се комбинират с други тестове, като биопсии, за диагностициране на рак. " Според друг уебсайт, рак.net, „Тестовете за туморен маркер могат също да се използват за скрининг на рак при хора с висок риск от заболяването. Някои могат да направят, за да научат повече за рака, когато е диагностициран за първи път. Въпреки това, наличието или количеството само на туморен маркер не е достатъчно за диагностициране на рак. "

Няма доказателства, които да доказват, че туморните маркери са 100 процента надеждни за определяне на наличието или отсъствието на рак. Много обстоятелства, като други здравословни проблеми или заболявания, могат да допринесат за повишени нива на туморни маркери. Има и случаи на повишени нива на туморни маркери при хора без активен рак. Кръвните проби за туморни маркери могат да варират във времето и могат да затруднят получаването на постоянни резултати. В началните етапи на рака може да няма достатъчно ракови клетки, които да дадат ясна представа за това какво се случва в тялото, така че ранните тестове могат да бъдат неточни.

Тестовете за кръв или урина се използват за измерване на нивата на туморни маркери в тялото. Тези проби се изпращат в лаборатория за конкретна оценка. Резултатите от тези тестове могат да доведат до фалшиво положителен или фалшиво отрицателен доклад. Без пълна точност, фалшиво положителните или фалшиво отрицателните резултати могат да бъдат притеснителни за пациента и да предполагат, че туморът е налице или расте въпреки агресивното лечение.

След като прочетох плюсовете и минусите на тестовете за туморен маркер, се почувствах по-спокоен, но при следващата си среща се изправих пред моя онколог. Попитах защо не съм бил тестван. Обясних, че ще се чувствам по-добре, знаейки нивото на туморния си маркер. Той ме погледна и ми обясни, че не изпитва нужда да ме тества. И все пак исках да знам. Чувствах, че ще имам по-добра представа къде съм, ако имам конкретен номер, който да схвана.

Ако не сте провеждали тест за туморен маркер, не се чувствайте пренебрегнати. Тестовите нива може да са добър индикатор за вашата ситуация и след това отново може да не са. Както при всички медицински тестове и процедури, има много променливи, които трябва да се вземат предвид и ние трябва да оставим това на обучените специалисти, вместо на фотьойла, който иска.