заподозреният

В продължение на десетилетия фитнес гуруто Ричард Симънс беше най-достъпната знаменитост на Холивуд. Той беше токшоу, ръководител на круизи за отслабване и инструктор по 12 долара в неговото студио за тренировки в Бевърли Хилс, Slimmons. Той поздрави туристическите автобуси пред имението си и призова феновете да подкрепят опитите им за отслабване. След това, преди три години, той рязко се оттегли от обществения живот. Дан Таберски, познат на г-н Симънс (и редовен Slimmons), иска да знае защо.

Въведете най-новата мания за престижни подкасти „Изчезналият Ричард Симънс“. Благодарение на комбинацията от поп култура и пулп на г-н Таберски - помислете за аеробно „Зад музиката“, но с намигващ ноар сюжет, който предлага теории за мистериозното изчезване на г-н Симънс - шоуто незабавно е ангажиращо. Но скоро изтеглянето на подкаста става обезпокоително. Докато г-н Таберски се задълбочава в личния живот на г-н Симънс, въпросът не става въпрос „Какво се случи с Ричард Симънс?“ но „Това ни занимава ли се?“

Подкастът е сравнен с „Serial“, разследване на убийства в реално време (и пробивът на подкастинга). Но докато „Сериал“ се впусна в сериозно престъпление и евентуална съдебна грешка, г-н Таберски вместо това безмилостно дразни г-н Симънс и приятели за лични данни, свързани с неговото психическо и физическо здраве. Това не е съвсем публично позорно Г-н Таберски внимава да изрази уважение към г-н Симънс. Наречете го публично преследване.

Г-н Симънс, който отказа да участва в подкаста, не липсва. Той живее у дома си и с продължаването на подкаста се разкрива, че той е в близък контакт с тесен кръг от семейство и приятели. Известно време, след като г-н Симънс „изчезна“, а в таблоидите се твърди, че е държан от икономка против волята си, г-н Симънс се обади в предаването „Днес“, за да настоява, че е добре. TMZ съобщава, че две посещения от служители на полицейското управление в Лос Анджелис са потвърдили това. Той просто водеше по-личен живот.

Но това не е достатъчно добро за г-н Таберски. Така той пуска през социалната мрежа на г-н Симънс, интервюира хора, които са пресекли пътя му и публикува своите спекулации за психическото му състояние. Той призовава слушателите да се обадят с „всяка теория, която смятате, че сме пропуснали“. Различни потенциални лични кризи - като предположението, че неговият физически упадък е направил г-н Симънс депресиран или че той скърби за смъртта на кучетата си - се повдигат като улики, предавани от г-н Таберски и приятели и често отхвърляни като несериозни. Въпреки че г-н Симънс вече е признавал, че страда от депресия, това не би оправдало „пълно и пълно отстъпление“, решава г-н Таберски, което удобно го оправдава да продължи да копае.

Най-обезпокоително е „подсказване“, дразнено в първия епизод, когато бивш клиент на Slimmons казва, че „през последните два или три месеца той се появява в плъзгане“. В предстоящ епизод г-н Таберски се впуска в таблоиден доклад, че г-н Симънс преминава към жена. Той отделя малко време, за да отбележи, че половата идентичност на г-н Симънс не е нечия работа, а негова собствена, след което изковава напред.

В крайна сметка г-н Таберски решава, че докладът е фалшив - самият г-н Симънс опровергава историята във Facebook, но независимо от неговата достоверност, се чувства експлоатативно да го разпространява, като същевременно защитава голямото уважение на подкаста към поверителността на г-н Симънс. Сериозно журналистическо прегрешение - излизане на човек - се играе тук като просто още един сензационен обрат, който трябва да се отдели за подкаст фураж. Г-н Таберски завършва сегмента с шеговито вдигане на рамене: „Но ако той преминава? Мазел тов. Но той не е. Не мисля? "

Г-н Таберски прекарва голяма част от подкаста, опитвайки се да оправдае своите нашествия. Малки подробности - като факта, че г-н Симънс призова „Днес“, вместо да се появи на видео - се използват за рационализиране на проекта. „Защо не би искал да бъде видян?“ Пита г-н Таберски, а след това предизвиква образа на „похитител, държащ пистолет до главата си“. Изводът: г-н Таберски ще почива само когато г-н Симънс е напълно разкрит.

Г-н Таберски каза пред The ​​New York Times, че подкастът „идва от място на любовта и идва от място на истинска загриженост“. В епизод 2, г-н Таберски води слушателите с кола до затворения дом на г-н Симънс за това, което той наполовина нарича „залагане“. „Не искам той да се чувства така, сякаш нахлувам в личния му живот“, казва г-н Таберски. „От друга страна, аз съм приятел на Ричард.“

Това ли правят приятелите? Превърнете личната криза на любимия човек в забавно разследване на мистерии и го запишете за хитов подкаст? (Той оглавява класациите на iTunes за подкасти в продължение на четири седмици подред.) Въпреки твърденията си, г-н Таберски по принцип не е „приятел“ на г-н Симънс. В подкаста той се представя като редовен в Slimmons Studio, който се сприятелява с инструктора, но всъщност той винаги е бил документалист, обикалящ сензационна тема. (Говорене за документален филм, разпуснат, когато г-н Симънс прекъсна контактите с г-н Таберски.)

Връзката между журналисти и субекти не трябва да се бърка с приятелство. Журналистите имат власт над своите субекти и отговорност да се опитват да сведат до минимум вредата. Но г-н Таберски използва претенцията си за приятелство, за да обърне уравнението, като вместо това твърди, че г-н Симънс е този, който носи отговорността да говори с него и да се обясни на бившите си познати и фенове. Той сравнява връзката на г-н Симънс с тях с отговорностите на лицензиран терапевт. Г-н Таберски казва, че се е погрижил да попита мениджъра на г-н Симънс „дали се случва нещо сериозно, като болест, за да мога просто да го оставя“. Но депресията не е ли болест? Дали половата идентичност на човек не е достатъчно сериозна, за да си тръгне сам? След като реши, че причините за оттеглянето на г-н Симънс не са „сериозни“, г-н Таберски се чувства по-свободен да преследва този тип.

„Изчезналият Ричард Симънс“ говори както за възможностите, така и за границите на възникващата престижна форма на подкаст. Много от троповете на подкаста - рамкирането на мистерии, краудсорсингът на улики от публиката и формат, който се фокусира върху разказвача, както и върху неговата тема - са взаимствани директно от „Сериал“. Превръщайки журналист в приятел и определяйки личния живот на мъжа като загадка, „Изчезналият Ричард Симънс“ преосмисли остарелия холивудски документален филм като пристрастяваща медийна сензация. Но това също го превърна в морално подозрително упражнение: Нахлуване в личния живот, маскирано като любовно писмо. Г-н Симънс е публична личност и това дава на журналистите голяма свобода за любопитство. Но приятел, който твърди, че иска да помогне на г-н Симънс, вероятно трябва просто да го остави на мира.