Колко тона емисии можем да намалим през новата година?

От Пол Грийнбърг

Г-н Грийнбърг е автор на „Принципът на Омега: морски дарове и стремежът към дълъг живот и по-здрава планета“.

мнение

Повечето диети се провалят. Те се провалят най-вече, защото след период на прекаляване (например Новогодишната нощ) си поставяме нереални цели за реформиране на нашите лоши начини. С течение на времето самоконтролът се разпада и ние изпитваме глад отново да отворим шкафовете и да изпием.

Същото важи и за американската въглеродна диета. След период на прекаляване (да речем, миналия век), САЩ са на глава от населението най-невероятният емитер на въглероден диоксид сред 10-те най-добри икономики в света. Средният американец е генерирал около 15 метрични тона въглерод годишно през 2016 г., според Международната агенция по енергетика, използвайки, според него, най-новите налични данни. За сравнение Svelte Франция тежи 4,5 тона на глава от населението, докато индийците изхвърлят само 1,6 тона всеки.

За да се приведе планетата в климатично равновесие, ще е необходима глобална цел на глава от населението, която пада до половината между производството на Франция и Индия, три метрични тона, до 2050 г., според доклад на ООН от 2011 г. Всичко това може да накара съвестния американец да иска да кара семейният SUV в най-близкото водно тяло и се препитавайте с местно отглеждани репички. Но съм доста сигурен, че както при хранителните режими, екстремно въглеродна диета ще се разклати и практикуващите скоро ще извлекат своите S.U.V.s и ще изневеряват толкова често с хамбургери, че тези местни репички ще се слеят в зеленчуковия чипс.

Но някои диети работят. Те са склонни да бъдат скромни в целите си, като включват незначителни промени за дълги периоди. Това, че трябва да трансформираме корените на нашата икономика, е безспорно и нещо, за което трябва да се борим с интензивен социален и политически ангажимент.

Инерцията обаче изобилства. Не всеки добронамерен американец ще участва в продължителна политическа борба. За щастие има по-малки поддържаеми промени, които биха позволили на въглеродните дивани да преминат от въглероден затлъстяване към просто наднормено тегло.

Тогава има нещо като списък с хранителни стоки за политически инертните, неща, които могат да бъдат направени без много усилия, които ще доведат до по-тънка въглерод 2020:

Вземете пилето. Много е направено за климатичните ползи от това да бъдеш веган. Ако преминем към веганска диета, бихме могли да намалим емисиите на въглероден диоксид с 0,3 до 1,6 метрични тона на човек годишно. Направих тази промяна, но се съмнявам, че бих могъл да убедя голяма част от страната да избере грахов протеин пред печено гърне, дори когато е опакован като отвъд или невъзможно месо.

За нежеланите бобови растения пилето има относително слабо въздействие. Според проучване, публикувано от Работната група за околната среда с нестопанска цел, говеждото месо може да изисква повече от 27 килограма въглероден диоксид на килограм изядено месо (много, много повече, ако сравнявате храни, базирани на съдържанието на протеин в единица тегло). Килограм пиле обаче струва на планетата около 6,9 килограма въглероден диоксид. Вярно е, че не е тофу (2.0) или леща (0.9), но повечето червенокръвни американци знаят как да го готвят.

Или рибата. Рибите и ракообразните могат да направят изненадващо леки ястия с въглероден диоксид, макар че не всичко от морето намалява талията на емисиите. Любимите американски морски дарове, скариди, могат далеч да надхвърлят пилешкото и дори съперничещото си свинско месо. В същото време килограм от най-уловените в Америка риби, като минтай в Аляска, използван за сандвич с риба в Макдоналдс, се получава с най-добрите 1,6 килограма емисии на въглероден диоксид. И в зависимост от това как се приспособявате към съдържанието на хранителни вещества, някои сортове отглеждани миди могат да ни струват само 0,6 килограма въглерод на килограм месо от миди. Вземи това, леща!

Не правете нищо по-добре. Заетите американци се притесняват, че всъщност трябва да направят нещо за справяне с климатичната криза в техния и без това забързан живот. Но правенето на нищо по-добро може да добави към нещо. Проучване от 2018 г. в списание Nature отбелязва, че туризмът представлява около 8 процента от глобалните емисии на парникови газове. Само един полет на дълги разстояния отделя около половин тон въглерод на човек или цял тон парников ефект, ако се има предвид, че други газове, които струя вкарва в горните слоеве на атмосферата. Бизнесът и първокласният въздушен транспорт генерират три до четири тона въглерод за полет на дълги разстояния поради допълнителното пространство, което тези по-красиви места заемат.

Така че да не правите нищо у дома за следващата си ваканция е лесен избор. Други по-добри неща включват изключване на колата, а не оставяне на двигателя на празен ход, което представлява около 30 милиона метрични тона емисии на въглероден диоксид в САЩ годишно.

Променете начина, по който другите неща в живота ви не правят нищо. По същия начин, когато вашите уреди не правят нищо, те често все още изгарят изкопаеми горива. Резервната мощност представлява 4,6% от емисиите на въглерод в жилищата. Решете това, като изключите интернет рутера си през нощта, изключите компютъра си, изключите мобилния си телефон, когато е напълно зареден, и изберете уреди, които имат ниски изисквания за мощност в режим на готовност. За да излезе извън рамките на спестяването на мощност в режим на готовност, Карл Коплан, авторът на „Живей устойчиво сега“, предлага „да лиши компаниите от изкопаеми горива от приходите си от продажби, като премине към договор за възобновяема електроенергия и надгради до електрическа кола при следващия шанс, който получите“.

Бъдете наистина мързеливи и пийте от чешмата. Какво по-мързеливо от разбъркване до собствената мивка и наливане на чаша вода? И все пак в днешно време често заместваме тези най-ниски усилия на американските навици с шофиране до магазин и купуване на пластмасова бутилка вода. Това в крайна сметка може да ни струва значително повече в емисиите на въглероден диоксид, отколкото питейната вода от чешмата, според един италиански научен анализ от 2009 г.

Остави колата един ден в седмицата. Колективно американците изминават повече от три трилиона мили годишно. (Над 10 години, които ще ни отведат чак до Алфа Кентавър, най-близката звездна система до Земята.) Това достига до около 4,6 тона въглерод на превозно средство годишно, според Агенцията за опазване на околната среда. Транспортът има най-голям принос за американските емисии на въглерод, казва агенцията. Така че пропускането на ден на шофиране всяка седмица значително би намалило приноса на отделния човек за емисиите.

Надстройте гора вместо телефона си. Смартфонът не носи огромно въглеродно бреме. Apple съобщава, че един iPhone 11 води до емисии на около 70 килограма емисии на въглероден диоксид през жизнения си цикъл. Но ако сте дарили няколкостотинте долара, които обикновено сте похарчили за надстройка на телефона, за програма, управляваща екосистема, отделяща въглерод, можете да избръснете много по-голяма част от въглерода от бюджета си. За най-добрия възможен въглероден секвестър, помислете за мангровата гора. Мангровите гори са една от най-мощните мивки за въглерод в света; тези в Амазонка съхраняват два пъти повече въглерод на декар от дъждовните гори в региона.

Отнемане от изкопаеми горива. Всички ние сме замесени във въглеродната икономика чрез ежедневните си финансови транзакции. Заглавието на скорошно есе в Ню Йорк на климатичния активист Бил Маккибен гласи: „Парите са кислородът, върху който гори огънят на глобалното затопляне“. Как да се справим с това? „Преминаването към индексен фонд без изкопаеми изкопаеми е невъзможно: Освен всичко друго, те надминават пазара“, ми написа наскоро г-н McKibben.

За тези, които не инвестират, но притежават кредитна карта и банкова сметка, г-н McKibben предложи да се направи крачка напред. „С наближаването на Деня на Земята на 50, изрежете картата си Чейс или преместете парите си в нова банка - JPMorgan Chase се превърна в най-големия финансиращ производител на изкопаеми горива.“

Тук се крие наистина дълбокият глобален ефект от затлъстелата с въглерод американска икономика, сочат данните, събрани в наскоро пуснатата „карта за финансиране на изкопаемите горива“ от група екологични организации. Четири от петте най-големи институционални инвеститори във фосилни горива са банки със седалище тук, в САЩ.

Пол Грийнбърг е писател в Центъра на Сафина и неотдавна авторът на „Принципът Омега: морски дарове и стремежът към дълъг живот и по-здрава планета“.