Ако намеря бъг или насекомо в храната си, мога ли да съдя ресторанта?

Шансовете за успех в дело срещу ресторант, основано на иск за намиране на бъгове или насекоми в храната ви, са сравнително ниски. Този тип дела обикновено са по-големи проблеми, отколкото си струват, тъй като те често струват повече за подготовка, отколкото това, което в крайна сметка получава ищецът за обезщетение.

жалба

Друга причина, поради която тези случаи са толкова неуспешни, е, че откриването на грешка в храната ви обикновено не ви разболява физически. По-различно е, отколкото ако имате хранително отравяне или някакво хранително заболяване, което и двете имат сериозни симптоми и могат да доведат до животозастрашаваща вреда.

Въпреки че намирането на насекомо в храната ви може да е обезпокоително, много е трудно да получите компенсация за емоционален стрес, тъй като емоционалните наранявания са много по-трудни за доказване. Това обикновено се основава на твърдението ви, за да видите насекомо в храната си.

Вместо това, покровителят на ресторанта трябва да помисли да напише „насекомо в писмо с жалба за храна“ директно в ресторанта или държавния здравен отдел. Това е много по-лесно и те могат да получат по-бързи резултати (напр. Изключване на ресторанта). Освен това, освен пощенските пратки, изпращането на писмо е безплатно. Освен това повечето фирми имат имейл адрес, който можете да използвате и за изпращане на писмото.

Ами ако потърпя емоционален дистрес от това да видя насекомо в храната си?

Емоционалният дистрес се отнася до емоционалната реакция, която човек има към болезнено или разстройствено преживяване. В деликтното право съществуват два различни вида действия, за които човек може да съди по концепцията за емоционален дистрес: умишлено причиняване на емоционален дистрес и небрежно причиняване на емоционален дистрес.

За едно насекомо в оплакване от храна е по-вероятно лицето да основава твърдението си на умишлено причиняване на емоционален стрес. Това означава, че човекът ще трябва да докаже, че ресторантът умишлено или безразсъдно се е държал по начин, който е бил толкова „екстремен и скандален“, че му е причинил тежък емоционален стрес. Лицето също ще трябва да докаже, че трябва да му бъде позволено да възстанови щети, тъй като е било подложено на такова поведение.

Като пример, да предположим, че вечеря е видял грешка в храната си точно когато са били на път да я изядат. Те ще трябва да докажат, че заслужават да получат обезщетение, тъй като са били толкова тежко изпитани, когато са го видели. Те също трябва да покажат, че ресторантът се е държал по описания по-горе начин.

Това може да бъде доста предизвикателство, когато повечето пъти бъгът просто е пропълзявал в храната, преди да бъде сервиран и никой не я е хванал. Никой ресторант не би искал да загуби своите клиенти.

Ами ако всъщност се разболея от бъг в храната си?

Човек може да бъде в състояние да съди, ако действително се разболее от намирането на насекомо в храната си. Въпреки че физическите симптоми могат да бъдат по-лесни за доказване, отколкото емоционалните, човекът все пак ще трябва да покаже следните елементи:

  • Че в храната в ресторанта има насекомо;
  • Те се разболяват, след като ядат храната и храната е изядена, преди да открият насекомото; и
  • Че насекомото е единственото, което ги е разболяло (напр. Да са болни предварително или да ядат лоша храна по-рано през деня, няма да се брои).

Отново физическите симптоми са много по-лесни за доказване, отколкото емоционалните, но не е обичайно човек да се разболее от насекомо. Насекомото трябва да бъде донякъде специфично и да е известно, че отрови или причинява болести при хора, които ги поглъщат, или трябва да бъде тип, който често се свързва с храни (напр. Блистери, намиращи се в салати).

Мога ли да съдя, ако намеря хлебарка в храната си?

Намирането на муха в храната в ресторант може да е едно, но когато човек открие плотва в храната си, тогава може да има по-жизнеспособни претенции. Мухите обикновено са безвредни и ресторантите обикновено не могат да контролират дали някой е попаднал в чаша за вода или в чиния; стига това да не е редовно явление и да няма десетки летящи по цялото място.

Хлебките обаче могат да означават, че в кухнята има заразяване и храната може да бъде замърсена. Държавните и местните здравни служби предоставят насоки за това кога твърде много грешки се равнява на нарушение и видовете грешки, които са пряко нарушение на кодексите за безопасност на храните.

Има и разлика дали човек действително е консумирал насекомото или просто го е видял. Отново, виждането на някой може да е разстроено, но това обикновено не дава основание за завеждане на иск за щети. Яденето на един от друга страна може да доведе до сериозно заболяване на човек, но ще трябва да може да покаже доказателствените елементи, изброени в горния раздел, преди да може да събере щети.

Какво трябва да направя, ако открия грешка в храната си, за да помогна на евентуалния си иск?

Когато дадено лице попадне на насекомо в храната си, докато вечеря в ресторант, трябва незабавно да предупреди сървъра си и да документира доказателствата (например да направи снимки или видеоклипове от инцидента, преди плочата да бъде отнета; да получи информация за контакт от свидетели и т.н. .). Вечерята също трябва да пази касовата си бележка или друга документация, която показва доказателство за покупка.

Въпреки че е малко вероятно човек да се разболее от насекомото, може да поиска да потърси медицинска помощ, ако се появят симптоми. Ако болница или лекар установят, че симптомите са пряко причинени от насекомото, тогава лицето трябва да поиска копия от медицинските резултати и всички съответни здравни досиета.

И накрая, човекът трябва да се опита да разбере дали други клиенти са се разболели или са открили насекоми в храната си. Множество инциденти могат да помогнат за укрепване на даден случай, защото това показва, че това не е просто еднократен инцидент. Това също може да предупреди здравните инспектори да проведат разследване, тъй като ресторантът може да е в нарушение на държавния или местния здравен кодекс. Ако те са в нарушение, ресторантът може да бъде затворен.

Какво мога да направя, като алтернатива, ако имам само опитен емоционален дистрес?

Малко вероятно е случай, в който вредата да се основава единствено на емоционален стрес, да успее. По този начин, за да се избегнат различни съдебни разходи и адвокатски хонорари, физическото лице може да поиска да подаде иск пред местния съд за искове с малък материален интерес. Там съдът за искове с малък материален интерес може да определи дали има възможност за възстановяване.

Като алтернатива, както беше обсъдено по-горе, едно лице може също да подаде жалба до своя държавен или местен здравен отдел. Други възможности включват докладване за ресторанта на Бюрото за по-добър бизнес, оставяне на отрицателен коментар в социалните медии или уебсайтове за преглед на ресторанти и бойкот на заведението.

И накрая, ако е възможно, лицето трябва също да поиска сървърът или мениджърът на ресторант да им възстанови храната.

Как да подам жалба, ако намеря насекоми в храната в ресторант?

След като лицето събере доказателства, документиращи инцидента, ще трябва да реши дали иска да съди ресторанта. Най-добрият начин някой да определи дали има поддържан иск е да се свърже с адвокат за телесна повреда за съвет.

Ако адвокатът установи, че имат поддържащ иск, тогава те ще могат да обсъждат правни стратегии и могат да помогнат на индивида да се подготви и заведе делото си. Трябва обаче да се отбележи, че средният иск за телесна повреда може да отнеме поне 2 години, за да бъде напълно разрешен.

Подобно на други съдебни дела, адвокатът ще подаде в съда документ, наречен жалбата. Жалбата излага проблемите и щетите, които се искат за отстраняване на вредата. Ако съдът реши да продължи делото и той не бъде прекратен, страните ще продължат през различни фази на съдебния процес, включително досъдебно откриване. Откриването често може да бъде най-дългата фаза на съдебно дело.

При откриването страните могат да обсъдят дали искат да отидат на процес, да уредят или да използват метод за алтернативно разрешаване на спорове (например арбитраж). Ако решат да отидат на процес, самият процес обикновено ще продължи само няколко дни, но това до голяма степен ще зависи от обстоятелствата по всеки случай. След като съдът постанови решение, страните могат да обжалват.

От друга страна, ако адвокатът установи, че нямат иск, тогава може да предложи други възможности за облекчение. Най-малкото наличието на адвокат гарантира, че лицето няма да губи време и пари, завеждайки дело, което не може да бъде спечелено.

И накрая, както беше обсъдено по-горе, човек може също да подаде жалба до местния или държавния здравен отдел. Отново тези агенции провеждат разследвания, за да гарантират, че ресторантът спазва изискванията на техния държавен или местен здравен кодекс. Ресторант може да бъде глобен или затворен поради нарушения на здравния кодекс.

Имам ли нужда от личен адвокат за вреда за помощ при рекламация в ресторант?

Може да бъде много трудно да се започне съдебен иск срещу ресторант въз основа на иск, включващ насекоми в храната ви. Освен това шансовете за получаване на успешен резултат за подобно дело са доста ниски. Ето защо, ако търсите правна защита за откриване на бъгове или насекоми в храната си в ресторант, трябва силно да помислите за консултация с местен адвокат за телесна повреда за допълнителни насоки.

Вашият адвокат ще може да определи дали имате поддържащ иск срещу ресторанта и ако да, може да ви помогне да се подготвите и да заведете дело. Вашият адвокат може също да ви помогне при събирането на доказателства, създаването на солидни аргументи и събирането на щети. И накрая, адвокат може да ви представлява в съда, ако е необходимо, или да преговаря от ваше име по време на сетълмент конференция с ресторанта.