Свързани данни

Резюме

Въведение

Редовното самоконтрол на хранителния прием, физическата активност и/или телесното тегло е документирано като ключова стратегия за отслабване [1]. Предимството на мониторинга на телесното тегло е, че е сравнително лесно в сравнение с други задачи за самоконтрол на контрол на теглото, като прием на енергия или проследяване на физическа активност, но може да има и недостатъци, тъй като промените в състоянието на теглото могат да бъдат извън контрола на индивида, като по този начин има потенциал да водят до разочарование, когато желаните промени в теглото не се появяват на кантара. Въпреки че теглото може да варира от ден на ден, за по-дълъг период от време общата тенденция може да показва модели на положителен или отрицателен енергиен баланс. Твърди се, че редовното самопретегляне има потенциал да позволи на хората навреме да открият прекомерен енергиен прием по отношение на разходите, преди тези промени да доведат до значително увеличаване на теглото [2].

благополучие

Въпреки че някои проучвания предполагат, че ежедневното претегляне е осъществимо, добре прието поведение с минимално психологическо въздействие сред възрастните млади и на средна възраст [3, 4 •, 5 •, 6], самопретеглянето не винаги е било полезно за контрол на теглото [7, 8]. Освен това са изразени опасения относно фокусирането върху теглото [9], като се имат предвид потенциалните му вредни последици за психологическите резултати и разстройството на хранителното поведение [10–12]. Настоящият преглед изследва самопретеглянето по отношение на психологически и поведенчески мерки от потенциално значение за нарушените хранителни/хранителни разстройства, с цел да се отговори на често задавания въпрос - Честото самопретегляне свързано ли е с полезни или вредни психологически резултати? Ако да, за кого? При какви обстоятелства? Отговорите ще информират както областите на затлъстяването, така и хранителните разстройства, като първото от тях има тенденция да насърчава самопретеглянето като стратегия за контрол на теглото [13], а второто има тенденция да осъжда честото самопретегляне предвид опасенията за неговото въздействие върху цялостното състояние -създаване [9].

Методи

Въпреки че по-голямата част от разгледаното изследване беше публикувано наскоро, през последните две десетилетия бяха изследвани данните за връзката между самопретеглянето и психологическите фактори, за да се включи често цитирана работа, аргументираща неблагоприятното психологическо въздействие на самопретеглянето [10]. Статии бяха избрани от рецензирана литература, която съобщава за връзка между самопретеглянето и поне един психологически резултат. Условията за търсене включват „самопретегляне“ и „претегляне“. Използваните търсачки (Summon, Primo Central, Google Scholar) бяха избрани, тъй като обхващаха множество бази данни. Съответните статии бяха сканирани за докладване на самопретегляне и психологически резултати. Оттук нататък подходящите статии се проследяват напред и назад, докато се достигне насищане.

Оценяваните психологически резултати се групират според въздействието, самочувствието и оценката на тялото и хранителното поведение/познания (включително симптоматика на нарушено хранене, диетични ограничения и дезинхибиране). Всеки раздел от този преглед е подразделен от връзката на психологическите променливи със самопретеглянето - вредно, без връзка или полезно. Всички описани връзки са значими при p (29K, docx)

Бележки под линия

Електронен допълнителен материал Онлайн версията на тази статия (doi: 10.1007/s13679-015-0142-2) съдържа допълнителен материал, който е достъпен за оторизирани потребители.

Конфликт на интереси CR Pacanowski и D Neumark-Sztainer декларират, че нямат конфликт на интереси.

JA Linde е консултант за empowris, LLC.

Права на човека и животните и информирано съгласие Тази статия не съдържа изследвания с хора или животни, извършени от някой от авторите.

Препратки

Хартиите от особен интерес, публикувани наскоро, бяха подчертани като: