Русия подкрепя самоопределението само когато това е в неин интерес.

крим

На 21 март Путин ратифицирани документи официално присъединяване на Крим към Руската федерация, узаконено със съмнителен референдум. Някои в руската република Татарстан може би са били обезпокоени от спектакъла, тъй като на същия ден през 1992 г. Татарстан провежда свой собствен референдум за това дали трябва да стане „суверенна държава и субект на международното право“. От 81,6 процента, които са гласували, 61,4 процента (както етнически татари, така и руснаци) са гласували в негова подкрепа.

Татарстански политици многократно е посещавал кандидатурите на Москва за спечелване на кримските татари, които остават яростно против руското управление и са планирали техен собствен референдум. Въпреки че сепаратизмът в Татарстан е крайно движение, татарстанци започнаха да си спомнят референдума си от 1992 г. с горчива ирония. Създаден е възпоменателен уебсайт, който подчертава цитати от руски служители за важността на самоопределението.

На 30 август столицата на Татарстан Казан празнува Деня на републиката - предишното име на фестивала, Ден на суверенитета, вече не се споменава. Директорът на татарско-башкирската служба на RFE Рим Гилфан, предложи че Путин има за цел да използва икономически стимули, за да овладее недоволното кримскотатарско население. Това, че икономическият успех на Татарстан съвпадна с намаляващия интерес към сепаратизма, може да му даде известна утеха - служителите в Татарстан бяха насърчени да дарят еднодневно заплащане за помощ на Крим.

И все пак волята на хората, истинска или предполагаема, не е призована само в Крим. Референдум скоро може да започне в самообявилата се проруска Донецка народна република в Източна Украйна. Приднестровието също има декларира интерес в присъединяването към Русия. Фалшив референдум в Санкт Петербург призова за отделяне на града; напомняне от политически активисти, че след като се проведат референдуми и избори в Русия, те стават еднакво фарсови.

Миналата година руските власти въведоха още по-строго наказание за призив за сепаратизъм - между три и пет години затвор. Докато направено е много на руското лицемерие към сецесионистичните движения у нас и тези в чужбина, че то подкрепя последните, ако отговарят на руските интереси (като Крим), е просто съжаление за истинство. В отговор западните коментатори са започна да надценява сецесионни тенденции в региони извън размирния Северен Кавказ.

Парад на суверенитети

Татарстан е спорен Референдум от 1992 г. е по-сложна, отколкото изглежда. Тогава президентът Борис Елцин изявление към регионите на Русия през август 1990 г., за да „вземеш толкова суверенитет, колкото можеш да погълнеш“, беше предприет сериозно от президента на Татарстан Минтимер Шаймиев, който създаде декларация за суверенитет на Татарстан по-късно същия месец.

През бурните 90-те години на миналия век мнозинството от гражданите на Татарстан гласуваха за държавен суверенитет на референдума, за голямо огорчение на Елцин, който публично го осъди в предаване в навечерието на референдума като акт, който „предполага, че Татарстан не е част на Русия “.

Върховният съвет на Татарстан обясни на своите граждани, че референдумът не трябва да се разглежда като „освобождаване“ на региона от Русия, а промяна на статута на „суверенна държава […], която изгражда отношенията си с Русия въз основа на двустранни споразумения“ . Татарстан отказа да подпише Договора от 1992 г., който оформи съвременната Руска федерация, като в двустранен договор с Москва от 1994 г. заяви, че вместо това е „държава, обединена с Руската федерация“.

Като не предявява изрични претенции към него, вътре или извън Руската федерация, „суверенитетът“ на Татарстан остава двусмислен; предполагайки много, но раздавайки малко, оформяйки федералната политика в своя полза. С референдума си от 1992 г., който легитимира своя проект за изграждане на суверенитет, Татарстан, както Катрин Грейни го описа, „Действах като държава, без да се превърна в такава“.

С възхода на Владимир Путин, който искаше да сложи край на „парада на суверенитетите“ на руските региони, Татарстан беше притиснат да падне в редица. През 2000 г. руският конституционен съд поиска всички регионални конституции да бъдат изменени, за да съответстват на руския федерален закон. През април 2001 г. референдумът в Татарстан беше обявен с обратна сила за противоконституционен, а до 2002 г. регионалната конституция на Татарстан заяви, че е „субект на Руската федерация“.

„Какво се е променило за 22 години?“ възкликна татарският журналист Ирек Муртазин, сравнявайки отношението на Русия към двата референдума, „Международното право стана ли толкова различно?“

Междувременно заместникът на "Обединена Русия" Робърт Шлегел, казах че референдумът за отделянето на Крим се различава от подобни движения в Русия, тъй като Украйна е „в състояние на анархия“.

Целите на двата референдума - Татарстан през 1992 г. и Крим през 2014 г. - се различаваха, въпреки че първият беше възприет като заплашващ териториалната цялост на Русия. Малко са доказателствата, че Шаймиев е възнамерявал направо да обяви независимост и неяснотата в въпроса за референдума от 1992 г. може да е направила опит да задоволи както Москва, така и татарските активисти за независимост.

И двата референдума, отбеляза татарстанският журналист Рашит Ахметов, видяха някаква форма на руско военно присъствие (през 1992 г. руските сили твърдят, че стоят на границата на Татарстан, в горите на близкия Марий Ел).

В случая на Крим това трябваше да подкрепи референдума, докато в Татарстан - потенциално да накаже организаторите за последствията от него. Пропагандата и в двете - билбордове в Крим през 2014 г. представи референдума като избор между свастика и руско знаме.

Фандас Сафиулин, депутат от парламента на Татарстан по време на референдума през 1992 г., припомня в мемоарите си, че Татарстан е осеян с флаери, на една е изобразена обезумела жена, която плаче: „Вашите майки, съпруги, сестри и булки ви призовават да спрете това бедствие; само едно нещо може да ни спаси - гласувайте НЕ на бюлетините си! “ Общото тегло на тези флаери, конфискувани от пътната полиция по пътищата към Татарстан, достигна 34 тона.

Повече руснаци, по-малко федерализъм

Отношенията между центъра и периферията в Русия бяха обезпокоителни и някои се притесняват, че съвременна Русия (за разлика от безредието от 90-те) е федерация във всички, освен по име. Силен Татарстан, отразен етнически социолог Илдар Габдрафиков, също се възползва от етническите татари, живеещи извън региона. Една интересна тенденция от руските парламентарни избори през 2012 г. беше, че неруските републики показа високи нива на подкрепа за управляващата партия Единна Русия - може би като автономни региони в централизирана държава, те трябва да загубят повече, като разгневят Москва.

Крим е приет в Руската федерация като автономна република. Какво означава тази условна автономия - и за кого е в етнически руски регион - е любопитно. Руските двойни стандарти за тези референдуми имат смисъл в контекста на иредентистки, руски националистически проект. Татарстан и Крим са мощни символи за реваншистка Русия, изиграла историческа роля в разширяването на руската държава. Падането на Татарското Казанско ханство през 1552 г. отвори пътя за експанзия на Русия в Сибир и Централна Азия.

„Крим се превърна в символ на завръщане към нашите ценности, мироглед и суверенитет“, пише етническият волжкотатарски кримски политик Рустам Темиргалиев. „Краят на Великата отечествена война през 1945 г. не беше нищо подобно и дори беше пълен контраст - постепенно загубихме, оставяйки Афганистан, Куба, Ангола, ГДР ... голямата ни държава от Карпатите до Аляска имаше много различни имена - Руската империя, СССР, Руската федерация и в близко бъдеще, вероятно, ще се превърнат в Евразийски съюз, включително Руската федерация, Казахстан, централноазиатските републики, Беларус и Украинската федерация. И Крим ще заеме специално място в това необятно пространство - мястото, откъдето всичко започна “.

Максим Едуардс е журналист и студент от Великобритания. Работил е в Татарстан и Армения и пише за междуетническите и междурелигиозните отношения в постсъветското пространство.

Илдар Габидулин е журналист от Татарстан, който понастоящем изпълнява стипендията по журналистика на Вацлав Хавел в татарско-башкирската служба на Радио Свободна Европа.