Графично обяснение на стадния имунитет, при който имунитетът срещу болест в дадена популация - независимо дали чрез естествена инфекция или за предпочитане чрез широко разпространена ваксинация - достига достатъчно висок процент, за да спре разпространението на огнището. Кредит: С любезното съдействие на Администрацията за общи услуги и Националните здравни институти

имунитет

Стадният имунитет - когато разпространението на имунитета срещу вирус в една популация достигне нива на „стадо“ (достатъчно хора са устойчиви, за да не се увеличава епидемия) - се разглежда от някои страни като стратегия за борба с настоящата криза на COVID-19. Според д-р Стюарт Рей, професор по медицина в Медицинския факултет на Университета Джон Хопкинс, бързането към имунитета на стадото чрез игнориране на рисково поведение с надеждата, че заразените хора ще оцелеят, станат резистентни и ще намалят податливото население е подход, който увеличават смъртността и уврежданията и трябва да се избягват.

„За силно заразен вирус като SARS-CoV-2 [вирусът, който причинява COVID-19], минималното ниво за достигане на стадния имунитет - където бихме очаквали новозаразените хора да предадат вируса на по-малко от един допълнителен човек - се смята, че са около 60% от населението “, казва Рей, отбелязвайки, че оценките за това ниво варират. „Дори ако тестването положително за антитела срещу вируса показва, че придобитият имунитет ще бъде повече от временен, вероятно сме далеч от този праг.“

„Всъщност в страни, които са избягвали блокировки, маски и физическо дистанциране, не сме виждали доказателства, че някой е постигнал защита на стадото в национален мащаб“, добавя той.

Да вземем за пример Швеция, голяма държава, която на видно място изпробва стадния имунитет по-рано тази година като национална стратегия. Като част от плана шведските служители разрешиха да продължат да работят без ограничения: ресторанти, предучилищни и начални училища, обществен транспорт, обществени паркове, фризьорски салони, йога студия, фитнес зали, молове, киносалони и ски писти. Те ограничиха публичните събирания до 50 или по-малко хора, затвориха гимназии и университети, затвориха музеи, отмениха публични спортни събития и забраниха посещенията на домове за възрастни хора. Социалното дистанциране обаче беше доброволно.

Резултатите от решението на Швеция да направи опит за стаден имунитет бяха разочароващи - и опустошителни. До края на май 2020 г. страната регистрира близо 41 000 случая на COVID-19, водещи до повече от 4500 смъртни случая при население от 10 милиона, в сравнение със скандинавските съседи Норвегия и Финландия, които отчитат по-малко от 600 смъртни случая на COVID-19. Андерс Тегнел, шведският държавен епидемиолог и архитект на плана за имунитет на стадото, призна на пресконференция в началото на юни, че „твърде много хора са умрели твърде рано“ като последица.

Що се отнася до това дали стадният имунитет може да работи като стратегия за Съединените щати, отговорът от Рей е категорично „не“. Това е, освен ако, казва той, не се разработят много по-ефективни лечения.

„Съединените щати имат голямо уязвимо население; различни стратегии на общностно, държавно и национално ниво за справяне с COVID-19; и здравна система с недостатъци и неравенства, така че би било много трудно да се достигне необходимото ниво на имунитет без ефективна ваксина “, казва той. „Например, непоследователността при достъпа до тестване на COVID-19 в тази страна подкопава безопасността и отслабва доверието в това, което ни казват резултатите. Ако не знаете кой е заразен, не можете да защитите уязвимите хора или да определите кой всъщност има имунитет. "

Рей казва, че по-големият въпрос, който все още се нуждае от отговор, е дали инфекцията с SARS-CoV-2 дава дългосрочен имунитет.

„За да работи стадният имунитет, предишното излагане на SARS-CoV-2 трябва да подготви имунната система, за да предизвика силен отговор на всички бъдещи контакти с вируса и от своя страна да направи човека по-малко заразен“, обяснява Рей. „Не знаем дали това се случва с този специфичен коронавирус.“

„Това е нестабилна основа, върху която да се основава стратегия за борба с болестите, която може да се провали и да доведе до огнища на COVID-19 за дълго време“, предупреждава той.

Тази статия е публикувана повторно от следните материали. Забележка: материалът може да е редактиран по дължина и съдържание. За допълнителна информация, моля, свържете се с цитирания източник.