Според някои изчисления Земята губи 50 000 метрични тона маса всяка година, въпреки че допълнителни 40 000 метрични тона космически прах се сливат върху земната гравитация, тя все още губи тегло.

метрични

Крис Смит, микробиолог, и Дейв Ансел, физик от университета в Кеймбридж, предоставиха отговора в програмата BBC Radio 4’s More or Less. 40 000 метрични тона маса, която се натрупва, идва от космически прах, остатъци от образуването на Слънчевата система.

Ядрото на Земята губи енергия, тъй като голяма част от нея се консумира през живота на планетата, но това отчита само загуба за около 16 метрични тона годишно. Най-голямата загуба на маса идва от излязлия водород и хелий, които избягват съответно с 95 000 метрични тона маса и 1600 метрични тона. Тези елементи са твърде леки, за да останат постоянно в гравитацията добре, така че те са склонни да избягат в космоса.

Подобни публикации

Откритието на Геофизик „Раздухване“: Платон беше прав - Земята е направена средно от кубчета

Никога не съм осъзнавал колко тежи Земята! Дори не знаех, че Quintillions съществуват хаха

Загубата на водород от атмосферата е само 10 ^ -15% всяка година, докато за пълно изчерпване на водорода ще са необходими 10 ^ 15 години по-нататък. Не бива да говорим по отношение на действителната величина на загубата на земната маса, която е много незначителна в сравнение с действителната маса на Земята, която е гигантска в пропорции. Същото ще бъде и с всяка друга планета във Вселената. Този водород, който беше отговорен за образуването на звезди, се връща обратно в космоса като междузвездна мъглявина. Тъй като са много леки, те образуват твърди земи от своята нуклеосинтеза, а останалата част се изпраща обратно в космоса. Благодаря ти.

Разбира се, че отслабва! Всички системи са склонни към дезинтеграция и ентропия. Това е емпирично наблюдаем факт. Не ние, нашият свят или нещо друго е създадено, за да продължи вечно. Просто е така. Неврозата идва от това да се приема лично.

Как може Земята да губи маса, според тези изчисления? Разбирам, че Слънцето може да загуби маса, но Земята?

Когато звездите имат водород като първобитно вещество за нуклеосинтеза за образуване на хелий и други елементи, защо изключвате само земята, за да бъде лишена от примитивния водород в нейната атмосфера? Водородът е навсякъде в мъглявините, галактиките и между галактическото пространство. Водородът е претърпял химическа комбинация, за да стане CH4, NH3, H2O и т.н. в атмосферата на планетите. Не всички могат да се комбинират и останалата основна част от водорода в примитивната атмосфера трябва да избяга в околността, което само води до изчерпване на земната маса. Благодаря ти.

Ако всяка година масата на земните загуби ще свърши един ден.i ”uka

Същото нещо си мислех. Мисля, че ще стане, но ще отнеме 10 квадрилиона години. Или дори повече.

На това обаче има противоположност. Изгубената маса вероятно е озон, който планетата все още може да събере, докато се връща около слънцето. Няма да възстанови всичко, но някои. Има и източници на маса, различни от космически прах - като метеорити и от време на време астероид. Колко нетна маса от метеорити влиза всяка година? Може ли въздействието на астероид - колкото и рядко да е - да компенсира остатъчната загуба?

Оценките варират от 37-78 хиляди за добавената маса метеорити, дадени на Земята. Този автор току-що избра номер, който отговаря на неговия аргумент. Той иска да има чиста загуба, така че ...

Как изчисляват загубата на маса ?
И ако говорим за водород и хелий, тогава говорим за атмосферата, а не за твърдата или течната маса. И така, колко маса имаме в земната атмосфера? Тогава можем да изчислим кога ще спрем да дишаме.
В космоса единственото триене, което би отнело някаква маса от земята, е слънчевият вятър. Достатъчно силен ли е слънчевият вятър, за да изтръгне 50 000 тона маса от земята всяка година?

Земната маса е 5,972 × 10 ^ 24 кг

Според мен масата на земята се увеличава, защото слънчевата светлина се превръща във въглехидрати, а въглехидратите се превръщат в почва, така че масата се увеличава

Това е интересно. Също така се чудя дали слънчевата светлина увеличава масата на земята чрез процеса на фотосинтеза, не съм сигурен в това; Ами ти?

На Rad-41- (означава)
Не могат ли да открият, че намаляваме на земята. Със сигурност това е изкуство, създадено от Аллах ...

предупреждение за терористични клетки!

Съгласен съм с тази статия, земята губи маса и чрез ядрен разпад на калий, уран и торий. Загубата на маса на Земята е друг начин да се каже, че земният потенциал пада. В моята теория (потенциал на земята) съм изчислил, че потенциалът на земята пада с около 0,005 волта годишно. Надявам се това един ден да бъде доказано чрез измерване на нарастваща маса в електрона.

ГАЗ, МАСЛО, НАМОТКА - ИЗПОЛЗВАЙТЕ ВСЕКИ ДЕН И ЗА ТАЗИ МАСА ПРОМЯНА НА ПЛАНЕТАТА.

Любопитен съм за теглото на хората, флората и фауната, които се раждат и умират. 7 милиарда души на планетата, които ще умрат, трябва да добавят малко тежест, нали? Това влияе ли върху теглото на планетата?

Не, формите на живот на тази планета се състоят от маса, придобита от планетата, така че ние просто преместваме маса от една форма в друга.

Със сигурност този брой е малко по-сериозен, ако вземете предвид факта, че атмосферата и морето (и по този начин обитаемата земна площ) са просто тънко одеяло на вафли върху голяма топка необитаема скала.
какъв процент от нашата атмосфера и вода отива? скалата отдолу не е дишаща или годна за пиене.

Тази статия няма логичен смисъл. Отпадъците, които натрупваме, са предимно скални и мисля, че е безопасно да се каже, че огромното мнозинство от този материал никога не напуска. Също така ясно виждаме, че континентите са се раздалечили. Теорията за суперконтинента с всички континенти, групирани в единия ъгъл на планетата и след това разпространяващи се в нея, е като опит на дете да рационализира доказателства, които противоречат на преобладаващата теория. Всеки идиот може да види, че някога планетата е била много по-малка и се е разширила, което е причинило отделянето на континентите.

Съгласен съм с вашето твърдение. Определено бих си помислил, че щом скалата стигне тук, той остава тук и добавя своята маса към планетата. Изтласкайте това в продължение на хилядолетия и със сигурност сме добавили маса. Огромна сума бих си помислил. k вода, която

Също така теорията, че ледените комети също са донесли много вода. Това не е загубено.

Просто се чудя дали милиардите барели изкопаеми горива, извадени от земята и изгорени, ще помогнат за намаляване на теглото на земята?

Просто трябва да кажа, че промяната в масата на планетите се дължи и на отстраняването на петрол, който е изключително необходим на планетата, иначе нямаше да го има. Беше добре, когато изваждахме само по-малка сума, но 35 милиарда барела годишно наистина правят математиката, хората просто казват, просто казват

Сър! Слънчевата светлина не може да увеличи масата на земята, тъй като само разделя водата на водород и кислород, които вече съществуват на земята, освен че използва въглероден диоксид, който е наличен в атмосферата. Няма материален принос от слънцето на земята от неговото излъчване. Благодаря ти.

Но ако променим състоянието на възобновяемите ресурси на земята, няма ли да пораснем повече и това ще създаде по-голяма маса

Интересна тема и коментари. Законът на физиката, който гласи, че не можем нито да създадем, нито да унищожим маса, спира идеята, че можем да загубим маса чрез изгаряне на изкопаеми горива. Ние просто сменихме формата, в този случай на газ. Придобиваме електрони и протони от слънчевите ветрове. Получаваме ли също хелий и водород от слънцето? Придобиваме космически прах, метеори и други космически отломки в размер на 40 000 тона годишно според статията. Ако статията е вярна, имаме нетна загуба или приблизително. 50 000 тона годишно. Ако губим и слънцето губи, не трябва ли нетният ефект да бъде незначителен. Или може би малко пилешко беше прав, „Небето пада !“

Отслабва ли петролът и въглищата във вашето смятане на земята.

Хората изгарят нефт и въглища, за да получат електричество

Всяка година Земята губи 50 000 тона маса

На Ваше разположение. Хендрик Йоханесен

ПРИРОДЕН РЕСУРС (МАСЛО, ГАЗ, ВЪГЛЯН) - Е БАЛАНИ НА ПЛАНЕТАТА - ЗА ТОЗИ ПРОМЯНА НА ОРБИТАТА !

Как Земята може да загуби маса, тъй като гравитацията държи всичко на място? По начина, по който го виждам, Земята би загубила маса само ако друго небесно тяло с по-силно гравитационно привличане изтегли маса от себе си. Да вземем например сателитния спътник на Сатурн Титан. Той е много по-плътен от земния, но гравитацията е само 10% по-силна.

Така че обяснете го за нас, простодушните хора. Нашата планета е създадена от нашето Слънце, първоначално е била огнена топка, каквато е Слънцето. В продължение на милиарди години тя се охлади, за да можем да живеем тук. НО той ще продължи да се охлажда и огънят вътре в нашата планета ще изгасне. Когато това се случи, по-голямата част от останалата вода ще гравитира към земното ядро ​​и ще замръзне. Частта от планетата, в която живеем, ще изсъхне и това, което водата не е замръзнала, ще избяга в космическото пространство, защото газообразният балон, в който сме живели, ще се спука. Това ще отнеме известно време и някои хора може да се възползват от това и да живеят качествено, докато други не.

Чудех се за увеличения обем земя в резултат на фиксирането на въглерод. Със сигурност трябва да натрупаме малко въглерод от метеоритите. Нарастването от растежа и разлагането на растенията е очевидно навсякъде, тъй като растенията абсорбират газообразния въглерод от атмосферата и го превръщат в твърд растителен материал. Най-горната почва изгражда и погребва предишни „повърхностни“ слоеве в нашите тревни площи и гори и навсякъде, покрити с растения. Да, голяма част от този въглерод трябва да идва от системата, но ако някой е от външни източници, ще има известно компенсиране на загубата на газообразен водород и хелий.

Така че ... Може би пропускам нещо, но дали Земята не се увеличава по маса поради целия растеж на растенията. Семето пада на земята и расте в дърво, което семе, което тежи само част от унция, може да тежи много тонове до края на жизнения си цикъл. Следователно в продължение на много години Земята трябва да набира тегло и маса. Нали?

От какво изгражда това семе дървото? Елементи, които са тук. Така че нетна печалба.

Ако това, което съм прочел, е вярно, ако сме отстранили 39 трилиона галона нефт от земята, не е ли това равносилно на много по-голяма маса на загуба на земята?

Системата за маса, която се измерва, е цялата маса в земния гравитационен кладенец, което води до крайна траектория (в крайна сметка ще падне на земята). Това означава, че каквото и да правим на нашата планета, действително не оказва влияние върху нейната маса, освен ако не пуснем маса далеч от нея. Можем да изгорим всяка една капка петрол на планетата и това няма да повлияе на количеството налична маса. Растежът също използва маса, която вече е в системата, а само променя начина на подреждане на масата. Загубите и печалбите, за които говори тази статия, са това, което влиза в споменатата система и какво я напуска.

Това е сложна система, но има нещо, което пропускате. Когато изгаряме нещо от дърво до гориво до керосин, топлината се повишава и в крайна сметка се охлажда от космоса. Не газовете губим, а горивото се превръща в топлина. Губим топлина в пространството от всеки двигател, всеки климатик, всяка къща, която е слабо изолирана. Решението? Нуждаем се от лед и маса от други планети, не можем да го получим от Луната, защото това е част от общата ни маса. Подобно на бола, въртяща се в космоса, ако вземем от Луната, това е нулево увеличение на масата. Енергията, изразходвана за издърпване на парче астероид в околоземната орбитална пътека, ще бъде минимална и в зависимост от големината ще трябва да бъде разбита, преди да я оставим да се добави към масата на земята. Дано нещо направено предимно от вода. Ако направихме това и то беше достатъчно голямо и постепенно, бихме могли да въздействаме върху цялата планета. Люлките нагоре и надолу в температурата са от нетна промяна в мястото, където е водата. Това е в повече хора повече тръби повече водни кули. Водната пара и водата стабилизират времето, което кара повече растения да растат. Ако добавим маса към цялото нещо, можем отново да увеличим населението и да обезсолим океаните и да продължим да нарастваме през следващите хиляда години.

earthscience304524629.wordpress.com посетете горния линк, той има допълнителна информация относно загубата на тегло на земята.

Ако Земята губи маса, това би ли променило разстоянието между Земята и орбитата на Луната? Ако е така, може би това ще отчете промените в модела на времето? Също така разстоянието от земята и слънцето се увеличава с 1,6 см годишно - това би ли причинило някакви температурни промени на земята?

АКО ВАШИТЕ ИСКАТЕ ДА СПАСИТЕ ПЛАНЕТАТА - МОЖЕТЕ ДА КУПИТЕ САМО РЕГИОНАЛНИ (ВЪТРЕ СТРАНА) ПРОДУКТИ И СТОКИ !
моят тел. + 48503934356 или +48606562730

НИКОЛА ТЕСЛА БЕШЕ СВЯТ МЪЖ - БЕШЕ ПРАВ !

МАСЛО, ГАЗ, НАМОТКА - Е БАЛАНИ НА ПЛАНЕТАТА - ЗА ТОЗИ ОРБИТ НА ПРОМЯНА НА ПЛАНЕТАТА, АРКТИКА ЗАГУБИ ЛЕД (КЛИМАТНА ПРОМЯНА).
С МИСЛИ ЗА БЪДЕЩЕ !
БЕЛАРУС, ЖОДИНО, STR.50 ДА ОКТ. КЪЩА 12

. СЕГА IM HAVENT РАБОТИ И БЕЗ ДОМА, ПРЕСТОЯ В WARSAWA (ПОЛША), АКО ВАШИТЕ ИСКАТЕ МИ ПРЕСТОЯТ В Politechnika Warszawska,
Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa (BIBLIOTEKA ROOMS) СЛЕД

(13.00 - 19.00) ВРЕМЕ
МОЯТ БРОЙ ТЕЛЕФОН ПОНЯТ БЛОК (не работи) !

АКО АВТОМОБИЛЪТ ПЪТУВА 40 К И ИЗПОЛЗВА 1 ГАЛОН ГОРИВО ТЕГЛЯЩ 2 КИЛО ЕМИСИИТЕ СИ РАЗМЕР НА ГРАМИ, ОСТАНАЛОТО Е ЗАГУБЕНО В ЕНЕРГИЯ И ЗЕМЯТА СТАНЕ МАЛКО ПО-ЛЕКА ПОСЛЕ ВРЕМЕТО ПРЕЗ МИНАЛОТО ПОСЛЕДНО

Надявам се, че тези коментари ще продължат да се публикуват още милион години.

Не съм доволен. Как хелий може да избяга от земната гравитация. (слънчев вятър) хм какво е това? Хелийът все още има маса и тегло. Това, което прочетох, предполага, че слънчевият вятър е по-силен от гравитацията. Не съм убеден

Обаждам се на BS !. Всяко растение и животно, породени на тази планета, оставя малко материал след себе си. Имаме малки космически прахомери, които удрят тази планета или навлизат постоянно в нашата атмосфера, земята става все по-голяма, а не по-малка. здрав разум. причините да имаме по-висок CO2 в атмосферата е, че покриваме повече земя с неща, които не са растителни. Да, добавяме го към ... но да кажем, че отидохме на летящи автомобили, вместо на наземен транспорт ?. Колко земя ще бъде освободена за земеделие и гори? ... Няма пътища магистрали извън рампи колко бихме могли да спестим?.

той печели 40 000 тона годишно в прах и губи 90 000 в газове, което води до загуба от 50 000 тона годишно. което няма смисъл, защото би изчезнало за по-малко от 12 милиона години.
драскотина за главата.

Властите твърдят, че губим твърде много вода. Невъзможно водата се абсорбира, превръща се в пара и се преразпределя като дъжд. Пием същата вода като динозаврите. Водата е повтаряща се тема, тя никога не се губи, защото е върната обратно ... топене на ледник, дъжд, мъгла и т.н ...?

Един ден, един ден в рая.

Любопитен съм дали някой от загубените в космоса материали е жив. Бактериите могат да образуват спори, когато условията на околната среда не са благоприятни за растежа. Тези спори могат да издържат на много лоши условия на околната среда. Ако попаднат в космоса, може да има шанс да пътуват до по-гостоприемно място, като вътрешността на астероид или луна, където има течна вода и може да расте. Вярвам в гледната точка на Азимов за извънземен живот. Всичко ще дойде от планетата източник - Земята.

Ами човешките кости? С нарастването на населението на света това означава, че добавяме повече тежест към хората. Дори когато умрем, оставяме или пепел, или скелет, което в крайна сметка би било чиста печалба.

АРКТИЧЕН ПОЛУС - Е БАЛАНИ НА ПАНЕТА (НЕГО ЗАГУБИ ЛЕД) И ЗА ТОЗИ ОРБИТ НА ПЛАНЕТАТА СЕ ПРОМЕНЯ! МОЯТ ТЕЛ НОМЕР +375292959645

ДЪЖД ОТ АТМОСФЕР ЧРЕЗ АЗОННА ДУПКА !
НЕ БЪДЕТЕ БЕЗ РАДЕНИ !