Мисисипи има репутацията на един от най-затлъстелите щати в страната, както и че има един от най-високите проценти на лишаване от свобода в Америка. Нито едното, нито другото няма да бъде подобрено чрез лечение на нелицензирани диетолози като сериозни престъпници.

даде

Служителите на Министерството на здравеопазването на Мисисипи заплашиха да превърнат осемседмичното предизвикателство за отслабване на Дона Харис в шест месеца зад решетките, но сега държавата е обвинена, че е поставила Първата поправка на диета.

Харис, личен треньор и експерт по фитнес, има страница във Facebook от 2018 г., посветена на насърчаването на здравословни хранителни навици. По-рано тази година тя стартира малък страничен бизнес, предлагайки индивидуално обучение за диети и съвети за отслабване на всеки, който желае да плати $ 99, за да участва в осемседмичен конкурс, където участниците могат да се състезават, за да свалят най-много килограми. Преди дори да може да започне обаче, държавното правителство го затвори.

На 22 януари Харис получи писмо за прекратяване на действието от Министерството на здравеопазването в Мисисипи. Говоренето за здравословно хранене във Facebook и получаването на пари за това, казаха от отдела, може да доведе до глоба от 1000 долара и до шест месеца затвор. В очите на държавата Харис беше нелицензиран диетолог - и очевидно достатъчно заплаха за обществената безопасност, че може да се наложи да бъде поставена зад решетките.

„Когато научих, че ще трябва да отменя класа си за отслабване, бях съкрушен“, каза Харис в изявление. "Хората разчитаха на мен и бяха толкова развълнувани да се научат как да отслабват по здравословен начин и бяха толкова разочаровани, когато им казах, че няма да мога да премина през програмата."

Харис не се представяше за лицензиран диетолог. Всъщност нейната страница във Facebook и уебсайтът уточняват, че тя не е такава. Всеки, който желае да й плати за съвет за по-здравословно хранене, е участвал в доброволна сделка - такава, която няма много общо с интересите на държавното правителство.

В съдебен иск, заведен тази седмица от името на Харис, Юридическият институт на Мисисипи, с нестопанска цел, твърди, че прекомерното прилагане на закона за лицензиране на диетолозите в Мисисипи е нарушило правата на Харис за първа поправка.

Арън Райс, директор на групата, е особено озадачен от случилото се, когато Харис попита държавата каква информация може законно да предостави без лиценз. Казаха й да се придържа към „одобрени от правителството насоки, като хранителната пирамида“, казва Райс. „Значи можете да участвате в одобрена от правителството реч, но не и в одобрена от правителството реч?“

Получаването на разрешително за свободно говорене за здравословни диети не е лесна задача в Мисисипи. Изисква бакалавърска степен и повече от 1200 часа контролирана практика. От 2024 г. лицензът ще изисква дипломирана степен. Харис всъщност има една от тях - магистърска степен по трудова терапия, която да се съчетае с нейната бакалавърска степен по хранене и хранителни науки - но не тази, която държавата скоро ще изисква.

Мисисипи не е единствената държава, която изисква диетолозите да бъдат лицензирани, и това не е първият път, в който една държава полага крайни усилия, за да наложи своя задължителен режим на разрешаване на разрешения. През 2017 г. служителите на Министерството на здравеопазването на Флорида проведоха ужасна операция, за да хванат Хедър Кокеш Дел Кастило, която дава нелицензирани съвети за диета онлайн. Тя също беше заплашена от затвор. Съдия отхвърли последващо оспорване на държавните закони за лицензиране на диетолози, внесени от името на Дел Кастило от Института за правосъдие, либертарианска адвокатска кантора.

„Законите, които ограничават кой може да дава хранителни съвети, ясно включват Първата поправка“, казва Пол Шерман, старши адвокат в Института за правосъдие. "Ако правителството иска тези закони за книгите, то носи тежестта да ги оправдае."

Държавите се измъкват с регулирането на всякакъв вид икономическа дейност чрез закони за професионално лицензиране, отчасти поради така наречената „доктрина на професионалната реч“, правна практика, при която съдилищата са постановили, че правителствата могат да ограничават или принуждават речта под прикритието за регулиране на бизнеса дейност. Върховният съд на САЩ обаче отхвърли доктрината за професионалната реч в решение от 2018 г., което отмени калифорнийския закон, изискващ центровете за бременност да казват на жените къде могат да направят аборт.

Шърман казва, че решението от 2018 г. - Националният институт за семейни и житейски застъпници срещу Бецера - е „променящо играта“, което е накарало по-ниските съдилища да започнат да се борят с това как законите за професионално лицензиране могат да се разминат и с Първата поправка. Той прогнозира, че в това пространство ще има повече съдебни спорове.

Райс отбелязва, че Мисисипи има репутацията на един от най-затлъстелите щати в страната, както и един от най-високите проценти на лишаване от свобода в Америка - две неща, които няма да бъдат подобрени чрез лечение на нелицензирани диетолози като сериозни престъпници.

„Разказването на здрави възрастни какво трябва да ядат или купуват в хранителния магазин е свобода, която всички ние като американци имаме, независимо дали сме платени за тази реч, или не“.

Ерик Бьом е репортер в Reason.