Гледах това изображение в Уикипедия на две деца по време на руския глад 1921-1922. Надписът гласи (моят превод):

Глад в Русия. III. Двата етапа на глад: скелетните крайници, подутият корем (от трева, слама, кора на дървета, червеи, земя). Тези деца вече не могат да бъдат спасени, твърде късно е. За да ги спаси, би било необходимо да ги нахраним преди тази степен на изтощение.

Не съм сигурен, че това има смисъл. Като се има предвид, че децата видимо все още могат да седят и да се движат, вероятно е имало добри еволюционни причини да могат да се върнат към нормалното след такъв епизод, ако има храна. По-важното е, че не можах да намеря надежден източник за това, само въпроси за Quora и за Reddit, на които беше отговорено с мнения и слухове, нито един от които наистина не отговори на въпроса.

За да уточня, не говоря за прехранване на глад до смърт (както очевидно се е случило след Холокоста). Питам дали има момент, в който човек да е в съзнание и да може да седи, да се движи и да може да разбере, че макар че тук има храна, нищо не може да се направи.

точка

1 отговор 1

tl; dr: Да, има момент, в който възстановяването не е възможно без значителна медицинска намеса.

Смъртта от глад не е просто въпрос на изчерпване на енергията за поддържане на живота, така че не може да се лекува просто чрез осигуряване на допълнителна енергия. Различни телесни системи са повредени по време на процеса на глад и могат да останат нарушени след това. Освен това липсата на адекватни хранителни вещества може да доведе до потенциално смъртоносен химически дисбаланс, от който тялото не може да се възстанови без помощ.

Обширен списък с такива ефекти може да бъде намерен в раздел 3, „Медицински“, на статията „Хранене на пациента с анорексия нервоза: перспективи на диетолога, психотерапевта и медицинския лекар“ (DOI 10.12691/jnh-3-2-1). Докато хартията изрично предоставя общ преглед на ефектите и лечението на анорексия, нервната анорексия, раздел "Медицински" описва основно ефектите от глада като цяло.

Тук специално ще призова дискусията на статията за „синдром на повторно хранене“, тъй като тя се отнася пряко до твърдението на въпроса, че оцелелите от концентрационния лагер от Втората световна война са били просто „прехранени до смърт“ (акцентът е мой):

Другият основен медицински проблем, който трябва да се занимава по време на повторното хранене на пациенти с анорексия, е действителният синдром на повторно хранене. Този синдром е описан за първи път при оцелели от концентрационни лагери, които са били освободени и след това са били хранени с прекомерни количества храни с високо съдържание на декстроза от техните добронамерени освободители. Изненадващо, мнозина починаха скоро след освобождението си, въпреки че получиха висококачествено хранене и въпреки че са живели в ужасяващи условия през предходните години. След това беше обърнато допълнително внимание на това в „Експериментът в Минесота“, където добросъвестните военни, които се противопоставят на войната, отбелязват значително намаление на размера на сърцето си, както се вижда на рентгенография на гръдния кош по време на гладните им периоди. През 1969 г. с изобретяването на цялостно парентерално хранене (TPN) и ранното му приложение на пациенти на изгаряне, този урок се повтаря, когато много от пациентите умират скоро след това и се отбелязва, че имат критично ниски нива на серумен фосфор. Anorexia nervosa сега служи като отрезвяващ модел на присъщата катастрофа, която може да настъпи при повторното хранене на изгладнели пациенти, ако има невнимание към метаболитните реакции към обновеното хранене.

Накратко, фосфатът е критичен за метаболизма на глюкозата. Когато изгладнелите пациенти преминават от катаболно състояние в анаболно състояние с осигуряване на калории наново, има голямо търсене на производството на високоенергийни съединения за гликолиза, цикъла на Кребс и образуването на аденозин трифосфат (АТФ) и 2,3- дифосфоглицерат (2,3 DPG), което води до значително използване на серумен фосфор и намаляване на нивата на фосфор. [37] Получената хипофосфатемия, ако е тежка (