Вил Мирзаянов е руски емигрант в САЩ и специалист по химическо оръжие, който е помогнал да се развие отровата, за която се смята, че е била използвана при атаката във Великобритания срещу Сергей Скрипал, бивш полковник от ГРУ, руското военно разузнаване и дъщеря му Юлия.

бившият

Мирзаянов разговаря с руската служба на VOA.

В: Участвали сте в разработването на уникални съветски химически токсични вещества от нервен агент, „Субстанция 33“, „А-232“ и „? -234“, известни днес като „Новичок“ (Новодошъл). В същото време твърдите, че никоя друга страна в света освен Русия никога не е имала такива оръжия. Как британските следователи са успели да установят какъв вид вещество е било използвано за отравяне на Сергей Скрипал?

Мирзаянов: За да установите кой химичен агент е бил използван в този случай, трябва да имате достъп до мощен спектрометър с висока разделителна способност, в библиотеката на който са спектрите на всички известни съединения. Взетата проба се сравнява с вече познатите и компютърът показва спектър с 96 процента вероятност. Тоест тук не може да има грешка.

В: Но за да направят това, следователите трябва да имат проба?

Мирзаянов: Това е обичайната процедура. Можете да вземете кръв, урина, да извлечете проба от дрехите с помощта на разтворители. Има най-различни начини.

?В: Руските служители многократно са заявявали, че химикалът, използван за отравяне на бившия полковник от ГРУ Сергей Скрипал, е можел да бъде произведен в други страни, включително Великобритания. Казвате, че в Англия е имало модели на Новичок.

Мирзаянов: Британците лесно биха могли да го синтезират въз основа на формулите, които публикувах в книгата си, публикувана през 2008 г. (State Secrets: An Insider’s Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program Secrets). Всяка държава се грижи за собствената си сигурност и като част от изследването на възможните заплахи можеше да бъде създаден модел.

Така че пробните проби могат да бъдат от много страни, но производството е прецизно настроено само в СССР (бившия Съюз на съветските социалистически републики) и Русия.

?В: Публикувахте ли тези формули изцяло?

Мирзаянов: Изцяло. Подозирах, че може да се случи нещо подобно (опитът за убийство на Сергей Скрипал), така че много дълго време, започвайки през 1992 г., търсих включването на Новичок в списъка на официално забранените химически съединения. Но това може да стане само от Организацията за забрана на химическото оръжие (OPCW), като се съгласи на такова решение с всички страни (които са) страни по Конвенцията за (химическо оръжие).

След публикуването на книгата ми този въпрос беше обсъден на среща в централата на ОЗХО и, доколкото знам, не беше взето решение.

В: Руският външен министър Сергей Лавров, отговаряйки на твърденията на британската страна, обвини Лондон в неспазване на изискванията на Конвенцията за химическо оръжие.

Мирзаянов: OPCW може да работи само с вещества, които са в списъка на забранените вещества в рамките на тази конвенция. Novichok не е в този списък и следователно централата на тази организация няма методи за откриване на химичния агент.

?В: За първи път декларирахте съществуването на Новичок през 1992 г. Възможно ли е оттогава тези оръжия да бъдат модернизирани? Как можете да сте сигурни, че в този случай това не е съвсем различно съединение със сходни характеристики?

Мирзаянов: Можеше да се подобри, разбира се, но „скелетът“ на химичния агент остава непроменен. Novichok се различава от всички нервни газове, без изключение, по това, че се основава на свързването на фосфор и азот. Нито едно от другите токсични вещества няма такава връзка, така че Novichok е принципно нов клас химични съединения.

В: Novichok е създаден в Държавния съюз Научноизследователски институт по органична химия и технологии (GSNIIOKhT) в края на 80-те години. Работейки по този проект, предположихте ли, че той може да бъде използван в случаи като случая Скрипал?

Мирзаянов: По време на съветския период винаги сме работили заедно с КГБ. Когато Марков (българският писател Георги Марков, отровен до смърт в Лондон през 1978 г.) беше убит, рицинът, използван при тази атака, беше направен в нашата лаборатория. Но ние не се справихме с оръжията за убийство; КГБ използва собствена лаборатория за това.

?В: Руските власти твърдят, че химическият агент, създаден от вас, е могъл да попадне в републиките на бившия СССР. Като източник на произход, например, те цитират Грузия и Узбекистан.

Мирзаянов: Това са празни приказки. Съветският съюз се разпадна преди 27 години и ако някъде в републиките имаше чист Новичок, той отдавна се разложи и не е подходящ като оръжие.

Всяко химично токсично вещество се разлага и няма съединение, което да запази свойствата си дълго време. През първата година се губят 2 процента, през втората 3 (процента) и получените продукти от разлагането ускоряват процеса на дезинтеграция. Ето защо съхраняването и изхвърлянето на токсични вещества е голям проблем, който освен това е по-скъп от производството.

В: Казахте, че бинарните оръжия са могли да бъдат използвани при нападението срещу Скрипал и дъщеря му.

Мирзаянов: Да. Поради трудностите при съхранението и изхвърлянето сега никой не произвежда така наречения „краен продукт“. Произвеждат се компоненти, „компоненти“, които са относително безвредни поотделно, които се комбинират непосредствено преди употреба.

В: И такова производство може да бъде скрито?

Мирзаянов: Да. Например, докато се разработва усъвършенствано вещество, когато то се подлага на постепенно изпитване, се разработва селскостопански пестицид, който според своите характеристики най-вече възпроизвежда веществото. Тоест, производството на така наречените „полупродукти“, които са компоненти на бинарните оръжия, може да се извършва съвсем официално. В някои предприятия те могат да изпълнят план за производство на пестициди, без дори да знаят, че всъщност произвеждат химическо оръжие.

В: Според вас колко лесно беше да транспортирате такива вещества през границите и след това да ги използвате?

Мирзаянов: Беше (не) много трудно. Необходими са ви два стъклени флакона и всеки агент за създаване на високо налягане - например лек летлив газ. Ампулите трябва да се счупят преди употреба и смесените вещества ще осигурят желаната смес. След това като аерозол може да се напръска. Но това е много груба версия и съм сигурен, че FSB може да излезе с по-сложни средства.

?В: Смятате ли, че нападението срещу бившия полковник Скрипал е „подчертано демонстративно“? Тоест, че извършителите са изчислили, че ще бъдат открити следи от Новичок?

Мирзаянов: Не мисля така. Това наистина беше демонстративна репресия, но според мен Москва беше сигурна, че никой няма да намери следи от веществото. Този химически агент официално не съществува; не се споменава в нито един от списъците на Организацията за забрана на химическото оръжие. Практически никой не се е занимавал с неговото развитие от почти 30 години. За мен е очевидно, че Москва се надяваше, че никой няма да ги хване.

В: Но публикувахте формулата за Новичок преди осем години.

Мирзаянов: Не знам дали FSB видя моята книга. Може би беше прочетено в един от отделите (FSB), но в друг (отдел FSB), който подготвяше атаката, те не бяха чули нищо за нея (книгата).

В: След инцидента със Сергей Скрипал представители на ОЗХО или други международни организации се обърнаха към вас, като един от създателите на Новичок?

Мирзаянов: Не, никой не се е обърнал към мен освен журналистите.