възрастни онкологични

Резюме на препоръките

ONC: Инструменти за скрининг на недохранване за възрастни онкологични пациенти 2013

Щракнете тук, за да видите обяснението на рейтингите на препоръките (силни, справедливи, слаби, консенсус, недостатъчни доказателства) и етикетите (императивни или условни). За да видите повече подробности за доказателствата, от които са извлечени следните препоръки, използвайте хипервръзките в раздела за подкрепящи доказателства по-долу.

ONC: Инструменти за скрининг на недохранване за възрастни онкологични пациенти

Възрастен онкологичните пациенти трябва да бъдат изследвани с помощта на скрининг инструмент за недохранване, валидиран в обстановката (стационарна или амбулаторна/амбулаторна), в която инструментът е предназначен за употреба. Изследванията показват, че следните инструменти са валидни и надеждни за идентифициране на риска от недохранване при онкологични пациенти.

Доказано е, че следното е валидно и надеждно за идентифициране на риска от недохранване при възрастни пациенти с онкологични заболявания в стационара:

  • Инструмент за скрининг за недохранване (MST)
  • Инструмент за скрининг за недохранване за пациенти с рак (MSTC)
  • Универсален инструмент за скрининг за недохранване (ТРЯБВА ДА)

Доказано е, че следното е валидно и надеждно за идентифициране на риска от недохранване при възрастни онкологични пациенти в амбулаторни/амбулаторни условия:

Рейтинг: Силен
Наложително

Няма потенциални рискове или вреди, свързани с прилагането на тази препоръка.

Няма условия, които могат да ограничат прилагането на тази препоръка.

Разходите включват време на персонала за завършване на скрининга.

Общо седем проучвания бяха включени в анализа на доказателствата за тази препоръка:

  • Три проучвания за диагностика, валидност или надеждност с положително качество (Amaral et al, 2008; Ferguson, Capra et al, 1999; Kim et al, 2011)
  • Две положителни качества изследвания в напречно сечение (Ferguson, Bauer et al, 1999; Isenring et al, 2006)
  • Едно проучване за диагностика, валидност или надеждност с неутрално качество (Kirsh et al, 2003)
  • Едно проучване с напречно сечение с неутрално качество (Bauer et al, 2003).

Седем валидиращи проучвания предоставят доказателство, че следните инструменти са счетени за валидни и надеждни за идентифициране на недохранване при възрастни пациенти с онкология.

  • Амбулаторни и остри грижи:MST (Amaral et al, 2008; Ferguson et al, 1999; Ferguson, Capra et al, 1999; Isenring et al, 2006)
  • Само настройка за остра грижа:MSTC (Kim et al, 2011) и ТРЯБВА ДА (Amaral et al, 2008)
  • The MAG-MST (Bauer, Capra et al, 2003) и екран за хранене от два елемента от ZSDS (Kirsh et al, 2003) не е установено, че е валидна и надеждна за идентифициране на недохранване при възрастни онкологични пациенти в условия на остра грижа
  • Валидността и надеждността на MSTC, MUST, MAG-MST и екрана за хранене на два елемента от инструментите ZSDS не бяха оценени при възрастни онкологични пациенти в амбулаторната обстановка
  • Критериите за ефективни инструменти за скрининг на недохранване в клинични условия включват валидност и надеждност, бързина и лекота, с които инструментът може да се прилага и способността на инструмента да се използва от различни членове на интердисциплинарния екип. Инструментите, включени в анализа на доказателствата за този въпрос, отговарят на допълнителните критерии за валидиране в амбулаторни или стационарни онкологични условия.
  • За допълнителна информация относно хранителния скрининг при други неракови популации в рамките на EAL, вижте Проекта за хранителен скрининг.

Заключение за валидността и надеждността на инструментите за скрининг за недохранване за оценка на хранителния статус на възрастни пациенти с онкология в амбулаторни и остри грижи е степен I.

Препоръките са създадени от анализа на доказателствата по следните въпроси. За да видите подробности за анализа на доказателствата, щракнете върху сините хипервръзки по-долу (препоръките, оценени с консенсус, няма да имат свързани доказателства).