„Най-хубавото при теглото от 40 камъка е да ядеш каквото искаш. Не се притеснявате да спечелите половин камък: знаете, че това няма да промени. Знаете, че загубата на половин камък също няма да промени.

истинските

Ребека Голдън тежеше малко над 6 килограма при раждането. По времето, когато е завършила гимназия, тя е тежала почти 26 камъка и няколко години по-късно е казала: „Най-хубавото при теглото на 40 камъка е да ядеш каквото искаш. Не се притеснявате да спечелите половин камък: знаете, че това няма да промени. Знаете, че загубата на половин камък също няма да промени.

Ребека Голдън тежеше малко над 6 килограма при раждането. По времето, когато завършва гимназия, тя тежи почти 26 камъка и няколко години по-късно накланя везните на над 40 камъка. Въпреки че болестно затлъстява, тя никога не е имала високо кръвно налягане, сърдечни заболявания или диабет; карала е кола и е работила и „никога не се е сляла с диван“. Но това, че беше толкова голямо, означаваше, че има неща, които тя просто не можеше да направи, като например да стане от пода без помощ и да седне в кабинките в ресторантите. След това, на тридесет и три годишна възраст, тя взе трудното решение да направи стомашен байпас и загуби над 15 камъка.

Обединявайки темите на изображението на тялото, насилствената семейна динамика и социалните последици от наднорменото тегло, този изумително артикулиран и красиво написан мемоар дава уникална и странна представа за това какво е, когато теглото ви излезе извън контрол. . Повече ▼

Вземете копие

Отзиви за приятели

Въпроси и отговори за читателите

Бъдете първите, които задават въпрос за Butterbabe

Списъци с тази книга

Общ прегледи

Ребека Голдън беше успешна журналистка, която бе подканена от редактор в Salon.com да напише книга за преживяванията си като затлъстело момиче и жена в свят с нормални размери. Това, че сте добър в журналистиката, не означава, че можете да напишете книга. (вижте спойлера) [Не го ли знам! (скрий спойлера)]

Не бих искал да изляза на обяд с Ребека. Преди да си направи стомашен байпас, всичко, което правеше, беше да се натъпче с бърза храна, в три екземпляра, при всяка възможност и оттогава. Ами обяд със самодоволна, Ребека Голдън беше успешна журналистка, която беше подканена от редактор в Salon.com да напише книга за преживяванията си като затлъстело момиче и жена в свят с нормални размери. Това, че сте добър в журналистиката, не означава, че можете да напишете книга. (вижте спойлера) [Не го ли знам! (скрий спойлера)]

Не бих искал да изляза на обяд с Ребека. Преди да си направи стомашен байпас, всичко, което правеше, беше да се натъпче с бърза храна, в три екземпляра, при всяка възможност и оттогава. Ами обядът с самодоволен, самодоволен човек няма да бъде интересен в разговор.

Това, което толкова не ми хареса за тази авторка или поне нейното изображение на себе си в книгата, е, че тя е толкова фалшива. Тя разбира, че детството й е било ужасно, но не е било, това е било почти добре детство. Майка й се спасявала, когато я тормозели, опитвала се да я настрои в програми за отслабване и била главният шофьор и купувач, какъвто са всички майки. Баща й беше саркастичен! Той направи много препратки към нейното тегло и как тя трябваше да положи усилия, но това просто я накара да яде отново. Почти всяко нещо. Тя имаше фалшив образ на себе си, обратното на анорексиците, тя винаги се чувстваше нормална, докато не забеляза себе си.

Много млада си мислеше, че естествено ще отслабне с напредването на възрастта, така че няма причина да спира свръхразмерния MacDonald's и тройната кокса. По-възрастна, тя изследва диетите и вижда, че никой не може да се придържа към тях и дори да го направите, ще върнете цялата тежест обратно и още повече какъв е смисълът? (Munch munch).

Тя се оплаква от всичките си проблеми, не може да се качи в японски коли, не може да намери среща, не може да запази работа, не може да работи домакинска работа, никой не иска да споделя апартамент с нея, освен чудаците, не може това, не може ли, не може другото, а нейният супер интелигентен, спечелен от стипендия Аз просто се стреми да решава всичките си проблеми по един и същи начин. Храня се. По пътя тя ни казва, че няма нищо лошо в здравето й, че не напълнява заради някаква заболеваемост.

В крайна сметка, разбира се, тя има някои големи здравословни проблеми и решава да си направи стомашен байпас. Осъзнавайки, че анестезията и операцията с такава сериозност са много опасни в един от нейните размери, тя веднага започва да диети. За много кратко време тя е загубила над 3 камъка (42 lb), готови за операцията. Ако можете да загубите толкова много от себе си, защо просто не продължите, защото е трудно?

Тя е оперирана, отслабва и след това ни казва безкрайно, че мрази всички хора, които й казват, че е взела „лесния изход“, като е направила стомашен байпас и не е на диета. Моите мисли точно. След като отслабна много, тя се подлага на пластична операция за излишната кожа, купува нови дрехи, получава работа и започва да излиза да търси мъже.

Това, което толкова ме дразнеше, беше оправданото отношение на авторката и че тя смяташе, че има голяма проницателност и яснота в своето психологическо състояние и събития през годините на своето формиране. Тя отказа да се види така, както я виждат другите, отказа да даде вяра на чувствата им, отказа да вземе съвет и в крайна сметка. пое по лесния изход.

Голдън направи огромна грешка, за която вероятно не се сещаше, когато тази книга ще излезе. През цялото време тя беше чувствала, че хората не трябва да се оценяват по външния им вид, че това, което е вътре, е от значение. Това беше още една от нейните заблуди.

Кориците на книгите са много внимателно проектирани и често преработени за различни издания, защото всички знаем, че първо оценяваме книгите по кориците им. Може би можем да променим първите си мнения, но няма да се измъкнем от първата ни реакция, която понякога е неподходяща или отрицателна. Това са хора, както и книги.

Пренаписано на 7 февруари 2018 г., прочетено през април 2011 г. . Повече ▼

Може да ви бъде простено да мислите, че тази книга е написана от 8 камъни, които никога не са мислили за храна през целия си живот. Причината е, че в тази книга няма храна. Нито един. Храната е слонът в стаята тук: забележим от липсата му. Тази книга е за света на „диетичните“ книги каква е безупречната концепция за християнството: полемика относно (болезненото) затлъстяване, което по някакъв начин няма нищо общо с яденето.

Какво направи Ребека Голдън дебела? Кой знае? Със сигурност не го правим. Може да ви бъде простено да мислите, че тази книга е написана от 8 каменни прищевки, които нито веднъж не са мислили за храна през целия си живот. Причината е, че в тази книга няма храна. Нито един. Храната е слонът в стаята тук: забележим от липсата му. Тази книга е за света на „диетичните“ книги каква е безупречната концепция за християнството: полемика относно (болезненото) затлъстяване, което по някакъв начин няма нищо общо с яденето.

Какво направи Ребека Голдън дебела? Кой знае? Със сигурност не го правим, защото тя никога не ни казва. Спомням си как тя спря да яде чийзбургер - единствено число - по пътя към нещо някъде, но иначе - не, няма храна.

И това не е единственото нещо, което липсва в тази „истинска история на аутсайдер от 40 камъка“. Липсва и защо. ВСЯКИ вид защо, за каквото и да било. Прав взрив в началото получаваме, обещаващо, поглед към детството ѝ. Баща й беше това, което американците биха нарекли. Той беше гаден, критичен, изпълнен с ярост човек. За какво се ядоса, не знаем. Защо го е насочил към Ребека, не знаем. Как това се е отразило на храненето на Ребека, не знаем. Той просто беше ядосан и подъл и по някакъв начин - останахме да се докосваме и гадаем - това направи Ребека дебела. Добре, радвам се, че това свърши, сега може да се заемем с важните неща.

В действителност всичко, което получаваме след това зашеметяващо прозрение, е около още 200 страници - голямата част от книгата, без никаква игра на думи - от ужасния живот на Ребека като дебел човек. Това на практика означава, че Ребека описва по странно откъснат и неангажиран начин - колко слаби хора са я унижавали. Имам голям проблем с това. Отново, няма намерение за игра на думи. Моят проблем е следният:

Америка има проблем със затлъстяването. Не е нещо ново. Ребека е дете от 80-те години, когато американската епидемия от затлъстяване вече е в ход. Накратко, предполагам, че около една трета до половината от американците са били със затлъстяване, когато Ребека е израснала, и въпреки това Ребека не е могла да намери нито един приятел. Нито един. Никой друг като Ребека не е съществувал тогава, в нейния балон-свят на тънки садисти. Къде бяха всички останали дебели деца? Защо само слаби хора са й гадни? Никой ли с наднормено тегло не я е избягвал, отхвърлял или подигравал? Нищо от това няма смисъл, въпреки че осезава тунелното зрение.

Фактът, че Америка е с поне 50% затлъстяване, би трябвало да бъде нейното (поне частично) спасение, така че възниква въпросът КАКВО НАИСТИНА не е наред с Ребека, че другите деца я намират за толкова различна, толкова гонима? Защо НИКОЙ не я е топлил от детството, още през тийнейджърските си години до зряла възраст?

Подсказка идва в грандиозно примигван пасаж, където тя казва, че по време на работа никой не е искал дебела жена да бъде "ядосана или саркастична". Дебелите жени "трябваше да мълчат". Новини проблясват, Ребека, ЖЕНИТЕ не бива да са ядосани или саркастични. Това няма нищо общо с дебелината. Този небрежно хвърлен „ядосан и саркастичен“ балон се издига на повърхността в цялата книга, като слабите жени са особено отделени за подигравателни джибове. Те никога не се споменават без препратка към техните "полупрозрачни ръце" или други неприятни епитети. Винаги са ощипани и гадни, без чувство за хумор. Това, което никога не се струва на Ребека, е, че нейната (самопризната) неприятна персона може да е била по-неприятна от тялото си.

Ребека признава, че е отричала теглото си, но не е трябвало да се притеснява. Фактът, че тук няма дискутирана храна, няма причини за нейното затлъстяване, няма връзки с нейното възпитание и няма прозрения КАКВО И ДА Е, ви казва, че нейното отричане все още е на твърдо място. Всъщност тя сякаш избягва всякакви връзки между теглото си и храненето, защото, несъмнено, щом започне да изследва, че ще трябва да изследва семейната си динамика, и след като проучи, че може да се наложи да погледне факта, че ядосаният, саркастични родители може просто да са породили ядосана, саркастична дъщеря. И това нямаше да стане. Нека просто оставим, че тя се е напълняла чрез безупречна консумация. И тогава можем да изхвърлим старата стомашна лента (или вътре) и Боб ти е чичо, всички тези неприятни проблеми ще се стопят - завинаги, удобно, неизследвано.

Отричането й е толкова пълно, че въпреки че тя слабо свързва постоянните критики на баща си с теглото си, тя изглежда смята, че единственият недостатък на майка й е да не го спре. Фактът, че майка й непрекъснато следи поведението й, съди я, е критична с всеки, когото среща, и е съвсем очевидно контролираща и нуждаеща се, с абсолютно нулеви граници с мъжете, изглежда я подминава. Очевидно нищо от ТОВА не би могло да има влияние; баща го направи, сам. Каквото и да беше „това“, защото, не забравяйте, тя всъщност никога не си прави труда да го изследва. Всъщност този проблем е толкова остър, че имате усещането, че въпреки че тя отива на терапия, очевидно от доста време, тя изобщо никога не развива някакъв вид самосъзнание. Всичко в живота идва в НЕЯ, никога от нея. Все едно тя е огромна циркова атракция с хора, които постоянно й хвърлят топки. Фактът, че тя също се присмива и омаловажава другите, е не само без значение, но дори никога не се признава.

Разбрах, след като започнах да чета книгата, че произхожда от кратка статия (с 1000 думи?), Публикувана онлайн, която Random House след това я помоли да добави в книга. Това обяснява МНОГО. Не на последно място защо Голдън няма абсолютно нищо да каже. Тази книга не е родена от някой, който трябва да отговори на собствените й въпроси или дори да свидетелства, а само за да разтовари много гняв и недоволство от хората, които забелязват, че нещо не е наред с нея - тя буквално е носила семейната си дисфункция, а не само на ръкава й, но по цялото тяло - но липсва състраданието да й помогне. Изглежда огромна ирония, че тя очаква от тях да предоставят нещо, което тя дори не е готова да предложи - каквото и да било разбиране. Може би това беше поне една от причините никога да не излезе.

Накратко, ако търсите прозрение как или защо някой може да се изяде до тежест, при която вече не може да функционира правилно, как човешката психология е свързана със затлъстяването, как възпитанието може да предизвика хранителни разстройства или дори обикновен личен мемоар за какво е чувството да бъдеш пълноценен, това НЕ е твоята книга. Ако обаче имате наднормено тегло и не искате да се справяте с проблемите си, а вместо това искате уверение и оправдание, че вашите трудности произтичат от факта, че слабите хора (и медицинските специалисти) нямат състрадание или съпричастност и ви възприемат просто като дупе за тяхната жестокост и хумор, тогава това е книгата за вас, предлагаща ви допълнителни предимства от „доказването“ колко по-добри са дебелите хора, и предоставя безпроблемно оправдание, за да се отдадете на убождане с нож, сарказъм, гняв, огорчение, обида или просто обикновена стара „подлост“ без обвинение или самопроверка. Също така ще научите, че дебелите хора са по-умни, по-остроумни и морално превъзхождащи, дори когато са без работа, без приятели и живеят с майките си. Какво повече можете да поискате от всяка книга? По дяволите, по-добре е от храната ....
. Повече ▼