Не всеки знае, че през последните години се изплаща стипендия на студенти от GITIS, за което той благодари и на студенти, и на мен - където мога и съм благодарен завинаги. Човекът, който дава парите си на някой, който не е негов роднина или приятел, плаща само за един талант, има право да каже какво мисли за бъдещето на този студент и тези, които все още не са получили. Точно така, никой не би взел без него. Но съгласни (съгласен съм), с всичко по-горе, включително стипендии, с пиесите (които някой трябва да играе), с експериментите на режисьора (той, а това изисква актьорите), думата Андрей Максимов приема различна, повече стойност, повече тегло. Не пиша пиеси, не сценични пиеси, а просто управлявам GITIS. Защото думата ми, разбирам, не е толкова тежка. И все пак, вдишвайки дълбоко, казвайки: „Не съм съгласен!“

дали

Андрей Максимов преди време беше сигурен, че ясен отговор няма да бъде. Доколкото мога, ще се опитам да отговоря. По ред. Защо приемаме тази година актьорите в драматичния колеж? - попита Максимов. Защо, ако обстоятелствата не благоприятстват и следват публикуваните разпоредби, университетите по изкуствата заедно с останалите ви канят да се потопите в мътните води на онлайн? Вземането на актьори онлайн е глупост, казва Максимов.

Брад - и аз съм съгласен. И всички, които са съгласни на онлайн консултация и онлайн първи кръг, всички и навсякъде, дори в Москва, поне в София, Тбилиси и Лондон, добавят: но самият конкурс трябва да се провежда лично, на живо. Тоест, без жив контакт, влизане в домакина и в актьорския отдел (и отделите, където преподават режисьори, сценографи, хореографи, пианисти, цигулари, тръбачи и др.), Добър комплект няма да работи. Тогава защо да се съгласим на компромис, който, изглежда, не решава проблема? (Забележка: Все още съм съгласен с Максимов!)

Онлайн администрирането не е възможно в GITIS, невъзможно VGIK, в Московската консерватория, в „Сливър“, в „Щука“ в училище-студио на MKHAT ... (всички други консерватории онлайн също са невъзможни, въпреки че някои от ректорите казаха, че са готови да опитат). Ако искаме завършилите са били достойни наследници на най-добрите традиции на нашите театрални, филмови и спектакъл училища, тъй като те се завърнаха с награди от Кан, Венеция, Берлин, Сан Себастиан (още някъде другаде) е глупост. Тогава видеото няма да работи.

В Москва има „голяма петорка“. По ред на раждане: „Сливър“, GITIS, „Щука“, VGIK, Училище-студио на Московския художествен театър. Един от тях всяка година, макар и не стотици-стотици, и около двеста художници, и в двете стотици и включва драматични актьори, певци и тези, които са били обучени по договори с регионите, а след дипломирането си отиват в Калмикия, Бурятия - във всички краища на необятната ни страна. Това е важно: ние не подготвяме кадри, а Ко за Москва, ние се опитваме за цяла Русия.

Водещи университети, Руската академия за театрално изкуство, включително всяка година, докладват за заетост на завършили студенти и аз не вярвам да се отнасям към тези весели фигури в GITIS за наблюдение на заетостта не само, че завърши колеж тази година, но добави две - и тригодишна стъпка. Знаете ли - работете! Някой, разбира се, напуска професията. Например Сергей Женовач преди две години отведе в Студиото на театралното изкуство, ако не се лъжа, 11 възпитаници на неговата злобна работилница. От останалите заети не всички, но един, например, премина от театър в музика. Нямаше да си отиде, както разбирам, щеше да отиде в театъра.

Не всички завършили актьорско майсторство през 2020 г. ще намерят работа в театъра, киното. Но през последните години не бяха наети всички. И не всички завършили медицинско училище остават в професията: Учих в Първа И. М. Сеченов, от нашия курс в професията има само половината. И няма влияние на коронавируса. Заради интереса отвори списъците на нашите възпитаници. Дирекционният отдел. 1978 г. - Някрошус, 1979 г. - Туминас и Коув ... Това е най-известното и завършилите са повече. Необходимо е да се помисли за зададените ползи, за да се изчисли колко остава в професията, колко има, ако в изданието от 1978 г. е бил Някрошус ?! И списъкът на възпитаниците на Факултета за режисьори от 1981 г. - Арцибашев, Белякович, Йофе, Саркисов, нашата изключителна учителка Олга Якушкина и, пардон, руският олигарх Гусински. От съучениците си Костолевски всички познават Фатюшина, в театър Маяковски все още играят много прекрасна актриса Иванилова, 47 години умира най-талантливият Александър Соловьов ... Да предположим, че така се случва, ще знаем година от получаването им, дали е необходимо да се каже Г-н Косталевская: „Ела след една година, имаме нужда от повече таланти, за да спестим“?

Андрей Максимов пише: „Огромен брой интелигентни лъжи на чубруков:„ Нуждаем се от свежа кръв в младите таланти. “ Не е нужно ". Моето мнение: нужда и как! Всяка година се обадете на творчески директор, директор на театрите, като попитате коя е героинята, кой е характерният изпълнител. И изведнъж осъзнавате: концепцията за ролята е все още жива, не е загубена във вечността. Марк Захаров се обади. Попита един. Изпратени му наведнъж пет. Взе един, а след това друг и взе актьора.

излишък от актьори - много, между другото, хипотетичен - не означава, че днес имаме излишък от гении. През 1993 г. завършва GITIS, известната работилница на Петър Фоменко, от която „излюпва“ своята „Работилница ...“ Като погледнем назад, можем да кажем, през 1994 г. е възможно никой да не пусне, да се отпусне, но на този курс той е учил Спиваковски и Ардова! Дали е било необходимо да им се каже при приема: момчета, вече видяни, вие сте гении, върнете се догодина! Ще дойде?

Какво да правя? Приемайте ли само мениджърите (които наистина са недостатъци и все още), за да изчакате кога периодът на първоначално натрупване на мениджърите ще се върне към групата от актьори? Смешен.

относно критиците, отново съм съгласен с Андрю Максимов. Но тъй като самият той написа, че мисли повече за художниците, върнете се към него. Четейки уважаван Андрю Маркович, той си спомни стар брой, според легендата, даден от френско абатство: „ще запалите ли, ако ме обесите на фонаря?“ Напишете тази шега му спаси живота. Отказвайки приема, няма да направим нито един човек по-щастлив днес или през годините. И нещастен - много от тях в момента. И хората имат проблеми и ние имаме достатъчно.