ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, РЕГЛАМЕНТИ И СТАНДАРТИ

хранителна

FTC предупреждава влиятелните компании и социални медии за разкриване на спонсорство

Федералната търговска комисия (FTC) изпрати 90 писма до компании и влиятелни лица в социалните медии, предупреждавайки за изискването да се разкриват съществени връзки с марки в реклами, появяващи се в социалните медийни канали. Знаменитости и други влиятелни хора често публикуват снимки и актуализации за продукти, за които са им плащани, за да ги популяризират - включително, често, козметика и хранителни добавки - и много от тях не разкриват финансовите или други печалби, които компанията им е предоставила.

В допълнение към влиятелните лица, писмата са насочени към няколко компании за хранителни добавки, козметика и грижа за кожата, включително Josie Maran Cosmetics, Hairburst Ltd., Glanbia Nutritionals, Lancer Skin Care LLC, ToGoSpa LLC, Optimum EFX Formulations LLC и Rodial Ltd., 8 май 2017 г.

Калифорния смята, че законопроектът изисква професионално разкриване на козметични съставки

Законодателната власт на Калифорния обмисля законопроект, който ще изисква всички професионални козметични продукти, произведени или продавани в щата - включително онлайн продажби - да бъдат продавани с етикети, разкриващи всички съставки в съответствие с теглото. Производителите с уебсайтове ще трябва да разкриват информацията и онлайн.

Нов информационен уебсайт за хранителни добавки, достъпен за обществеността

Консорциумът за здраве и военни постижения на Университетските служби на Университета за здравни науки създаде уебсайт с хранителни добавки, който предоставя на членове на военната служба и на обществеността статии, видеоклипове и други образователни материали. Безопасността на оперативните добавки включва списък на хранителни добавки, забранени от Министерството на отбраната, и предоставя информация за добавките, считани за високорискови поради съставки на стимуланти, стероиди или контролирани вещества.

ГЛОБАЛНО

Европейските държави могат да определят максимални нива на витамини и минерали, Правила на Съда на ЕС

Европейският съд (ЕС) постанови, че отделни държави-членки могат да определят свои собствени максимални нива на витамини и минерали в продуктите само ако вземат предвид международните оценки на риска и съответните научни данни, а не „чисто хипотетични съображения“. Решението е част от спор между Франция и производител на добавки, продаващи продукти, надвишаващи максималните нива на страната, които са по-ниски от тези на други държави от ЕС. Съдът на Европейските общности постанови, че Франция е нарушила законодателството на ЕС, като не е установила последователен процес за регистрация на хранителни добавки, законно произведени и продавани в други държави-членки, и трябва да преразгледа собствените си нива, като използва оценки като тези на Европейския орган за безопасност на храните или Националната академия на САЩ на медицината.

СПОРЕН СЪД

Предизвикателства на потребителите Ефективност на добавката Гарциния Камбоджа

Потребител от Калифорния подаде предложена групова жалба, в която се твърди, че добавките за отслабване на Vitamin Shoppe, Inc. нямат по-голям ефект върху управлението на теглото, отколкото плацебо. Nathan v. Vitamin Shoppe, Inc., № 17-0948 (S.D. Cal., Подадена на 8 май 2017 г.). Ищецът твърди, че съставките в добавката екстракт от гарциния камбоджа на Vitamin Shoppe, включително хидроксилимонена киселина и хром, нямат ефект върху загуба на тегло, контрол на апетита, чиста мускулна маса или телесни мазнини. Жалбата се позовава на проучвания, публикувани в Journal of the American Medical Association и American Journal of Clinical Nutrition, наред с други. Твърдейки, че продуктите са неефективни и етикетите са подвеждащи съгласно държавните закони за защита на потребителите, ищецът иска сертифициране на клас, коригираща реклама и действителни и наказателни щети.

Уреждане, предложено в клас за загуба на коса

Производителите на продукти за грижа за косата WEN стигнаха до предложеното уреждане на групово действие, в което се твърди, че продуктите са накарали косата да пада. Friedman срещу Guthy-Renker LLC, № 14-6009 (C.D. Cal., Известие подадено на 1 май 2017 г.). WEN от Chaz Dean Cleansing Conditioner твърди, че съдържа химикали и известни човешки алергени, които са причинили косопад, дразнене на скалпа и други здравословни проблеми. Потребителите са загубили до една трета от косата си, твърди жалбата, а Guthy-Renker знае за подобни оплаквания от потребители в продължение на поне четири години, без да издава изтегляне на продукта или предупреждение. Предложеното споразумение за $ 26,25 милиона ще присъди $ 25 на всеки, закупил продукта, и до $ 20 000 за тези, които могат да докажат, че са претърпели нараняване.

В претенцията на конкурент се твърди, че добавките за изграждане на мускули съдържат неодобрени лекарства

Производител на хранителни добавки е завел фалшив рекламен иск срещу съперник, твърдейки, че продуктите му съдържат канцерогени. Хранене Distrib. LLC срещу Metabolic Edge Nutritional Supplements, LLC, № 17-1522 (D. Ariz., Подадена на 18 май 2017 г.). Nutrition Distribution LLC твърди, че Metabolic Edge Nutritional Supplements LLC предлага на пазара добавки за културизъм, съдържащи селективни андроген рецепторни модулатори (SARM), включително остарин, кардарин и андарин. В жалбата се твърди, че SARMs „не са безопасни за консумация от човека“ и могат да причинят рак на черния дроб. Ищецът търси обезпечителни мерки, високи и наказателни щети и адвокатско възнаграждение.

Конкурентът е насочен към производителите на добавки, съдържащи лекарства с рецепта

JST Distribution заведе дело, за да накара съперник да продава продукти за подобряване на сексуалното здраве, за които се твърди, че съдържат силденафил, лекарството, открито във Виагра. JST Distribution, LLC срещу Adult World, Inc., № 17-1009 (S.D. Cal., Подадена на 16 май 2017 г.). JST, която продава „изцяло естествена“ добавка за сексуално подобрение, твърди, че Adult World рекламира два продукта с надпис „нямате нужда от рецепта“ и не разкрива съдържанието на лекарствата в продуктите. Твърдяйки невярна и заблуждаваща реклама и нелоялна конкуренция, ищецът търси заповед, обезщетение и адвокатско възнаграждение.

Реклами с добавки BOGO Нарушени разпоредби на FTC, твърдения на ищеца

Предполагаема колективна жалба в Калифорния твърди, че рекламна кампания „купете нещо/вземете нещо безплатно“, продължила четири години, е нарушила разпоредбите на Федералната търговска комисия (FTC) и законите за защита на потребителите. Larson v. Puritan’s Pride, № 17-2536 (N.D. Cal., Подадена на 3 май 2017 г.). Ищците твърдят, че Puritan’s Pride рекламира пакетни продажби на своите хранителни добавки и продукти за спортно хранене като „ограничено време“, „полугодишни събития“ или „най-добрата продажба на годината“, въпреки че предлага продажбите непрекъснато в продължение на четири години. В жалбата се твърди, че разпоредбите на FTC ограничават подобни „безплатни“ оферти за продукти до шест месеца за всеки 12-месечен период. Ищците твърдят също, че не са получили дълбоките отстъпки, рекламирани, тъй като цената на „безплатните“ продукти е била включена в премиалната цена, която всъщност са платили. Твърдейки, че са нарушени законите за защита на потребителите в Калифорния, ищците искат сертифициране на клас, обезпечителни мерки, коригиращи действия, щети и адвокатски хонорари.

Искове за колективни искове Продуктите за отслабване са подправени с DMBA

Потребителите завеждат предполагаема колективна жалба, твърдейки, че IQ Formulations е добавил незаконен стимулант към продуктите си за отслабване, нарушавайки Закона за храните, лекарствата и козметиката. DeBernardis v. IQ Formulations, № 17-21562 (S.D. Fla., Подадена на 26 април 2017 г.). В жалбата се твърди, че продуктите за отслабване на IQ включват метилпентан цитрат (DMBA), който не е одобрен като нова хранителна съставка от Американската администрация по храните и лекарствата. Твърдейки, че са нарушени законите за защита на потребителите в Илинойс и Ню Йорк, ищците искат сертифициране на клас, заповед, обезщетение за вреди и адвокатски хонорари.

Pharmavite урежда иск за фалшиви претенции за $ 6,9 милиона

Pharmavite, LLC, производителят на диетични добавки Nature Made®, се съгласи да уреди колективно действие, твърдейки, че рекламите на неговите продукти TripleFlex® глюкозамин-хондроитин са фалшиви, измамни и подвеждащи. Barrera v. Pharmavite LLC, № 11-4153 (C.D. Cal., Искане подадено на 28 април 2017 г.). В жалбата се твърди, че Pharmavite твърди, че продуктите TripleFlex® подобряват здравето на ставите въпреки липсата на подкрепящи научни данни. Споразумението включва 1 милион долара за парично обезщетение и 5,9 милиона долара за разходи за продукти и изпълнение. Pharmavite също се съгласи да премахне етикетирането, обещаващо „възстановяване“, „подновяване“, „подмладяване“ или подобни термини, за да опише ефекта на глюкозамин или хондроитин върху хрущяла. Членовете на класа с доказателство за покупка могат да претендират до $ 100; тези без могат да претендират до $ 50.

Съдът издава възбрана по спорове за продукти от зеолит