Колкото повече знаете за новинарските медии и как работят, толкова по-малко вероятно е да повярвате на конспиративните теории - дори на тези, които може да ви се сторят политически примамливи.

предполага

До това заключение стигнаха професорът по журналистика от Университета на Илинойс Стефани Крафт и нейни колеги изследователи в проучване, публикувано следващия месец в списание „Комуникация и обществеността“.

Изследователите анкетираха близо 400 участници онлайн през пролетта на 2016 г., за да преценят как тяхната грамотност в медийните новини - измерена като комбинация от познания в медийните медии и психологически черти, свързани с обработката на новинарски съобщения - може да се свърже с тяхното одобрение на конспиративни теории.

Изследователите установиха, че „хората, които дават доверие на теориите на конспирацията, знаят сравнително малко за това как работят медийните медии“. Те също така установиха, че „колкото по-голяма е познаваемостта на медиите - от видовете новини, до комерсиалния контекст, в който се произвеждат новини, до въздействието върху новините за общественото мнение - толкова по-малко вероятно е човек да стане жертва към конспиративни теории ".

Craft вярва, че техните изследвания са първите, които правят тази връзка. Но това, което Craft намира за още по-интересно и обнадеждаващо, са открития, които показват, че се прилага дори там, където конспиративните теории резонират с политическите убеждения на индивида.

Изследването попита участниците за силата на тяхната вяра във всяка от 10 конспиративни теории, разделени равномерно между тези, свързани с либералната и консервативната перспектива. Той също така зададе отделни въпроси, за да определи идеологическите убеждения на участниците.

Изследователите установиха, че либералите с по-висока грамотност в медиите са по-малко склонни да повярват на която и да е от петте либерални конспиративни теории - сред тях, че федералното правителство знае за терористичните атаки от 11 септември преди това, че републиканците откраднаха президентските избори през избирателна измама в Охайо и че има връзка между детските ваксини и аутизма.

По същия начин консерваторите с по-висока медийна грамотност са по-малко склонни да вярват на пет конспиративни теории, често свързани с консерваторите - сред тях, че Барак Обама не е роден в САЩ, че глобалното затопляне е измама и че законът за здравеопазването от 2010 г. упълномощава правителството панели за вземане на решения в края на живота на хората в Medicare.

Съавтори на изследването са Сет Ашли, професор по комуникация в Държавния университет в Бойсе, и Адам Максл, професор по журналистика и медии в Югоизточния университет на Индиана. И тримата съавтори преди това са работили заедно, за да разработят измерването на грамотността на медийната медия, използвана в изследването, и са направили допълнителна работа по темата.

397-те участници в проучването са наети с помощта на системата на Amazon Mechanical Turk. Въз основа на мярка за политическа идеология 195 са идентифицирани като либерални, 126 като консервативни и 76 не могат да бъдат идентифицирани нито като либерални, нито като консервативни.

Противно на широко разпространената концепция, вярването в конспиративни теории „не е единствената провинция на пословичната работа“, пишат изследователите. Теориите за конспирация "са почти по дефиниция" добри "(т.е. примамливи) истории", и дори разумни хора могат да купуват теории, които не са подкрепени с най-добрите доказателства, отбелязват те. „Силата на убедителния разказ и нечии предишни пристрастия често не могат да се сравнят с противоречива информация.“

Но като се имат предвид тези фактори и други фактори, които могат да изиграят роля в утвърждаването на теорията на конспирацията, Craft каза, че е насърчена да открие, че насърчаването на по-голяма грамотност в медиите може да има малък, но съществен ефект.

"Доколкото сме ударили едно нещо, което изглежда е от значение по нетривиален начин, което представлява някакъв напредък", каза тя.

Това също е парче "можем да направим нещо", каза тя, вместо да се опитва да промени установените убеждения, да промени навиците на новините или да се оплаче от "фалшиви новини".

Преподавателите могат да насърчават грамотността на новинарските медии в училищата, каза Крафт, а журналистите могат да изиграят роля "като бъдат по-отворени за това как правят това, което правят".

"Една от сложните области за хората в областта на грамотността на новините е, че искате да насърчите скептицизма, искате да насърчите хората да мислят активно за новините, а не просто да ги консумират като бонбони", каза тя. „Но има някаква тънка граница между това да бъдеш скептичен потребител на новини и циничен, където циничният просто би си помислил:„ О, добре, всички те си измислят неща, всички го правят, всичко е грешно “. Това също не служи на никого. "