Публикувано онлайн от Cambridge University Press: 20 юли 2018 г.

Резюме

journal

Взаимовръзка суеверие, анекдот и наука. Наскоро писахме за конспиративни теории, така че може би е подходящо време да посетите нагласите към ваксинациите. Честа причина родителите да задържат ваксини от децата си е безпокойството относно страничните ефекти. Важно е: морбили нараства, а децата умират. Луиз Смит и колеги оцениха проспективно Reference Smith, Weinman, Amlôt, Yiend и Rubin 3 родителските очаквания за странични ефекти след инокулацията на детето им с грипната ваксина и намерението им да ре-ваксинират през следващата година. Родителските очаквания за проблеми бяха силно свързани с последващи съобщения за проблеми и, по този начин, по-ниско намерение за повторна ваксинация през следващата година. Авторите заявяват, че „родителските очаквания ... се самоизпълняват“ и се аргументират за по-добра комуникация в областта на общественото здраве, за да се успокоят за самоограничаващия се и лек характер на повечето странични ефекти и да намалят нереалистичните очаквания. Един от авторите на Kaleidoscope страда от много реални и немислени управленски странични ефекти от намаленото финансиране от Комисията за качество и иновации от неадекватно приемане на грипни ваксини от персонала; той има план за следващата итерация ...

Въртяйки скептицизма обратното, се забелязва обратна връзка между нивата на литий в подпочвените води и нивата на психично заболяване, което кара някои да призовават (доста слабо, справедливо) за въвеждането му в резервоарите, като флуорид в някои юрисдикции, и тиамин във вашите корнфлейкс. Parker et al Справочник Parker, Gorges, Gao, Zhang, Hur и Gibbons 4 ни напомнят, че има много потенциални смущаващи фактори за всяка подобна асоциация, не на последно място местни здравни ресурси и демографски данни. Те тестват това, комбинирайки данни от геоложки проучвания на САЩ за местните нива на литий с такива социодемографски фактори: районите с висока концентрация на литий наистина са имали по-ниска честота на много психични заболявания, но те също са имали вариации в броя на лекарите и клиниките, а ние не знаем за всеки аргумент за подземните води литий, причиняващо причината за миграция на медика. Авторите отбелязват, че биологичната неправдоподобност по отношение на всички нива в питейната вода са порядъци под терапевтичните дози, въпреки че това може да очаква хомеопатичен ефект - иронично предпочитана намеса за много анти-вакссери.

Към друга „не рядка“ психоза, която се наблюдава при големи депресивни разстройства. Неотдавнашна статия на BJPsych от Heslin & Young Reference Heslin и Young 7 отбелязва как психотичната депресия има същата точкова преобладаване като шизофренията и пише в American Journal of Psychiatry, Nelson et al Reference Nelson, Bickford, Delucchi, Fiedorowicz и Coryell 8 meta -анализирайте нейната надлъжна траектория. При над 2000 индивида, около една четвърт от които са имали психотична депресия, данните подкрепят схващането, че психотичната депресия „се формира вярно“, тоест онези, които я имат, са имали тенденция да я имат в предишни епизоди и са били много по-вероятни да го има в бъдещи. Също така е клинично интересно, че психотичното съдържание - т.е. спецификата на всяко халюцинаторно и/или заблуждаващо преживяване - често е сходно във всеки отделен епизод. Констатациите остават след отстраняване на потенциалните смутители и авторите твърдят, че психотичното и непсихотичното голямо депресивно разстройство представляват различни клинични състояния. Припомняме си как психотичният вариант се оказа по-малко реагиращ на антидепресанти - въпреки че въпросът за оптималното лечение остава нерешен - и има двойно по-голяма смъртност от непсихотични депресии.

И накрая, интересът към „теста за блат“ като маркер на социалното познание наскоро беше възроден от проучване, което получи значително отразяване във вестници. Концепцията е, че способността на детето да забави удовлетворението може да се измери, като му се предложи един блат сега срещу обещанието за повече, ако може да изчака известно време. Счита се, че децата, които не могат да устоят (отпивайки единичния блат), имат по-лоши дългосрочни резултати по отношение на бъдещото когнитивно, социално и мозъчно развитие. Справка Shoda, Mischel и Peake 9 Но Watts et al, Reference Watts, Duncan и Quan 10 в неотдавнашната работа, привличаща вниманието на медиите, твърдят, че силните двувариантни корелации, за които първоначално се съобщава, са били в много отбрана малка група (деца на хора от Станфордския университет ) без корекция за потенциални объркващи. В своето проучване на над 500 деца на майки, които не са посещавали университет, те установяват, че всяка допълнителна минута забавя удовлетворението в задачата „Зефир“ (на възраст 4 години) води до увеличаване на успеваемостта в училище с 1/10 от стандартното отклонение в степен 1 (на възраст 6-7 години). Но ... когато към моделирането бяха добавени корекции и контроли, ефектът изчезна.