Винаги ми е било интересно как повечето американци гледат на отстраняването на проблеми. За почти всеки, който можете да си представите, има специално проектирано и предлагано на пазара решение - познато иначе като сребърния куршум. Натрупал твърде много тегло? Присъединете се към този клуб, или вземете това хапче, или прочетете тази книга, или елиминирайте тази съставка от вашата диета. От събития като диетата на Аткинс и смъртните случаи от популярни хапчета за отслабване научихме, че тези опростени подходи не работят.

златни

Същият подход важи и за проблеми, които тормозят нашите най-необлагодетелствани селски и градски общности. Видяхме милиони долари, похарчени за недостатъчно обслужвани въпроси като жилища, медицински услуги, безопасни детски площадки, достъп до храна и обучение за работа. Всеки представлява сребърен куршум по свой начин, защото всички те се опитват да се справят с болестите на тези общности чрез отделни теми. Точно както простото елиминиране на въглехидратите от вашата диета няма да ви осигури добро здраве, "обучението на работното място" няма да осигури значими работни места, когато няма фирми, които са достатъчно жизнени, за да наемат хора, когато субсидията за труд се изпари.

Един от проблемите, с които се сблъскват тези общности и който най-накрая получава необходимото сцепление е липсата на достъп до храна. И с цялото внимание, насочено към тази тема, супермаркетите се превърнаха в новия сребърен куршум - този, който привлича много внимание и данъкоплатци.

Това за мен е малко надраскване на главата. Разбирам лекотата на решението с ниско висящи плодове в насочването на парите в тази посока. С точната сума пари и данъчни преференции веригите за хранителни стоки могат да бъдат отворени за разделяне на бизнеса. Те осигуряват някои работни места и, да, има така желаните производствени секции. За съжаление това, което те не осигуряват, в повечето случаи са добре платени работни места - а работните места, които те предоставят, заемат само малък процент от общото население на квартала. Те също така не осигуряват достъпност, която позволява на хората да избират да купуват продукти.

Още истории

Един ден, 3000 смъртни случая

Ваксината не е достатъчно скоро за старчески домове

Пейджинг Д-р Хамблин: Искам да дам на хората бисквитки

Истинската причина американците не са под карантина

И така, след като всички „нови пазарни данъчни кредити“, субсидии за заетост и дългосрочно финансиране с ниски лихви се стопят, какво ще правят тези нови супермаркети? Те вероятно ще напуснат по същата причина, поради която са напуснали за първи път - защото техните модели няма да работят там, където семействата не могат да си ги позволят.

Но има и други модели - такива, които не се правят на магия, но могат да бъдат още по-ефективни и много по-евтини. Видяхме огромна надежда на пазарите на малки фермери. Много от тези пазари предлагат стимули, финансирани от независимо финансиране за хората, които получават хранителна помощ. За разлика от супермаркет, фермерският пазар държи пари в местната икономика, защото закупената храна се произвежда в тази държава. Предизвикателството е, че тези пазари са малки и не могат да отговорят на пълните нужди на тези общности.

Потенциално решение би бил хибрид. Представете си магазин за хранителни стоки, който всъщност предлага собственост или управление на общността. Представете си, че този хранителен магазин купува от регионални производители на храни, вместо от цялата страна или от друг континент. Представете си, че този магазин за хранителни стоки предоставя договори на местни предприемачи, които могат да отворят градски ферми или фирми, които купуват от близките производители, за да приготвят свои собствени сосове за пица, хумус, замразени печени картофи или зелени зеленчуци. Представете си, че предметите в централната пътека и фризерната част на магазин за хранителни стоки всъщност могат да бъдат заменени с храни, отглеждани и направени близо до дома. Бизнес модел, който може да се продава и на болнични системи, общински колежи и други местни предприятия, генериращи приходи и работни места - всичко това, като същевременно запазва парите в обращение.

Бихме имали хранителен магазин, осигуряващ същия брой работни места, но бихме имали и допълнителни работни места в общността, защото градската ферма ще се нуждае от мениджъри, работници и жетвари. Съоръжението за преработка се нуждае от работници, които да готвят, пакетират и транспортират храна до магазина и може би някои местни ресторанти и закусвални (като същевременно използват много по-малко газ от сегашния модел). Тези продукти биха отразили културната личност на квартала и биха били едновременно вкусни и с голямо търсене.

Как би изглеждало, ако някои от милионите долари, които в момента са насочени към моделите на супермаркети с големи кутии, се предлагат чрез наддаване на компании или кооперации, които всъщност биха позволили изграждането на този тип хранителни магазини? Как би изглеждала компанията или кооперацията?

Има талантливи хора, които работят усилено за създаването на тези модели. Те са отворени за иновативни подходи, ориентирани към партньорството. Може би добавянето на група средни ферми, подкрепено с кредит за ферма, би обогатило такова партньорство и ще поддържа търговията между селските и градските райони цялостна и жизнена.

Когато разгледаме обучението за работа и кариера, представете си, че ще имате възможност да финансирате програма за обучение, която всъщност би имала работодатели, собственост на общността в края на веригата. Помислете за разнообразието и различните видове работни места, като в такава среда може да се развие хранителен магазин, градско стопанство и съоръжение за преработка на добавена стойност.

Звучи като утопия? За мен звучи като американски квартал по начина, по който работеха преди. И със сигурност не звучи като сребърен куршум.