Като филм, базиран на книга, която е основен елемент на полското четене, той непременно ще привлече своите привърженици и недоброжелатели. Но като цяло той има достатъчно достойнства, за да гарантира поне едно гледане.

отзиви

Историята е разположена през 17 век, по време на раздори по източните краища на полската територия, в днешна Украйна. Основният сюжет се концентрира около бунт на казаци срещу потисничеството на полските земевладелци, в по-голямата обстановка на конфликт между Полша, Московия и татарите. Книгата е написана от полска гледна точка, така че има очевидно очевидно фаворизиране, но основните герои не са едномерни. Мотивациите на героите са ясно обяснени и добрият човек не винаги е добър, а лошият не винаги е лош. Политическите тънкости може да са малко объркващи, но в основата си този филм е любовен триъгълник, така че докато се фокусирате върху това, можете да го следвате.

Основната причина да гледате този филм е визуална. Ако сте от хората, които обичат филмът да ги пренася в друго време и място, този филм е за вас. Костюмите, реквизитът и декорите са просто красиви. Всички герои говорят на езика, на който трябва да говорят, така че имате разговори на полски, украински и дори татарски. Изпълненията на главните герои са прекрасни, вариращи от комедия през романс до драма до екшън.

Филмът има по нещо за всеки. Ако харесвате екшъна, бойните последователности са фантастични, много масивни по мащаб. Ако ви харесва романтика, главните герои не са прекалено тежки за очите и страстните им чувства попадат на екрана доста силно. Има и много силен комедиен елемент, но може да се наложи да разбирате полски, за да го оцените напълно.

Специалните ефекти в този филм оставят малко да се желае. Със сигурност е кървав и понякога кървав филм, но всъщност не по-лош от много скорошни американски предложения.

Ако трябваше да използвам американски филм като тематично сравнение, Last of the Mohicans може би би бил добър избор, като героят търси любовта си в дива и дива среда.

Като цяло бих препоръчал този филм на феновете на исторически филми. Сюжетът е доста ясен, така че вместо това можете да се съсредоточите върху гледането на визуалните изображения.

Ако обичате военните епоси, страхотната работа с мечове и странните герои, този филм е невероятно добър. Сигурно са вложили невероятно много пари и в костюмите, защото цялата продукция изглеждаше невероятно. Дължината на филма ме носеше понякога, но аз толкова обичах тези герои, че почти не исках филмът да приключи. Ако не обичате кръвопролитията, тогава не гледайте извратен военен филм. Но ако го направите, няма да останете разочаровани от този филм. Поредиците от битки са понякога зашеметяващи и всички красиво координирани. Не мога да се сетя за нито една битка, която не просто да изрита напълно дъното.

Що се отнася до yum фактора, лошият Bohun е невероятно горещ. Той е като казашки Хийтклиф. И той, и „добрият човек“ (в този филм наистина няма добри момчета) бяха лигавици. Принцесата беше прекрасна, но твърде чиста за всичките си приключения. Това беше единственият истински холивудизъм, за който филмът може да бъде осъден.

Направени са много коментари по филма, сюжета и актьорската игра. Видях филма на частна прожекция във Варшава и го харесах. Някои от сцените бяха добре направени, някои страхотни.

Но музиката. музиката никога не те напуска. Вариациите на „Соколи“ през втората половина на филма бяха прекрасни. Сцената на реката с мъжкия хор беше страшна. Музиката трябваше да привлече повече нота, отколкото. Но не е издаден на английски език, базиран на супернационалистичен сюжет със съмнителна историческа стойност, филмът ще се хареса само на полска публика, което със сигурност е направил.

(За тези, които са коментирали прекомерната прополска позиция, те биха били изненадани да чуят, че в Полша критиките бяха, че това е прекалено мило за Хмелницки. Някои казват, че украинската съпруга на Хофман има твърде голямо влияние.)

Музиката е трайната звезда на филма. Имам компактдиска и го съхранявам.

На първо място, не съм доволен от Ogniem i Mieczem. Но мисля, че това е приличен приключенски филм, който между другото може също да научи малко за историята на Полша и Украйна. Има едно страхотно нещо, което направи Хофман - той модернизира оригиналната книга на Сиенкевич, която е написана през 1884 г. при много различни обстоятелства. По това време Полша не е съществувала почти 100 години и целта на Трилогията на Сиенкевич е да повиши полския морал. Ето защо казаците в книгата са просто врагове, зли и жестоки и каузата им не е справедлива, докато поляците (и верните украинци, като принц Йереми Вишньовецки) са добри, по-малко жестоки и тяхната жестокост е оправдана. Вместо това Хофман засне филм за съвремието, когато Полша и Украйна са независими съседи и те трябва да си сътрудничат и да изграждат приятелство между гражданите (тук трябва да добавя, че последните местни кланета между граждани на две нации са участвали по време на Втората световна война). Във филм виждаме и украинска гледна точка. Разбира се, филмът все още си остава ориентиран към Полша, но също така показва казаците като хора, на които им е причинена - това, което беше гарантирано чрез ангажирането на украинския актьор (Богдан Ступка) като Хмелницки.

От актьорския състав Збигнев Замаховски като фехтовален майстор Михал Володийовски е разочароващ, но мисля, че трябва да е бил под натиска на сравнения с високо оценения Тадеуш Ломницки, който играе този герой в по-ранните други две части. И да, Scorupco беше лош избор - след няколко дни маршируване из села и храсти, тя все още изглежда като козметична реклама („Въпреки всички тези неща, гримът ми все още остава непокътнат“). От друга страна, Даниел Олбричски, играещ второстепенна част от Тухай-бей, достигна майсторството според мен.

В началото на този филм има сцена, когато един от водещите герои казва, че е дал обет. Завет, че ще остане девствен, докато не отсече три глави с едно движение на меча. Когато чуете това, знаете какво можете да очаквате. Добре е да видите европейски филм, който е режисиран перфектно, спектакъл с много екшън сцени, отлични актьори и три часа време за изпълнение е добре. Хей, хора, къде е сюжетът, къде са героите ?! О, боже, знаех, че сме забравили нещо!

И така, какво не е наред? Първо, сюжетът. История за битките между казаци и поляци през 15 век и любовна история, поставена там в средата. Добре, знаем, че всички страни мразят враговете си, но това не е нищо ново. Страната ми беше във война до преди пет години, знам, че войната е ужасна, но „С огън и меч“ не е антивоенно кино. О, не, и това е вторият и най-големият проблем. Нашите „герои“ са представени в началото на филма, всички са добри и смели и се бият срещу казаци и турци. И какво правят? Те убиват всички, измъчват, действат точно като враговете си. И така, защо да им вярвам? Те не изпитват дори малко съжаление, малко угризения, нямат нито едно съмнение за това, ако трябва да се бият и убиват. Те отиват, бият се, убиват - и по екрана текат реки кръв. Казаците и турците са показани като зверове, повечето от тях са гейове и дори има някаква вещица-лесбийка (!) Нашите „герои“ са напълно прави, те имат дори красива Изабела Скарупко на своя страна и режат глави с садистично удоволствие. И не обмислят друг вариант. Нито за миг.

Това ли е посланието на филма?

Най-чаканият филм в историята на полските филми. Най-големият бюджет. Най-професионалното маркетингово действие преди полския филм. Най-добрите актьори. 3 часа дълго. Пълни кина. Най-добрият откриващ уикенд. И все пак нещо липсва.

Във филма (може би само поради естеството на книгата на Сиенкевич.) Изглежда липсва сценарий, той е доста хаотичен и не е изчерпателен за онези, които не са чели книга. Scorupco като Хелена е дори по-лоша, отколкото би била сестра ми - мнима, скучна и без актьорска игра Някои сцени са детински, други жестоки, брутални и пълни с кръв. Някои шеги са умни, други глупави. И някак си просто не можах да се включа в действието.

Но забравете за недостатъците. Актьорската игра беше перфектна - Зебровски, Ковалевски, Замаховски, Домогаров и Ступка представят изключителни изпълнения. Огромният бюджет се изплаща - сценографията, костюмите, бойните сцени са великолепни. Някои диалози и шеги са истински скъпоценни камъни. Хофман мечтае да режисира филма в продължение на 20 години и мечтата му най-накрая се изпълнява. Очаквахме шедьовър - може би не трябваше.

Очаквах повече, така че е малко разочароващо, но. 7/10, въпреки всички.

Гледах този филм, след като приятел ми каза, че това е най-скъпият филм в полската история. Вероятно това е вярно, но филмът не прилича на произведение на изкуството.

Въпреки че филмът не е насочен конкретно към полските зрители, други едва ли биха го гледали - обзалагам се, че малко хора биха прекарали три часа, опитвайки се да обвържат много редове. Филмът има две ключови линии - война между полски благородници и украински казаци и любовна история между един от полските офицери и момиче, които той е срещнал.

Филмът не изглежда като екшън, нито като забавление. Но за историческия филм той се оказа много ясен - героите са или твърде добри, или смъртоносно зли и напълно изхвърлени. На екрана имаше твърде много кръв. Дори някои подробности са наистина прекалени. Имаше един човек, който се обеща да остане девствен, докато не осее три глави наведнъж от своя мухъл. Какъв весел приятел! В крайна сметка той някак успя да направи това, но това е исторически филм или шоу от звездния състав на Световната федерация по борба?

Разбира се, трябва да кажа, че повечето актьори бяха наистина добри. Но не можете да спасите лош сюжет дори с най-добрите актьори в света.

Този филм има много малко общо с действителната история и е, както може да се очаква, тъй като е книга на Синкевич, абсурдно едностранна. Добри поляци, лоши казаци (украинци). Много необходима приказка във времената, когато Синкевич я написа, тъй като възнамеряваше да издигне патриотизма в нация, която трябваше отново да намери своята идентичност. Но защо сега да се прави филм, когато това, което е необходимо и за двете страни (Полша и Украйна), е опит да се покаже общата история от неутрална перспектива? Написани са достатъчно лъжи и приказки.

P.S. Малко парче интересна информация - "Богдан Хмелницки (Хмелницки)", известен още като Богдан Ступка е министър на културата на Украйна. Руслана Писанка (вещицата Хорина) е репортер на времето в един от украинските канали Интер. Получих много килограми наскоро, LOL. И част от историческата информация - Иван Бохун (злият човек) в действителност беше шотландски благородник, превърнат в казак.

Старият режисьор Йежи Хофман прави 8 милиона долара да изглеждат като 800-те милиона на Питър Джаксън, а след това и някои. Властелинът на пръстените изглежда непълнолетен и евтин в сравнение. Масивните битки са по-масивни. Костюмите, оръжията, бронята и конете са реални и коректни за периода. Боевете с мечове с хак и наклонена черта изглеждат като битки с мечове, а не със супергеройски балет, но са още по-добри за него.

Помислете за нещо като средновековни "Три мускетари", но по-големи, по-ярки и по-добри, в последните дни на рицари, мечове, копия и рицарство. Това е приказка за любовта, честта, страстта и борбата на двама мъже за жена на фона на гражданската война, започнала почти по същия начин.

Годината е 1647. Историческият фон е това, което започва като лична вражда, когато полски благородник, шериф Чаплински, изгаря и ограбва имението на неговия съперник украински казашки командир Богдан Хмелницки, бие сина си от предишен брак до един сантиметър от живота му, и отвлича и насилствено се жени за любимия си и бъдещата булка. Превръща се в гражданска война за равни права на украинското благородство. Хмелницки (изигран от тогавашния министър на културата на Украйна) се смее от полската съдебна палата, получава обидно оскъдно обезщетение за щети и казва, че неговата жена сега е законна съпруга на нейния похитител и изнасилвач в очите на Бог и мъже. Когато протестира и призовава за справедливост, той бива попитан дали казак няма меч, който да отсече собствената му справедливост, и едва не е убит. Неволно полският протагонист го спасява, когато вижда добре облечения горд мъж, нападнат от банда нискочеловеци, маскирани като татари.

Ядосан, пренебрегван, засрамен, огорчен и обиден, чувствайки, че са му отказани правата, дадени му от Бог и крал, той се отправя към Сича, крепостта на казака. Там той прави кампания на платформата на казашките права, за да се изравнява с полската благородност, избира се за военачалник (хетман) и води дивия, свободолюбив и яростно независим православен казашки домакин в бунт срещу католическата полска корона, която в крайна сметка ще завършва (извън екрана) с отделянето на Украйна към Руската империя.

(само информация за историята на фона по-горе; вероятно някои MILD SPOILERS отдолу)

Докато тази кървава война гори на заден план, четирима полски рицари, водени от главния герой, хвърлящ младия хусарски офицер Ян Скрзетуски и украинския полковник Бохун, може би най-смелият и очарователен мошеник-антагонист от всички кина някога, се борят със собствените си частни вражда. В центъра на конфликта е прекрасната украинска мома Хелена, която, макар и обещана от семейството си на тъмния и страстен казак Бохун, се влюбва и избира нашия красив полски рицар Ян Бохун научава за това и в убийствен гняв избива роднините си, след това я преследва през разкъсана от войната Украйна. Между великолепните масивни бойни сцени в отличен периоден костюм, Ян и неговите помощници се сблъскват отново и отново с трагично обсебения Бохун за Елена, намират я, губят я, връщат я и самите те са затворени, освободени, избягали и откупени във филм пълен с дръзки бягства, дуели на ръба на седалката, престрелки и всякакви други разтърсващи скоби, дори с малко полезно обличане.

Нашият герой Ян е подпомогнат от стария си приятел и някога съперник Михал Володийовски, наречен Малкият рицар, умалителният първи меч на Полша. С тях се поставят етикети покрай болестно затлъстели, бездомни и обеднели страхливи пияници, бивш рицар и опитен измамник на стария пан Заглоба. По-късно към тази компания се присъединява извисеният 7-футов пешеходен анахронизъм Longinus Podbipieta и застаряващият рицар, заклел се в безбрачие, докато отсече 3 мъжки глави с едно замахване (и той го прави). Въоръжен с гигантско древно семейство с две ръце, прехвърлено от баща на син след кръстоносните походи, толкова тежък, че сам може да го размаха, той скита из Полша и Украйна, за да изпълни своето търсене и накрая да се ожени. С тях е и собственикът на Ян, недобър крадец, опортюнист и страхливец, който никога не позволява на никого да забрави, че макар и обеднял и принуден да служи, той също произхожда от благородна кръв. Отново и отново те се сблъскват с безразсъдния и безстрашен мошеник-казак Бохун, отчасти рицар, а отчасти разбойник, суров, омразен, депресивен господар на банзайското обвинение, вечно воюващи и печелещи безнадеждни битки и смеещи се на смърт на всяка стъпка от начин.

Гледайте този пъстър екипаж да се бие, пие, да измами и да избяга през коварен пейзаж на гражданска война, битки, обсади, дуели и схватки, преливащи от варварски казаци, наемници татари (монголи), непоколебими и безпощадни полски рицари, садистични, самоуправляващи се обслужващи и по-скоро хомосексуални турски беи (господари), тихи разбойници, страхливи селяни и редици трупове, окачени на дървета, за по-голямо престъпление, отколкото да бъдат на грешното място, с грешни хора, в неподходящо време. Има дори мъже, умиращи на колове, лесбийска езическа вещица, охранявана от сляп стрелец, който тя пази за куче, и дълга гола сцена за моминско къпане за удоволствие на зрителя.

Това е Епичната приказка, филм, който си спомняте 10 години след като сте го гледали. Трябва да се гледа, дори ако никога не сте били привързани към жанра и евентуално новия ви любим филм, ако харесвате подобни неща!