правете повече филми!

време бунтовете

Вярвам, че Гук не трябва да се пренебрегва. Това е филм, който няма да ви остави със сърце без значение какво мислите за него. Разположен е в Парамаунт, 1992 г. непосредствено преди и по време на бунтовете в Южния централен район на Лос Анджелис. Сюжетната линия е много проста, но никога не губи скорост или става скучна. Не много филми показват какво е било там през онези тежки времена, тъй като толкова често виждаме само бляскавата страна на града, представена ни от филмовата индустрия. Но не всичко беше и винаги е слънчево в Калифорния.

Размириците бяха подхранвани от гнева на хората, че правосъдната система се провали. Някои биха могли да кажат, че във филма има твърде много стереотипи, докато според мен целта му е да покаже до какви крайности могат да стигнат нещата, когато хората се окажат заседнали на място, което рядко предлага бягство в по-светло бъдеще, а други ги виждат само като изгубени причини и се оставят сами. Можете да намерите добри и лоши хора навсякъде, но за съжаление не всички са равни, което може да помрачи нечието възприятие за нещата.

Бих го препоръчал, ако търсите нещо различно, много добре действащо и завладяващо. Режисурата е добра и филмът работи добре в черно и бяло. Не четете твърде много отзиви, преди да го гледате, мисля, че той остава по-свеж по този начин.

Изящна актьорска работа, работа с камера и крачка. За съжаление в историята няма много, развитието на характера се чувства принудено и прибързано. Всяко превозно средство във фонов режим е от поне средата на 2000-те. Това е раздразнителен и досаден AF при гледане.

Почувствах, че току-що пропилях 90 минути от живота си. Хей, поне не е ужасно

Гледах този филм два пъти по кината.

Това е филм за разтрошаване на червата, който ще ви накара да се смеете, плачете и да мислите дълбоко за много неща.

Дебютът на Джъстин Чон като режисьор тук наистина блести и се надявам на новите неща, които той ще представя в бъдеще.

Не слушайте омразните отзиви тук, защото са ядосани, че в него няма нито веднъж бели хора. Холивуд и широката общественост обичат да мразят многообразието. Вижте как мразеха новия Star Trek, защото нямаше достатъчно бели лица. Те ще насочат малцинствата към борба помежду си, точно както те повдигат изолирани инциденти като Латаша, като същевременно игнорират системните и всеобхватни ками зад гърба ни.

Вижте този филм за това какъв е и историята, която разказва. Приказка за двама братя и техните взаимодействия с нови приятели и инцидентите и последиците от 1992 г. Родни Кинг.

Наистина ми беше интересно да гледам този филм, защото следя звездите (Джъстин Чон и Дейвид Со) в Youtube.

Бях разочарован само от това, че сценарият избра да не върви по определен начин, що се отнася до това как са свързани черните и азиатските главни герои.

Мисля, че ако майката на Камила (изиграна от Симон Бейкър) беше убита от бащата на Ели и Самуел, тогава това би било по-мощно.

Това би обяснило защо Ели и Даниел се чувстват задължени да се пази от Камила. И защо братът на Камила Кийт беше толкова страстен да й забранява да ходи в магазина им.

Това също би било свързано с това защо толкова много афроамериканци атакуват корейски американски бизнес по време на бунтовете. Заради собственик на корейски бизнес, убил невъоръжен афроамериканец (инцидентът с Латаша Харлинс) и се измъкнал с него. Подобно на това как ченгетата се измъкнаха с жестокия побой над Родни Кинг.

Чувствам, че това е пропусната възможност и извадих голяма тежест от драмата на филма.

Детето актриса, за съжаление за мен, също беше много неприятно. Изобщо не ми пукаше как е написана. Но това е рискът да има деца-персонажи и актьори или поне така казват. Рискуват да бъдат досадни. Но в редки случаи дете актьор може да спаси филма, като е изключително симпатичен и сладък. За съжаление, характерът на Симон Бейкър не беше достатъчно сладък за мен.

Хубавото на този филм обаче е историята на двамата братя. (Ели и Даниел).

Мисля, че филмът би се оправил, без да е прикрепена историята на малкото черно момиче (особено след като сценарият избра да не върви по този определен път, който според мен напълно би гарантирал нейната история да бъде преплетена с тяхната).

Сцените между братята, особено Ели, който се опитваше да държи магазина на баща си отворен, бяха страхотни. Както бяха разговорите и взаимодействията им с г-н Ким (собственик на алкохолни магазини).

Това бяха мощни сцени! Любимите ми бяха, когато г-н Ким вдигна Даниел и когато проведе онзи съкрушителен разговор с Ели за бащата на двамата братя и как г-н Ким и баща им дойдоха в САЩ, за да са сигурни, че младото поколение може да има добър живот.

Актьорът, който изигра Кийт, Curtiss Cook Jr, беше наистина добър. Неговият герой също имаше мощна история. Като човек, който е загубил майка си и всъщност се е заел да се засили и да се грижи за по-малките си братя и сестри. За съжаление, историята му се чувства неуместна, когато става въпрос за факта, че сценарият (за пореден път) реши да не свързва тези герои по начин, който да оправдае тяхната връзка и да оправдае разказа на неговата страна на историята защо той граби братята по време на бунтовете и защо иска да изгори магазина им.

Като цяло мисля, че тази история би било по-добре да се фокусира само върху Ели и Даниел и техния опит с бунтовете в Лос Анджелис. Вместо да добавите малкото черно момиче. Особено след като филмът избра да не свързва героите поради историческа причина защо чернокожите хора се насочват към корейския бизнес (заради корейски собственик на бизнес, водещ до процеса срещу Родни Кинг, уби неружено чернокожо момиче).