Вътре в съперничеството на Кремъл, което радикализира руския силен човек.

вътрешната

От STEVEN LEE MYERS

30 септември 2015 г.

Стивън Лий Майърс е кореспондент на Ню Йорк Таймс. Той е автор на Новият цар: Възходът и управлението на Владимир Путин, от които е извадена тази статия.

ткорените на смелата намеса на Русия в Сирия - започнала сериозно в сряда с въздушни удари срещу опонентите на правителството на президента Башар Асад близо до град Хомс - се простират до началото на Арабската пролет в началото на 2011 г., когато Владимир Путин беше премиер министър, номинално под ръководството на неговото протеже и подбран наследник Дмитрий Медведев. Мнозина в Русия и извън нея бяха възложили на Медведев надеждите си за стабилен, макар и бавен политически преход далеч от авторитарните инстинкти на Путин по време на двата му мандата като президент. Путин изглежда дори се е оттеглил от ежедневния бизнес на държавата, особено във външните работи. Въстанията в Северна Африка и Близкия изток обаче разтревожиха дълбоко Путин. Подобно отношение и към поведението на Медведев за поредната военна операция под ръководството на САЩ в региона. Въздържанието на Русия от гласуването на Съвета за сигурност на ООН, разрешаващо използването на военна сила за спиране на клането в Либия през 2011 г., принуди ръката на Путин и постави началото на завръщането му на президентския пост през следващата година - и много по-конфронтационна позиция на САЩ и Европа, която резонира в руските бомби, експлодиращи в Сирия днес.

Само дни преди пътуването му в Давос през януари 2011 г. за годишната конференция там, Дмитрий Медведев беше прокарал ново споразумение за ядрени оръжия, което беше договорил с Барак Обама чрез Думата. Това беше знак, че „нулирането“ в отношенията, което американците са търсили с Русия, започва да дава плодове през трите години, през които Медведев е служил, поне официално, като най-мощният руски чиновник. Докато беше в Швейцария, той се ангажира да съживи преговорите за влизане в Световната търговска организация, които темпераментният му предшественик Владимир Путин неочаквано се разпадна през 2009 г., след като преговарящите едва не потвърдиха сделката. С изборите за нов парламент, насрочени за края на годината, и президентските избори три месеца след това, Медведев все повече представяше конкурентна пътека за бъдещето, а вътрешните лица в Кремъл и правителството гравитираха или към него, или към Путин.

Протестите в арабския свят бяха подсилили омразената опозиция на Русия, поне в все още безопасното пространство на Интернет, а репликите на Медведев прозвучаха съчувствено към нещата, от които Путин се страхуваше най-много. Медведев, макар и да не подкрепяше протестите у дома, звучеше нерешително. Американският вицепрезидент Джоузеф Байдън дори имаше дързостта да го цитира по време на реч в Московския държавен университет през март 2011 г., в която той заяви, че руснаците трябва да имат същите права като всеки друг. „Повечето руснаци искат да изберат своите национални и местни лидери на конкурентни избори“, каза Байдън, което представляваше одобрение в недекларираната кампания, която се оформи. „Те искат да могат да се събират свободно и искат медиите да бъдат независими от държавата. И искат да живеят в държава, която се бори с корупцията. Това е демокрация. Те са съставките на демокрацията. Затова призовавам всички вас, студенти тук: Не правете компромиси с основните елементи на демокрацията. Не е нужно да сключвате тази фаустовска сделка. "

Зад кулисите Байдън използва посещението си, за да притисне Медведев, за да подкрепи резолюция на Съвета за сигурност на ООН за разрешаване на военна интервенция в Либия, където мирните протести се превърнаха във въоръжено въстание срещу диктатора на страната Муамар ал Кадафи. Съединените щати, техните съюзници в НАТО и някои арабски държави искаха да създадат зона за забрана за полети над страната, за да се предотврати кървавото потискане на бунтовниците. Медведев се съгласи, убеден от хуманитарния казус за намеса, въпреки противопоставянето на външното министерство и други служители по сигурността, които виждаха перспективата на ръководена от НАТО кампания извън нейната граница като разширение на американската хегемония в друга част на света. Той се беше отдалечил опасно далеч от пътя на Путин, поради което конфронтацията изглеждаше неизбежна.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Новият най-добър приятел на Обама в Сирия: Владимир Путин

От Майкъл Хирш

Само Русия може да донесе мир в Сирия

Нека цар Путин се надвишава

От Петър Елцов

Може би защото беше по-млад, може би защото никога не е служил в службите за сигурност, може би поради дружелюбния си характер, но Медведев не споделяше това мрачно недоверие към Запада, към демокрацията и човешката природа. Той прекара първите три години от президентството си, ухажван от администрацията на Барак Обама, и сега не само САЩ, но и страни с много по-близки отношения с Русия, включително Франция и Италия, го призоваваха да помогне за предотвратяване на клането на цивилни в Либия . И така, по негово указание, Русия се въздържа, когато на 17 март Съветът за сигурност гласува Резолюция на Обединените нации от 1973 г., разрешаваща използването на военна сила за спиране на силите на Кадафи да се придвижат към крепостта на бунтовниците в Източна Либия.

Решението на Медведев предизвика бунт сред руските дипломати и служители по сигурността. Руският посланик в Либия Владимир Чамов изпрати до президента телефон с предупреждение срещу загубата на важен съюзник. Медведев го уволни, но посланикът се върна в Москва и заяви публично, че президентът действа против руските интереси. Когато НАТО предприе първите си въздушни удари два дни по-късно - много по-наказващ първоначален бараж за унищожаване на противовъздушната отбрана на страната, отколкото мнозина очакваха - на мнозина в Русия Медведев изглеждаше съучастник в поредната водена от Америка война.

Един от най-близките съветници на премиера по-късно твърди, че Путин не е прочел резолюцията на Съвета за сигурност преди гласуването, отлагайки се на президента и зает, тъй като е бил с „икономическа дипломация“, а не с външни работи. След като бомбардировката обаче започна, Путин разбра нейния внос; нестативната цел на въздушната война на НАТО беше не само защитата на цивилни, уловени в кръстосания огън, а по-скоро свалянето на режима на Кадафи. Той вярваше, че Медведев е бил измамен. „Путин прочете текста на резолюцията и видя, че някои страни могат да използват каучуковия език, за да действат по начина, по който са постъпили“, каза съветникът. Докато бомбите на НАТО валяха върху Либия, Путин говори. Обикаляйки оръжеен завод, той осъди резолюцията на ООН като „недостатъчна и неадекватна“. „Ако някой го прочете, веднага става ясно, че той упълномощава всеки да предприеме някакви мерки срещу суверенна държава. Като цяло това ми напомня за средновековен призив за кръстоносен поход, когато някой призовава другите да отидат някъде и да освободят някой друг. “ Той го сравнява с американските войни от предишното десетилетие, бомбардировките над Сърбия, Афганистан и под измислен предлог Ирак. „Сега е ред на Либия.“

Говорителят на Путин заяви, че просто е изразил лично мнение, но тъй като Медведев вече е изправен пред критика за резолюцията, това е недвусмислен укор. Медведев незабавно събра пресата на Кремъл в дачата си пред Москва, за да защити въздържането на Русия и поне наклонено да критикува Путин. Носеше кожено яке-бомбер с кожена яка, закопчано с цип. Изглежда строг и малко неудобен, дори нервен, той каза, че действието на Съвета за сигурност е оправдано в светлината на действията на Либия. Звучеше отбранително. Решението на Русия да не наложи вето на резолюцията беше „квалифицирано решение“, което да помогне за намирането на решение на избухващия конфликт. „Всичко, което се случва в Либия, е резултат от абсолютно непоносимото поведение на либийското ръководство и престъпленията, които те са извършили срещу собствения си народ.“ Въпреки че изрази загриженост относно мащаба на съюзническата бомбардировачна кампания (която ще продължи още осем месеца), той предупреди, че езикът на Путин няма да помогне за прекратяване на боевете. „Мисля, че трябва да бъдем много внимателни при избора на думи. Недопустимо е да се говори каквото и да е, което може да доведе до сблъсък на цивилизации, да се говори за „кръстоносни походи“ и т.н. Това е неприемливо. "

Тъй като срокът му се ликвидира, Медведев удвои усилията си за либерализиране на реформите в икономиката, сякаш времето му изтичаше. В един случай той постанови, че правителствените министри вече не могат да участват в управителните съвети на държавните корпорации, че Путин е в центъра на икономическата му политика. Самият Медведев беше член на борда на „Газпром“, докато беше началник на кабинета, а по-късно и вицепремиер, но преместването на длъжностните лица да носят две шапки беше опит да се отслаби главният му съперник в лагера на Путин Игор Сечин, който беше заместник министър-председател председател на Роснефт. (В крайна сметка Путин се съгласи с мярката, но освободи „Газпром“, където близкият съюзник на Путин и бившият премиер Виктор Зубков остана на мястото си.) Желанието на Медведев да остане президент за още един мандат беше осезаемо, въпреки че той не можеше да рискува открито да го обяви. Той и Путин може би са се борили с първостепенен тип, но единственият глас, който имаше значение, беше гласът на Путин и Медведев го знаеше.

През май, след три години управление, Медведев проведе първата си пресконференция - събитието, което Путин използва всяка година с голям ефект, за да демонстрира своето владеене на политика и управление. Медведев беше бледа имитация на изпълненията на Путин, макар и идваше толкова късно в неговия мандат, изглеждаше акт на политическо отчаяние. Той го проведе в Сколково, все още развиващия се технологичен център, който се надяваше един ден да се превърне в нова Силициева долина. Въпреки че изповядваше лоялност към Путин и похвали тяхната взаимна ангажираност с интересите на страната, той каза, че не смята, че отношенията с НАТО са "толкова лоши", въпреки войната в Либия, и декларира, че Украйна има пълното право да продължи своята интеграция с Европа, нещо, което Путин беше разглеждал като катаклизъм. В отговор на въпрос за смяна на областните управители той като че ли намеква за вечността на властта на Путин, казвайки, че лидерите не трябва да се държат твърде дълго за длъжност, а по-скоро да отстъпят място на ново поколение, както се случва в Тунис и Египет. „Мисля, че това е важно, защото никой не може да остане завинаги на власт“, ​​каза той. „Хората, които крият подобни илюзии, обикновено стигат до доста лош край и светът ни е дал немалко примери от късно.“

През юни в интервю с Financial Times, Медведев призна за първи път, че иска да се върне за втори мандат, но след това трябваше да признае, че това не е само неговото решение. „Мисля, че всеки лидер, който заема такъв пост като президент, просто трябва да иска да се кандидатира“, каза той. „Но друг въпрос е дали той ще реши дали ще се кандидатира за президент или не. Така че решението му е малко по-различно от желанието му да се кандидатира. Така че това е моят отговор. "

Ако Медведев искаше да утвърди истинска политическа независимост, той не го показа. Той би могъл да използва всяка от своите изяви или интервюта, за да заяви открито намерението си да се кандидатира, може би дори срещу самия Путин, представяйки истински избор на избирателите. Вместо това той остана неудобно, без да отговори на въпроса, който до лятото на 2011 г. изглежда е въвлякъл страната в продължителна политическа криза. Разкриха се неестествени бедствия, като тъжни симптоми на парализа на страната, включително потъването на ферибот по река Волга през юли, който удави над 120 души и катастрофата на самолет, превозващ играчи и треньори на един от професионалните хокейни отбори в страната, Локомотив Ярославъл. Медведев беше насрочен дни по-късно да проведе конференция в родния град на отбора, Ярославъл, и това изглеждаше ужасна поличба.

По това време дори висши министри се страхуваха да присъстват на тези конференции, за да не се разглежда като одобрение на Медведев за Путин. Стоманената харизма на Путин, абсолютната му решителност, способността му да остане над изпитанията на руския живот го предпазиха от вина, когато се случиха трагедии като тези. Медведев обаче изглеждаше съкрушен като президент. Може би по дизайн, публичната вина за потъването и катастрофата течеше към него.

Известността на Путин в държавните медии внезапно нарасна забележимо, дирижирана кампания, която сякаш подчертава личните, дори физически различия между двамата мъже. Путин се появи в летния лагер на младежката група Наши; той се молеше на един от най-святите места на руското православие; той се гмурна в Черно море до руините на древногръцки град и, ето, изплува, стиснал две амфори. Това, че неговият говорител Дмитрий Песков призна по-късно, че „откритието“ е инсценирано, е незабелязана бележка под линия към телевизионния образ на мъж в тесен мокър костюм, все още годен и много в разцвета на силите си.

По това време делегатите на Обединена Русия събрани през септември за партиен конгрес преди парламентарните избори през декември, остана трепереща несигурност, дори недоумение, когато се приближи друг политически преход. Дори когато те изготвиха своята партийна платформа за изборите, след това само след 10 седмици, никой - дори партийните лидери, нито най-близките помощници на Путин или Медведев - не знаеше дали е направен избор или дали мъчителният крайник пред Президентската кампания през 2012 г. ще продължи. Вътре на стадиона в онази събота сутрин делегатите слушаха речи, възхваляващи зашеметяващата трансформация на идеологическа империя, която беше изгнила и се срина и сега отново се издигна, председателствана, стана ясно от един човек: Путин. Борис Гризлов, ораторът на Думата, приличаше на стар апаратчик, с сурово и притиснато лице, докато четеше платформата на партията, опирайки се на обещания за просперитет и компетентност.

Думите на Путин говориха много за неговото разбиране за демокрацията: Обществото не трябва да решава своите лидери чрез някакво подобие на предизборна кампания, а да ратифицира вече избраните. Той обяви, че Медведев ще, според „традиция“, която не е дори на десетилетие, ще оглави бюлетината на партията на парламентарните избори през декември и по този начин „ще гарантира очакваната и честна победа“. Последвалите аплодисменти изглеждаха отвратителни; Путин все още не беше изяснил съдбата на нито един от двамата в тандема.

След това Медведев го последва до подиума. - Естествено, удоволствие е да говоря тук - започна той и се усмихна неловко. Дори след четири години управление, той все още не беше овладял изкуството на политическата реч. „В тази стая има специална енергия. Просто е заредена с емоции. " Той похвали руската демокрация и „новото ниво на политическа култура“, която тя постигна, но продължи да предупреждава, че „прекомерният формализъм и бюрокрация“ представляват опасност за нея. Делегатите слушаха неемоционално; уместността му сякаш притъмняваше с всяка дума. „Те водят до стагнация и деградация на политическата система“, каза той. „И за съжаление, вече сме били свидетели на това в историята на нашата страна.“ Той очерта политическа програма от осем точки, която беше обещал в продължение на почти четири години и все още не е изпълнил: модернизиране на икономиката и индустрията; осигуряване на заплати, пенсии и здравни грижи, все още несигурни; борба с корупцията; укрепване на съдебната система и на наказателноправните системи; борба с нелегалната имиграция, като същевременно защитава „междуетническия и междурелигиозния мир в страната“; създаване на „модерна политическа система“; изграждане на националната полиция и въоръжени сили; и създаване на силна „независима, разумна външна политика“.

С тези думи той прие номинацията на Путин да оглави списъка на партията и накрая се обърна към споразумението, за което Путин намекна, че е постигнал преди години. Медведев говори като човек, който чете собствения си политически некролог; всъщност това беше една от най-странните речи за оставка в историята. Той формулираше и защитаваше визията си за страната, дори когато се отказа от поста, който можеше да го направи постижим.

„Предлагам да вземем решение по друг много важен въпрос, който естествено касае партията и всички наши хора, които следват политиката, а именно кандидата за ролята на президент. В светлината на предложението да оглавя партийната листа, да правя партийна работа и, ако се представим добре на изборите, желанието ми да се занимавам с практическа работа в правителството, мисля, че е правилно конгресът на партията да подкрепи кандидатурата на настоящият премиер Владимир Путин в ролята на президент на страната. "

В крайна сметка, може би, не беше изненада. Политическата наличност на Медведев потъваше от ден на ден през по-голямата част от годината. И все пак шокът се чу на кавернозния стадион, колективно задъхване, което скоро се превърна в бурни аплодисменти, вълна след вълна от него. Путин беше успял да създаде напрежение и след това да го освободи в момента, по който е избрал. Той застана пред мястото си в публиката, греейки се в светлината на прожекторите, очите му искряха, макар че усмивката му беше стегната, искрена и мимолетна. Той не вдигна ръце триумфално или по друг начин се държеше така, както кандидатът получи шанс да потърси по-висока длъжност. Той просто кимна съзнателно, сякаш завръщането му в президентството беше предопределено.

След като Медведев приключи с изказването, Путин за втори път тръгна към подиума и изнесе обширно, богато подробно, натоварено с политики обръщение, което очерта плановете му за подкрепа на ветерани и фермери, лекари, учители, учени, войници. Това бяха гайките на управлението, това, което руснаците бяха очаквали с години да го гледат да настоява за правилната политика, за правилните решения от името на хората. Той се зарече да преодолее мъчителните трудности на световната икономическа криза, чиито корени отново, подчерта той, „не бяха в Русия“. Той едва спомена номинацията на Медведев за оглавяване на партийната листа или собственото му завръщане в президентството, което в един внезапен момент стана неумолимо. „Вече навлязохме в дълъг предизборен цикъл. Изборите за Държавната дума ще се състоят на 4 декември, след което ще се образуват нейни комитети и държавни органи. Президентските избори са насрочени за следващата пролет. Бих искал да ви благодаря за положителния отговор на предложението да се кандидатирам за президент. Това е голяма чест за мен. " Говореше така, сякаш не беше решил всичко сам.

Путин никога не си направи труда да обясни причините си за завръщането си в президентството, пред Кремъл. Той можеше да остане първостепенен лидер, дори и Медведев да изпълнява нов мандат като президент. Може би нямаше причина, но очевидната, въпреки че според най-запалените му поддръжници той смяташе, че неговият наследник не е бил достатъчно силен лидер. В дните и месеците след съобщението същите поддръжници се заеха да унижат Медведев заради слабостите, които той показа по време на войната в Грузия и не успя да спре войната на НАТО в Либия. Дори анекдотът за това, че Медведев не е казал на съпругата си, е обвързан с намекването, че той едва ли е достатъчно мъж, за да вярва на жена си, за да не настоява да се кандидатира отново. Тези обяснения имаха за цел да оправдаят хода на Путин, но не обясниха мотива му. Никога не е чувствал, че трябва. Позицията беше негова, ако го искаше, което, според него, очевидно беше достатъчно обяснение.