Главният специалист на Кремъл по американските въпроси заяви днес, че въпреки напрежението между Съветския съюз и САЩ, което той обвини за администрацията на Картър, "укрепването и задълбочаването на разрядът има бъдеще", защото общественото мнение на САЩ силно го подкрепя.

washington

Продължителната статия във вестник „Комунистическа партия“ „Правда“ от д-р Георги А. Арбатов, директор на Института на САЩ и Канада, е най-авторитетната обществена реакция от Кремъл до момента на речта на президента Картър, произнесена на 21 юли в Чарлстън, Южна Каролина., излагащи дългосрочни цели на американската политика в отношенията със Съветския съюз.

Статията, разпространена в дъното на две вътрешни страници на „Правда“, се задълбочи в американската социална история, политика и политика на оръжия, като същевременно излага възгледите на Арбатов за състоянието на съветско-американските отношения. Арбатов, ветеран на комунистическата партия, чиято плешива глава и силно затворено лице е позната гледка на съветската телевизия, е личен съветник на съветския лидер Леонид Брежев за САЩ.

Западни дипломатически източници тук заявиха, че парчето Арбатов е забележително с това, че продължава съветската политика на въздържане от лични атаки срещу Картър, която според дипломатите е започнала веднага след речта в Чарлстън.

Преди тази реч множеството печатни органи на Кремъл излязоха на постоянна диета за критика - част от нея рязко лична - срещу Картър и неговата политика. През изминалата седмица рускоезичната преса, макар и да продължава да заклеймява политиките на президента, забележително смекчи забележките си относно самия Картър.

Статията на Арбатов оспори части от речта на Картър, но го направи с необичайна сдържаност. Статията намери по-широки причини за критикуване на Картър, но все пак се влоши и по някои от тези въпроси.

Например Арбатов пише, че „някои параграфи от речта в Чарлстън ще бъдат оценени като положителни“. И все пак той откри сериозни затруднения с ключов пасаж от обръщението, в което президентът на САЩ се опита да сигнализира както на съветските лидери, така и на западните съюзници, че администрацията е загрижена, че изразът на гняв на Съветския съюз за състоянието на преговорите за ограничаване на стратегическите оръжия може да се основава на движение пропаганда, отколкото по същество. Президентът беше заявил:

"За да бъдем откровени, ние също чуваме някои негативни коментари от съветската страна за SALT и за нашите по-общи отношения. Ако тези коментари се основават на погрешно схващане за нашите мотиви, ние ще удвоим усилията си, за да ги изясним. Но ако те са просто замислена като пропаганда за оказване на натиск върху нас, нека никой не се съмнява, че ще спазим. "

Арбатов пише: "В светлината на случилото се с неотдавнашните отношения между двете страни това изявление на президента предизвиква поне изненада." Той повтори стандартното съветско обяснение за категоричното му отхвърляне на предложенията, направени през март за съкращаване на стратегическото оръжие от държавния секретар Сайръс Ванс: „Те бяха отблъснати именно защото смисълът им беше добре разбран като опит на САЩ да постигнат едностранно предимство. Тезата на президента относно усилията за пропаганда не заслужава критика. "

Декларирайки, че успехът може да дойде само когато преговарящите вземат предвид интереса на американския и съветския народ, както и на всички останали хора. "Арбатов пише, че добрите отношения изискват" реални усилия и от двете страни ".

Недоволството на Кремъл от Картър започна почти от първите му седмици на поста, когато той се изказа в защита на активистите за правата на човека в Съветския съюз и предложи такива жестове на подкрепа като писмо до Андрей Сахаров, ядрения физик, спечелил Нобелова награда през 1973 г. Награда за мир за неговите човешки права.

Съветското недоволство се разпростира и включва преговорите за SALT през март, неотдавнашното решение на президента да разположи технологично усъвършенстваната крилата ракета и появата на неутронната бомба, която Картър Еми разполага в Европа.

Арбатов засегна тези опасения в статията си, призовавайки донякъде саркастично необходимостта от изясняване на американската позиция по редица въпроси. Например, за да се направи съвместим стремежът на Съединените щати да постигнат теоретични ограничения за намаляване на оръжията с неотдавнашните решения за разполагане на стратегическата крилата ракета и неутронната бомба. Това е очевидно решение за началото на нов, опасен кръг от надпреварата във въоръжаването.

"Би било препоръчително също така да стане ясно как да се изрази призивът, подчертаващ взаимния мир и сътрудничество ... с активирането на антисъветска пропаганда (чрез) Радио Свобода и Радио Свободна Европа, създадени в годините на Студена война."

Арбатов направи тези други оплаквания:

Политическата атмосфера между двете страни напоследък се влоши като „пряк резултат от антисъветска пропаганда [и] опити за намеса във вътрешните работи на СССР и други социалистически страни под предлог за защита на правата на човека“.

САЩ са виновни, че „въпросите за съветско-американските икономически отношения не се решават“.

Някои влиятелни американци започнаха да наричат ​​новите отношения между двете суперсили „контролирано съперничество и се използва терминът„ студена разрядка “.