Вместо да гледат Fox News, който произвежда героична пропаганда за президента Доналд Тръмп, републиканските избиратели биха могли да научат много повече, като видят няколко часа руска телевизия. Именно в предавания, излъчвани от Москва и Санкт Петербург, може да се чуе истината за администрацията на Тръмп.

президент

Посланието категорично не е „Направете Америка отново велика“.

Не, руската перспектива, формулирана от руските коментатори - които вярно отразяват политиката на Кремъл - е, че некомпетентността и непоследователността на Тръмп са в голяма полза за родината, отслабвайки нейния съперник Америка. Тази подигравателна тема се излъчва последователно по топ руските телевизионни канали от години и само се засилва, тъй като „техният“ президент е заплашен от импийчмънт и изборно поражение.

В действителност телевизионните оператори на Кремъл се присмиват на Тръмп не само заради грубия му стил и очевидното невежество, но и заради жалката му отстъпчивост към шефа им, президента Владимир Путин. През август водещата московска новинарска емисия, наречена „60 минути“, включваше видео каша с клипове на речи на Тръмп, за да го изобрази как развихря поп песен, докато Путин свири на пиано. Значението беше ясно, особено за зловещата студийна аудитория: Американският президент пее и танцува по мелодия на руския президент.

Но това неуважително отношение към Тръмп само засилва решимостта му да го защитават и популяризират, поради което руските медии - и техните приятели в САЩ, от крайно ляво до крайно дясно - така твърдо се противопоставят на импийчмънта.

- Заблудили ли сте се, че искате да премахнете нашия Доналд Иванович? попита водещият на популярното токшоу Владимир Соловьов. Фигури като Соловьов често прилагат това притежателно (и защитно) прилагателно към Тръмп, когото обсъждат, сякаш буквално е собственост на чужда държава.

Разбира се, руснаците разбират добре нашата система и се чувстват сравнително уверени, че дори Камарата да гласува за импийчмънт на Тръмп, той ще оцелее в сенатския процес. В Daily Beast се цитира Олга Скабеева, водеща на предаването „Руски 60 минути“, която прави уверена прогноза: „Републиканското мнозинство в Сената няма да позволи да бъде изпратен президентът, когото избрахме, прекрасен Доналд Тръмп. Това е невъзможно. Той има 90 процента подкрепа в Републиканската партия. "

В същата статия друга видна фигура в руската медия е още по-откровена. Според филмовия продуцент Карен Шахназаров, който често се появява по руската телевизия: „Те казват, че Тръмп прави Русия велика. Това всъщност е точно. Хаосът, внесен от Тръмп в американската система на управление, отслабва САЩ. Америка отслабва и сега Русия заема своето място в Близкия изток. Изведнъж Русия започва сериозно да прониква в Африка ... Така че, когато казват, че Тръмп отслабва САЩ - да, той е. И затова го обичаме ... Колкото повече проблеми имат, толкова по-добре е за нас. "

Ето защо Кремъл експлоатира малка армия от полезни идиоти като Руди Джулиани, сенатор Ранд Пол, Пол Манафорт, Роджър Стоун и Доналд Тръмп, наред с други, за да популяризира конспиративни теории, които оневиняват Москва и обвиняват Украйна в 2016 намеса в изборите. Ето защо техният инструмент Тръмп се опита да изнуди украинския президент да изпълни тази схема. Ето защо руснаците са толкова решени да защитават Тръмп от импийчмънт или всяка друга заплаха. И ето защо те са толкова запалени да дискредитират Джо Байдън или който и да е друг демократ, който може да успее да го свали през следващата година.

Неслучайно, другари - да цитираме старото клише на комунистическата партия - адвокатите от Вашингтон, които представляват свързан с Путин олигарх, също разпространяват фалшиви истории за Bidens и предполагаемия сървър на Демократичния комитет в Украйна. Целият десен апарат започва да изглежда като разузнавателна операция GRU.

Така че републиканците, които все още се представят за патриоти, трябва да обмислят какво би казал покойният Джон Маккейн днес. Вероятно щеше да им каже да се хванат - с крачка, хвърлена за акцент - и да спрат да обслужват чужд противник.

За да научите повече за Джо Конасън и да прочетете функции на други писатели и карикатуристи на Creators Syndicate, посетете уебсайта на Creators Syndicate на www.creators.com.

Главният прокурор на Пенсилвания Джош Шапиро

Главният прокурор на Пенсилвания Джош Шапиро в четвъртък подаде отговор на исковата молба на Тексас - в която се иска от Върховния съд на САЩ да обезсили резултатите от президентските избори в щата Кийстоун заедно с трима други победители на избрания президент Джо Байдън - като го нарече "оскърбление принципи на конституционната демокрация. "

Отговорът демонтира съдебния иск от главния прокурор на Тексас Кен Пакстън ред по ред, за да покаже, че няма възможен начин Върховният съд просто да изхвърли бюлетините на милиони избиратели, които са били законно подадени.

Правните експерти вече заявиха, че не вярват, че Върховният съд ще разгледа случая, камо ли да застане на страната на Пакстън.

„Делото в Тексас #SCOTUS, което се опитва да свали резултатите от изборите в четири щати на бойното поле, е малко повече от каскада - и това е * точно *, защо е толкова обидно“, туитва професорът по юридическо училище в Тексас Стив Владек.

Дори републиканският сенатор Бен Сасе от Небраска - един от 17-те щата, подкрепящи дела в Тексас - каза, че изглежда, че опитът на Пакстън, който е подсъдим и е изправен пред множество правни проблеми, е да се опита да поиска помилване от Тръмп, като продължи с опита за преврат на Тръмп.

"Не съм адвокат, но подозирам, че Върховният съд отхвърля това", каза Сасе по делото. "От доклада изглежда, че човек, който моли за помилване, е подал PR каскада, а не дело - тъй като всички негови твърдения вече са отхвърлени от федералните съдилища и собственият генерален адвокат на Тексас не се подписва."

Независимо от това, Доналд Тръмп, 17 други републикански генерални адвокати и шепа членове на ГО в Конгреса, похвалиха съдебния иск - което е част от неуспешните усилия на Тръмп и неговите съюзници да накара съдилища да отменят победата на Байдън и да предадат изборите на Тръмп.

Оттогава всяка държава е сертифицирала резултатите си, като е дала 306 гласа на избирателния колеж на Байдън - много повече от 270-те, необходими за победа. Изборният колеж се събира в понеделник, за да гласува, когато победата на Байдън ще бъде официално закрепена.

Реакцията на Пенсилвания на дела в Тексас беше опустошителна. Ето някои акценти:

От деня на изборите щатските и федералните съдилища в цялата страна бяха наводнени от несериозни съдебни дела, целящи обезправяне на големи маси от избиратели и подкопаване на легитимността на изборите. Сега щатът Тексас добави своя глас към какофонията на фалшивите твърдения. Тексас се стреми да обезсили изборите в четири щата, за да даде резултати, с които не е съгласен. Искането му настоящият съд да упражни първоначалната си юрисдикция и след това да помаже предпочитания кандидат за Тексас за президент е правно незащитимо и представлява оскърбление на принципите на конституционната демокрация.

Тексас не е претърпял вреда, просто защото не харесва резултата от изборите и нищо в текста, историята или структурата на Конституцията не подкрепя виждането на Тексас, че той може да диктува начина, по който четири други държави провеждат изборите си.

Усилията на Тексас да накара този съд да избере следващия президент нямат основание нито в закона, нито в фактите. Съдът не трябва да се поддава на тази крамолна злоупотреба със съдебния процес и трябва да изпрати ясен и недвусмислен сигнал, че подобна злоупотреба никога не трябва да се възпроизвежда.

Тексас предлага изявления относно законите на Пенсилвания и избирателната администрация на Пенсилвания. В съответствие с дистанцията на Тексас и непознаването на двете, тези изявления са пълни с явно неверни твърдения и заключения.

Предложението на Тексас за широкомащабен заговор е фантазия.

Този спор, от друга страна, включва тълкуването на Пенсилвания на собствените си закони и несъгласието на Тексас с това тълкуване. ... А твърденията на Тексас не са нито сериозни, нито достолепни.

Далеч от опитите да оправдае собствените си суверенни или квазисуверенни интереси, Тексас в крайна сметка търси обезщетение за политическите предпочитания на тези на своите граждани, гласували за президента Тръмп. . По този начин Тексас повтаря същите неверни твърдения за измама с избори, които вече многократно са били отхвърляни от други съдилища. ... И молбата му за облекчение - за лишаване от право на десетки милиони избиратели, които разумно се позоваха на закона - е изключително несериозна.

Нека бъдем ясни. Тексас приканва този съд да свали гласовете на американския народ и да избере следващия президент на Съединените щати. Тази покана на Фаустиан трябва да бъде твърдо отхвърлена.

Тексас започна настоящото действие на 7 декември 2020 г., тридесет и четири дни след Общите избори и тринадесет дни след като резултатите бяха потвърдени от губернатора на Пенсилвания Том Улф. Обезправянето на милиони избиратели, след като Пенсилвания вече е удостоверила своите изборни резултати, би сериозно подкопало доверието на обществото в избирателната система, би противоречало на демократичните принципи и би наградило Тексас за неговото непростимо забавяне и процедурни игри.

Тексас се стреми към безпрецедентната стъпка на командване на изборния процес на отделна и равнопоставена суверенна държава и обезправяне на почти 7 милиона пенсилванци, които разумно разчитаха на правилата, които бяха в сила, когато гласуваха в деня на изборите.

Тексас буквално се стреми да унищожи електората на САЩ.

Всъщност аргументът на Тексас е толкова развързан от действителното състояние на закона, че прави забележителното твърдение, че правомощието на законодателния орган на щата да ръководи начина, по който се назначават президентските избиратели, е "пленарно". . Толкова пленарно е, че властта, твърди Тексас, че законодателните органи на щата не са обвързани нито от конституцията на държавата, която ги установява, нито от законите, които самият законодател е приел. . Тексас грубо греши.

Нищо в текста, историята или структурата на Конституцията не подкрепя виждането на Тексас, че тя може да диктува начина, по който четири сестрински държави провеждат изборите си, а Тексас не е претърпял вреда, тъй като не харесва резултатите от тези избори. Освен това претенциите на Тексас също са спорни и забранени от затваряне. Предикатът за Тексас да предприеме действия е създаден много преди деня на изборите, но той е изчакал до момента - след като и четирите държави са удостоверили своите избори - да предприеме това действие. Докато Тексас чакаше да види резултатите, милиони избиратели разчитаха на установените правила. Тези избиратели не трябва да бъдат наказани за това, че не са избрали предпочитания кандидат на Тексас, и Тексас не трябва да бъде награждаван за неразумното си забавяне при предприемането на този иск.

И Тексас иска от този съд да наруши първоначалната юрисдикция на юрисдикцията на избори, при които милиони хора гласуват при наистина извънредни обстоятелства, понякога рискувайки здравето и безопасността си, за да го направят. Приемането на гледната точка на Тексас би довело до насилие над Конституцията и визията на Фреймърс и би потопило този съд в „един от най-силно партийните аспекти на американския политически живот“.

Публикувано с разрешение на Американската независима фондация.