руската

Кампанията за руско влияние в социалните медии по време на изборите през 2016 г. направи изключителни усилия да се насочи към афро-американците, използва редица тактики, за да се опита да потисне избирателната активност сред демократичните избиратели и разгърна буря от активност в Instagram, която съперничи или надхвърли публикациите си във Facebook, според доклад, изготвен за комисията по разузнаване на Сената.

Докладът добавя нови подробности към портрета, който се появи през последните две години на енергията и въображението на руските усилия за разклащане на американското мнение и разделяне на страната, което според авторите продължава и до днес.

„Активните и текущи операции по намеса остават на няколко платформи“, се казва в доклада, изготвен от New Knowledge, компания за киберсигурност, базирана в Остин, Тексас, заедно с изследователи от Колумбийския университет и Canfield Research LLC. Например една продължаваща руска кампания се опитва да повлияе на мнението за Сирия, като популяризира Башар Асад, сирийския президент и руски съюзник в бруталния конфликт там.

Докладът за новото знание е един от двата, поръчани от сенатската комисия на двупартийна основа. Те се основават главно на данни за руските операции, предоставени на Сената от Facebook, Twitter и другите компании, чиито платформи са били използвани.

Вторият доклад е написан от Проект за изчислителна пропаганда в Оксфордския университет, заедно с Graphika, компания, специализирана в анализирането на социалните медии. The Washington Post за първи път докладва за доклада от Оксфорд в неделя.

Кампанията за руско влияние през 2016 г. беше ръководена от компания в Санкт Петербург, наречена Агенция за интернет изследвания, собственост на бизнесмена Евгений В. Пригожин, който е близък съюзник на руския президент Владимир В. Путин. Г-н Пригожин и дузина служители на компанията бяха обвинени миналия февруари като част от разследването на руска намеса от Робърт С. Мюлер III, специалният адвокат.

И в двата доклада се подчертава, че Агенцията за интернет изследвания създава акаунти в социални медии под фалшиви имена на почти всяка налична платформа. Основна цел беше да се подкрепи Доналд Дж. Тръмп, първо срещу неговите републикански съперници в президентската надпревара, след това в общите избори и като президент след инаугурацията му.

Сред услугите, които руснаците са предоставили на г-н Тръмп, е да се присъедини и да усили редовните си атаки срещу г-н Мюлер. Представяйки се за омръзнали американци, троловете на Агенцията за интернет изобличават разследването на руската намеса в изборите като „странна конспирация“, тласкана само от „либерални плачове“, се казва в доклада „Ново знание“.

Една страница във Facebook, наречена „„ Мериканска ярост “, декларира фалшиво, че г-н Мюлер„ е работил с радикални ислямски групировки “. Друг „Back the Badge“, наречен James B. Comey, F.B.I. режисьор, уволнен от г-н Тръмп, „мръсно ченге“.

Създавайки акаунти, предназначени да преминат като принадлежащи на американци, Агенцията за интернет изследвания разпространява своите съобщения не само чрез Facebook, Instagram и Twitter, които са привлекли най-голямо внимание, но също така в YouTube, Reddit, Tumblr, Pinterest, Vine и Google+, наред с други платформи. Атаката му срещу САЩ използва почти изключително високотехнологични инструменти, създадени от американски компании.

Изследователите на „Новото знание“ откриха много примери за руски оператори, които изграждат аудитория с една тема и след това преминават към друга, често по-провокативна група от съобщения. Например, акаунт в Instagram, наречен @army_of_jesus_, публикува за първи път през януари 2015 г. изображения от „The Muppet Show“, след което се премести в „The Simpsons“ и в началото на 2016 г. се фокусира върху Исус. Няколко мема свързваха Исус с кампанията на г-н Тръмп, а Сатана с тази на неговата съперница Хилари Клинтън.

Руската кампания беше обект на изслушвания в Сената миналата година и беше широко разгледана от академични експерти. Новите доклади до голяма степен потвърждават по-ранни констатации: че кампанията е предназначена да атакува г-жа Клинтън, да даде тласък на г-н Тръмп и да изостри съществуващите разделения в американското общество.

Но докладът „Нови знания“ обръща особено внимание на фокуса на руснаците върху афро-американците, което е очевидно за всеки, който разглежда колекции от техните мемове и съобщения.

„Най-плодотворният I.R.A. усилията във Facebook и Instagram са насочени специално към чернокожите американски общности и изглежда са били фокусирани върху развитието на чернокожа аудитория и набирането на чернокожи американци като активи “, се казва в доклада. Използвайки акаунти в Gmail с американски звучащи имена, руснаците набирали и понякога плащали неволни американски активисти от всички раси, за да организират митинги и да разпространяват съдържание, но имало непропорционално преследване на афро-американци, заключава той.

В доклада се казва, че докато „други отделни етнически и религиозни групи са били във фокуса на една или две Facebook страници или акаунти в Instagram, черната общност е била широко насочена с десетки“. В някои случаи рекламите във Facebook са насочени към потребители, които са проявили интерес към определени теми, включително черна история, партията на Черната пантера и Малкълм X. Най-популярният от руските акаунти в Instagram е @blackstagram, с 303 663 последователи.

Агенцията за интернет изследвания също създаде дузина уебсайтове, маскирани като афро-американски по произход, с имена като blackmattersus.com, blacktivist.info, blacktolive.org и blacksoul.us. В YouTube най-големият дял от руски материали обхваща движението Black Lives Matter и полицейската жестокост с канали, наречени „Не стреляй“ и „BlackToLive“.

Докладът не се опитва да обясни силния фокус върху афро-американците. Но тактиката на Агенцията за интернет изследвания отразява усилията на съветската пропаганда от преди десетилетия, които често подчертават расизма и расовите конфликти в Съединените щати, както и неотдавнашните операции на руско влияние в други страни, които се стремят да предизвикат етнически конфликти.

Рене ДиРеста, един от авторите на доклада и директор на изследователската дейност в New Knowledge, заяви, че Агенцията за интернет изследвания „е използвала съществуващи, легитимни оплаквания навсякъде, където са могли“. Тъй като усилията по изборите се насочиха, движението Black Lives Matter беше в центъра на националното внимание в Съединените щати, така че руската операция се възползва от него, каза тя - и добави материал „Blue Lives Matter“, когато про-полицейски отблъскване възникнали.

„Съвсем реално расово напрежение и чувство за отчуждение съществуват в Америка и съществуват от десетилетия,“ каза г-жа DiResta. „I.R.A. не ги е създал. Това ги експлоатира. "

Роджър Стоун и всички обвинени в разследванията на изборите през 2016 г.

Роджър Дж. Стоун-младши, един от шестимата съветници на Тръмп, осъдени по дела, произтичащи от разследването от специалния адвокат, беше осъден на повече от три години затвор.

От 81 страници във Facebook, създадени от Агенцията за интернет изследвания в данните на Сената, 30 са насочени към афро-американска аудитория, натрупали 1,2 милиона последователи, се посочва в доклада. За сравнение, 25 страници са насочени към политическата десница и привличат 1,4 милиона последователи. Само седем страници се фокусираха върху политическата левица, привличайки 689 045 последователи.

В отговор N.A.A.C.P. заяви, че няма да използва Facebook или Instagram за една седмица и призова своите последователи и партньори в социалните медии да направят същото.

Докато десните страници промотираха кандидатурата на г-н Тръмп, левите презираха г-жа Клинтън, докато рекламираха сенатора Бърни Сандърс от Върмонт и Джил Стайн, кандидат на Зелената партия. Усилията за потискане на гласоподавателите бяха съсредоточени особено върху привържениците на Сандърс и афро-американците, призовавайки ги да избегнат г-жа Клинтън на общите избори и или да гласуват за г-жа Стайн, или да останат у дома.

Дали подобни усилия са имали значителен ефект е трудно да се прецени. Избирателната активност на чернокожите намаля през 2016 г. за първи път от 20 години на президентски избори, но е невъзможно да се определи дали това е резултат от руската кампания.

В доклада „Новото знание“ се твърди, че присъствието на Агенцията за интернет изследвания в Instagram е било подценено и може да е било толкова ефективно или по-ефективно от нейните усилия във Facebook. В доклада се казва, че в Instagram има 187 милиона ангажименти - потребителите "харесват" или споделят съдържанието, създадено в Русия - в сравнение със 76,5 милиона ангажименти във Facebook.

През 2017 г., докато американските медии се фокусираха върху руските операции във Facebook и Twitter, руските усилия се насочиха силно към Instagram, се казва в доклада.

Докладът „Новото знание“ критикува компаниите в социалните медии, че подвеждат обществеността.

„За съжаление изглежда, че платформите може да са представяли погрешно или са избягвали в някои от своите изявления пред Конгреса“, се казва в доклада, като се посочва едно фалшиво твърдение, че конкретни групи от населението не са били насочени от операцията за влияние, а друго, което кампанията е направила не се стреми да обезкуражи гласуването.

„Не е ясно дали тези отговори са резултат от грешен или липсващ анализ или от по-умишлено укриване“, се казва в доклада.

Докладът предлага недоволно уважение към мащаба и креативността на руските операции за влияние. Но руснаците не бяха нетърпеливи да поемат кредит за собствените си усилия.

След изборите, се казва в доклада, Агенцията за интернет изследвания публикува около 70 публикации във Facebook и Instagram, които се подиграваха с твърденията, че Русия се е намесила в изборите.

„Загубили сте и не знаете какво да правите?“ каза един такъв пост. "Просто обвинявайте руските хакери."