Мненията на Forbes Contributors са техни собствени.

ендемичните

Тази статия е на повече от 4 години.

Тази седмица се отбелязва четвъртата годишна кампания за връзки с обществеността на Американската асоциация на натуропатичните лекари (AANP), която настоява за основно признаване на нейната марка алтернативна медицина. Тези амбициозни усилия могат да бъдат пропилени, ако обществеността се вслуша в предупрежденията на критиците, че натуропатията е лишена от медицина и изобилства от опасни и неетични практики.

Озонотерапията е един такъв случай на опасно шарлатанство, който се подкрепя от натуропатичната професия. Naturopaths твърдят, че озонът, силно реактивен газ, може да се използва за лечение на множество тежки медицински състояния, включително рак, автоимунни заболявания, сърдечно-съдови заболявания, Алцхаймер, диабет и HIV инфекция.

Но озонът е изключително отровен. Това е нестабилна молекула, която реагира агресивно с биологични съединения, за да образува свободни радикали - крайната заплаха за здравето, за която предупреждават фанатиците от алтернативната медицина.

Разбира се, Американската администрация по храните и лекарствата недвусмислено стигна до заключението, че „озонът е токсичен газ без известна полезна медицинска употреба“.

И все пак в натуропатичната медицина, а дори и сред някои интегративни лекари, озоновата терапия се рекламира публично като панацея, която грабна вниманието на загрижените граждани.

Източник, който иска да остане анонимен, ми съобщи, че през май 2016 г. са подадени жалби срещу общо 55 лицензирани натуропати в Орегон и Калифорния, които са рекламирали озонотерапия на своите уебсайтове. Представяйки се за потенциален пациент, жалбоподателят се е обадил на много от нарушаващите натуропатични практики, за да потвърди, че се използват озонотерапии.

Оплакванията документират, че най-често използваният вид озонотерапия е основната автохемотерапия, при която кръвта от пациента се източва в IV торбичка, смесва се с озонов газ и се инжектира отново в кръвния поток. Други начини на приложение, документирани в документите, включват използване на катетър за влагане на озон вагинално и ректално, което е описано в натуропатична рецензирана литература.

В статия от 2014 г., публикувана в Naturopathic Doctor News and Review, водещото списание на лекарите натуропати, Bryan Rade, ND, характеризира озона като „безопасно, евтино и ефективно клинично средство с широк спектър от терапевтични приложения“. Той продължава да документира как озоновите газове могат да се смесват в кръвта на пациента, да се инжектират в ставите и мускулите, да се вдишват или поставят в пикочния мехур, ректума или влагалището.

Озонотерапията дори се преподава в някои от акредитираните натуропатични училища и другаде от техните преподаватели.

През юли 2016 г. Bastyr University, една от най-известните натуропатични институции за обучение, беше домакин на уикенд курс, в който хиропракторът Денис Харпър преподава как да използва озоновия газ върху пациентите. Самият директор на Bastyr по интравенозна терапия, Бренден Кохран, НД, продължава да преподава онлайн семинари за инжекции с озон. Той твърди, че „инжекциите с озон осигуряват ефективен начин за [убийство] на хронични инфекции и стабилизиране на болезнени стави.“ AANP и натуропатичните държавни асоциации одобриха курсовете на Cochran за кредити за продължаващо образование, които натуропатите трябва да завършат, за да поддържат лиценза.

Лекарите отдавна изразяват сериозна загриженост за пациентите, получаващи такова лечение. През 1994 г. Стенли Фелдман, професор по анестезия в Медицинското училище в Чаринг Крос Уестминстър, казва: „Инжектирането на озон ми се струва абсолютно смъртоносно.“

Широко доверената изчерпателна база данни за природни лекарства класифицира озоновата терапия като „вероятно опасна“, което означава, че има достатъчно надеждни клинични доказателства, показващи значителни неблагоприятни резултати. Обобщението му заключава, че няма достатъчно доказателства, за да се оцени озоновата терапия като ефективна за всяко медицинско състояние.

В жалбите срещу 55 лицензирани натуропати, практикуващи озонотерапия, се посочва правилно, че озонът не е вещество, одобрено от натуропатичните регулаторни съвети в Орегон или Калифорния. И все пак, като се има предвид лошите резултати на който и да е държавен натуропатичен борд за защита на обществеността от здравни измами, тези 55 практикуващи едва ли ще се изправят пред подходяща дисциплина.

Два случая подчертават отпуснатите действия, които натуропатите са предприели срещу своите.

През 2013 г. Джон Катандзаро, Н.Д., е изправен пред дисциплинарни действия от страна на Вашингтонския съвет по натуропатия за събиране на стотици хиляди долари от пациенти с рак в замяна на фалшиви ваксини, направени от тяхната урина. След като преди това беше глобен за незаконно предписване на лекарства през 2007 г., някои очакваха лицензът му да бъде окончателно отнет. Вместо това той излежа едногодишно спиране и трябваше да изплати 180 750 долара на пациентите, които не получиха измислиците му, в допълнение към плащането на глоба от 5000 долара и поставянето му на пробация за осем години. Катандзаро премина към съмнителен бизнес за генетични тестове, наречен Health Coach 7.

През 2014 г. докладвах на Майкъл Узик, Н.Д., пред Медицинския съвет по натуропатични лекари в щата Аризона за внос и продажба на измамно химиотерапевтично лекарство, наречено Ukrain, което не е одобрено от Американската администрация по храните и лекарствата Пациентите на Uzick са имали напреднал и агресивен рак, за което някои от техните медицински онколози са ги освободили от грижите. Но в отговор на това грубо нарушение на държавния и федералния закон бордът издаде на Узик порицателно писмо, без да се налага да плаща глоби, да възстановява десетките хиляди долари, които начислява на отделни пациенти, или да приема ограничения върху лиценза си.

Обществеността трябва да остане съмнителна, че натуропатичните регулатори ще действат пропорционално. Американската асоциация на натуропатичните лекари, Бюрото по натуропатична медицина в Орегон и Асоциацията на натуропатичните лекари в Калифорния по-рано са приели онлайн семинари за озонотерапия, преподавани от Брендън Кохран, НД, наред с други, като приемливи кредити за продължаващо образование по фармакология.

Ребека Мичъл, изпълнителният директор на Калифорнийския комитет по натуропатична медицина, написа в имейл до моя източник, че същите медицински експерти, които работят за Медицинския съвет на Калифорния и Остеопатичния медицински съвет на Калифорния, ще разгледат жалбите за озонотерапия. Тя обясни, че срокът на изпълнителните дела може да варира от няколко месеца до години.

Изглежда, пред озоновите оплаквания, калифорнийските натуропати, които практикуват озонотерапия, са били предупредени. Setarah Tais, N.D., бивш президент на Калифорнийската асоциация на натуропатичните лекари, написа в масов имейл през декември 2015 г., че членовете трябва да търкат своите уебсайтове на лечения, които попадат в „сивите зони“ на обхвата на практиката; тя специално спомена озоновата терапия. Тя не отговори на искане за коментар за тази статия.

В масовия си имейл Таис предупреди, че „всякакви жалби срещу нашите членове могат да навредят на напредъка на [разширяване на обхвата ни на практика].“

Това политическо предупреждение изглежда нямаше значение. Таис се позовава на натуропатичния „Законопроект за модернизация на обхвата“, SB 538, който би могъл необосновано да позволи на натуропатите да предписват лекарства без лекарски надзор.

На 31 август 2016 г. този законопроект се срина и изгоря в Калифорнийската асамблея.