москва

МОСКВА - Пътувайки към определена победа на президентските избори тази неделя, президентът Владимир В. Путин за кратко изпусна имиджа си на корав, но милостив цар на Русия, за да даде да се разбере, че може да прощава злодеяния чрез своенравни субекти, но „не всичко“.

Запитан какво не може да бъде простено, г-н Путин откровено каза: „Предателство“.

Непримиримото презрение на г-н Путин към предателството, показано в нов агиографски филм, пуснат тази седмица, дава емоционален и политически фон на модел на руско поведение, който, министър-председателят Тереза ​​Мей от Великобритания обяви в понеделник, направи "много вероятно", че Москва беше отговорен за атаката на нервно-паралитичен агент на 4 март в Солсбъри, Англия, срещу Сергей В. Скрипал и дъщеря му Юлия.

Погледнато от Лондон, нападението срещу г-н Скрипал, бивш полковник от руското военно разузнаване, вербуван като шпионин от Великобритания, е по думите на г-жа Мей, „безразборен и безразсъден акт“, който „поставя живота на невинни цивилни в риск “, докато изпраща отношенията на Русия със Запада в поредната спирала надолу.

Великобритания продължи тези обвинения в сряда, изгонвайки 23 руски дипломати и очертавайки редица други действия, които би предприела.

Но не очаквайте извинения или дори сериозна дискусия от Москва. От гледна точка на Кремъл, каза Марк Галеоти, руски експерт от Института за международни отношения в Прага, той играе ролята на „централния геополитически разказ за настоящото въплъщение на путинизма: Русия е твърде страховита и страховита, за да бъде игнорирана. Това е всичко за демонстриране, че Русия има не само способност да действа, но и воля за действие. "

Далеч от това да навредят на г-н Путин, само броени дни преди президентските избори в Русия, обвиненията, отправени към Москва от Великобритания, само засилват позицията на г-н Путин, че Русия е обсадена крепост под постоянна заплаха от врагове в и извън нейните граници.

[Прочетете повече за сблъсъка между Великобритания и Русия.]

Въпреки че категорично отрича каквото и да е участие в атаката, Кремъл добави епизода към ежедневната диета от новини в държавните медии, които демонстрират това, което г-н Путин, в неотдавнашен адрес на държавата в Москва, описва като непобедимата мощ на Русия и готовността му да отвърне на удара по враговете, където и да се намират.

Подобно на новите ракетни системи, разкрити от г-н Путин в тази реч, атаката срещу г-н Скрипал само добави към статута на президента, поне сред неговата база у дома, като безстрашен защитник на нацията, готов да направи всичко, без значение колко рисковано е да се утвърди статутът на Русия като велика сила, от която трябва да се страхуваме.

Вместо да се поклони на британските искания за обяснение как руският военен нервен агент се озова в Солсбъри, Москва премина в офанзива. Във вторник външният министър Сергей В. Лавров отхвърли британските обвинения като „глупост“ и поиска от Великобритания да предаде нервно-паралитичния агент, използван срещу г-н Скрипал и дъщеря му. Русия, добави той, досега „е получила непоследователен отговор, който се равнява на отхвърляне на нашите законни искания“.

Точно както Великобритания направи по-рано на руския посланик в Лондон, във вторник Кремъл извика британския посланик в Москва, за да поиска обяснение.

Владислав Иноземцев, руски учен в момента в Полския институт за напреднали изследвания във Варшава, каза, че епизодът с нервно-паралитични агенти показва, че „разговорите с г-н Путин са станали безсмислени“. Според него руският президент и неговите висши служители „никога няма да поемат отговорност“, каквито и да са фактите, и само ще се радват на страданията на предателски бивш шпионин - все още в безсъзнание и в критично състояние - докато обвиняват Великобритания за това.

„Те ще се придържат към тезата, че западняците убиват агенти, от които вече не се нуждаят, и след това ще обвиняват Русия“, каза г-н Иноземцев.

Русия при господин Путин, каза г-н Галеоти, експерт по руските служби за сигурност, „се е отказала да спечели уважение чрез меката сила и преследва това, което аз наричам„ тъмна сила “.

Този подход, който включва Русия да хвърли тежестта си и след това да се наслаждава на възмущението, което причинява това, добави г-н Галеоти в телефонно интервю, „играе върху естествените инстинкти на Путин, че велика сила е тази, от която се страхуват. По-добре и много по-лесно е да се страхувате, отколкото да обичате. “

От всички добродетели, с които г-н Путин се гордее, нито една няма по-голямо значение за руския лидер - ветеран от съветския апарат за сигурност, изграден около култ към лоялност към държавата - от неговата ангажираност с идеята, че никой, особено не шпиони които се противопоставят на обетите си, могат да избегнат наказание за предателство.

Отговаряйки на въпроси на граждани в програма за телефон през 2010 г., г-н Путин похвали разузнавачите като „хора, които полагат целия си живот на олтара на Отечеството“ и заклейми тези, които предадоха тази мисия, като „прасета“, чиято съдба ще бъде толкова мизерна че ще „съжаляват хиляда пъти“ за предателството си.

Г-н Скрипал, който беше осъден за държавна измяна в Русия през 2004 г. и след това му беше позволено да се установи във Великобритания след шпионска размяна през 2010 г., беше казус на всичко, което г-н Путин отвращава.

Г-н Скрипал почти сигурно нямаше повече руски тайни, които да предаде, когато беше нападнат с нервно вещество, идентифицирано като един от руския клас химикали, известен като Новичок. Но той все пак представлява оскърбление на принципа, че предателството никога не трябва да остане ненаказано: той беше жив и живееше удобно в приятен английски катедрален град.

Както се случи след обвинения, че Русия е отговорна за убийството през 2006 г. в Лондон чрез радиоактивно отравяне на друг разузнавателен мандат Александър В. Литвиненко, свалянето на малайзийски пътнически самолет над Украйна през 2014 г. и намесата в президентските избори в Америка през 2016 г., официални представители и държавни новини медиите в Москва отговориха с поредица от отричания и подигравки на последното възмущение. Те се присмиват на идеята, че Русия може да има някаква роля в нападението срещу г-н Скрипал и дори предполагат, че целият епизод може да е изфабрикуван.

Руското посолство в Лондон, в подигравателни изявления на своя уебсайт и в Twitter, се позовава на „случая на Сергей Скрипал“, използвайки кавички, за да подскаже, че не вярва, че наистина има такъв случай.

Русия все още не е разгледала с подробности основните доказателства, сочещи към руска ръка - че агентите на Novichok са произведени само в Русия - и вместо това е разработила теории на конспирацията, включващи Украйна, британското отмъщение за минали атлетически поражения преди Световното първенство по футбол тази година футболен турнир в Русия и други надути обяснения.

Москва е раздразнена, че нейните откази не се възприемат сериозно и безмилостно се подиграват под хаштага на Twitter, #Russiadenies, въпреки че в миналото официалните власти са признавали това, което по-рано са отричали.

Г-н Путин и неговите лейтенанти например отричаха в продължение на седмици, че руски войници са участвали в завземането на украински военни бази и правителствени служби в Крим през март 2014 г. Те настояваха, че акцията е изцяло дело на местната „самозащита единици." На следващия месец обаче г-н Путин направи рязък обратен завой, заявявайки: „Разбира се, нашите войски застанаха зад силите за самоотбрана на Крим.“

Мария В. Захарова, говорителка на руското външно министерство, се подигра с изявлението на г-жа Мей пред парламента в Лондон като „цирково шоу“, приемайки подигравателен и категорично недипломатичен тон, който сега е на мода сред руските дипломати и коментатори.

Но в по-ранен коментар, скоро след като избухнаха новините за атаката на нервни газове в Солсбъри, водещият на вечерните новини в контролирания от държавата Channel One даде глас на това, което, според г-н Путин, е мнението на руската държава за предателите.

„Не пожелавам смърт на никого, но за чисто образователни цели имам предупреждение за всеки, който мечтае за подобна кариера“, каза новинарят Кирил Клейменов пред зрителите. „Професията на предател е една от най-опасните в света.“