diet

Операцията за отслабване е гореща. Много хора започват да го възприемат като единственото ефективно лечение за затлъстяване. Това е просто лудост.

Ето няколко слайда от лекция на конференцията по затлъстяването миналия уикенд. Слайдът по-горе показва мащаба на проблема със затлъстяването. Надяваме се, че бариатричната хирургия (загуба на тегло) никога няма да се наложи да се използва при повече от малко малцинство от пациенти със затлъстяване.

Защо да не оперирате всички? Ето защо:

Премахване на здрави органи

Ето трите най-често срещани хирургични процедури днес. Всички те са за спиране на нормалната функция на храносмилателната система. По-ефективните операции (като стомашен байпас) всъщност изключват или премахват здрави органи.

Живеем в болен свят, когато трябва хирургично да адаптираме телата си към нашата промишлено преработена храна.

Усложнения

Колкото по-голяма е операцията, толкова по-ефективна е тя, с по-висок процент на EWL (излишно отслабване). Но в същото време рискът от усложнения се увеличава.

Какви усложнения? Ето един списък:

Недостигът на витамини е често срещан след операция за отслабване, но тук те не ни казват колко често. Обичам как вместо това те твърдят, че „недохранването с витамини/протеини е резултат от неспазване на препоръките за витамини и източници на храна“. Наистина ли?

Друго обяснение може да бъде, че недохранването с витамини/протеини е резултат от премахване или изключване на органите, които абсорбират витамини и протеини. Но разбира се тогава лекарите не можеха да обвиняват само дебелия пациент.

Долен ред

Защо операцията за отслабване не е решението на епидемията от затлъстяване? Има прост отговор:

Премахването на здрави органи не е решение на лошата храна.

86 коментара

Топ коментари

И това са пари в брой - без отстъпки.

Нещата може да са различни в Швеция, но тук всичко е свързано с пари в брой.

„Току-що описахте хранително разстройство.“

Не, описал съм нарушена ендокринна система. Когато нивата на инсулин са високи, това е така напълно естествено да се яде все повече и повече, защото е създаден енергиен дефицит, тъй като калориите се насочват към съхранение на мазнини, вместо към енергия. Какво би било „хранително разстройство“ в тази ситуация би било игнорирайте гладът сигнализира и не яжте. Не за това сме се развивали. Еволюирахме да търсим храна, когато тялото сигнализира за енергиен дефицит и проблемът е, че стандартната „здравословна“ диета дисбалансира нещата, така че сигналът за глад се изпраща през цялото време. Сигналът е в хормоните, а не във въображението и ние имаме мощен биологичен, а не психологически стремеж да се вслушваме в неговите указания.

Мишел, ти казваш ти бих имал опитах LCHF - но не знаете какво би станало. Напълно възможно е новата свобода от постоянен глад да е била достатъчна, за да ви държи на диетата, като загубата на тегло е второстепенна полза.

И това е истинското „чудо“ на LCHF: колкото и нещастни да са хората с наднормено тегло, сигурен съм, че постоянният глад при диета с високо съдържание на въглехидрати е още по-лош. LCHF поправя това.

Ако операцията промени живота ви, Мишел, радвам се за това. Но много бих предпочел да видя хората - особено децата - да изпробват LCHF подход и да открият, че не е нужно да са гладни през цялото време. Ако това не работи (но съм сигурен, че би), хирургичната намеса може да е опция.

Всички коментари

Имам много добри приятели (всички лекари), които се застъпват за диети с полугладуване на пациенти за отслабване, като през цялото време признават, че дългосрочният успех на ограничаването на калориите е ужасен (казвам им да се гладуват и да видят как се чувстват). Гладът е жестоко нещо за нанасяне на хора и особено на млади невинни деца. Орязването на пациент за краткосрочни резултати е още по-лошо!

Трябва да спрем тази лудост. Трябва да защитим пациентите и малките деца, които са накарани да се чувстват ужасно от тази диагноза! Писна ми от тази глупост!

"Жена, която срещнах в болница Джаксън Мемориал, нямаше такъв късмет. Тази жена беше загубила червата си поради кръвен съсирек в мезентериалната си артерия, прекъсвайки притока на кръв към червата. Тромбозата беше причинена от неправилна стомашна байпасна операция тя се е подложила някъде по-рано.

(Странична точка, която бих искал да разгледам; От персонала по трансплантация в Джаксън Мемориал ми казаха, че причината номер едно за хората, които губят червата си и се нуждаят от трансплантация, е в резултат на операция на стомашен байпас, така че ако обмисляте това процедура, бихте могли да помислите относно безопасността му. "

Така че биологично и от предци като възрастни, ние не сме предназначени да можем да смиламе и консумираме телесна течност, която е предназначена единствено за растежа на младите.

Ние, европейците, наскоро „придобихме“ способността да усвояваме лактозата като възрастни, но нивата на непоносимост продължават да съществуват. Това е важно по някакъв начин за вашата адаптация към по-хладния климат, но в дългосрочен план консумацията на мляко и производни ни оставя остеопоротични както винаги.
Припомням ви на Дружеството за здраве на предците, че имат добро видео по темата

Племената, за които споменавате като масаи и т.н., се считат за неолитни пастири с някои практики на ловци и събирачи. Всичко, което включва опитомяване от най-чиста палео гледна точка, трябва да се разглежда като неолит.

От етична гледна точка също имам силни резерви по отношение на отношението към млечните говеда, следователно и моята силна позиция.

От гледна точка, мисля, че всеки е свободен да взима собствени решения. продуктите са навън, така че трябва да си помогнете сами.

Всъщност да. Мечки и други хищници ще нападат кравите и ще разкъсват вимето, за да получат млякото. Изглежда също си спомням нещо за хората, които оставят чиния с мляко за котката.;-)

Може да има аргументи относно това дали хората трябва да консумират мляко, но аргументът, че никой друг възрастен бозайник не пие мляко, не е един от тях.

има много неща, които правят само хората и други животни. този списък е изчерпателен и не включва само пиене на мляко: шофиране на автомобили, използване на интернет и т.н. и т.н.

Разбирам откъде идвате, но не съм съгласен с вас по този въпрос.

Да, хората са единствените същества, които правят и карат коли и които унищожават планетата и себе си в процеса. как можете да кажете, че аргументът е опорочен, без да предоставите валиден или какъвто и да е аргумент на coutner?
Интересна позиция ваша.

Просто казано, вие искате да продължите да консумирате мандри без притеснение. бъди мой гост Съмнявам се, че млечната индустрия отива никъде. затова се наслаждавайте на опасност, но не се опитвайте да звучи нормално, тъй като НЕ е без значение какво казвате пиенето на мляко от друг вид при възрастни НЕ е нормално!
Салют!

Александра Погледнах твоята мечка/вълк, които атакуват вимето . ахахаха, те са след самите вимета, тъй като са пълни с вкусни мазнини и мазнини, както знаем, че е добре за нас!

Така или иначе казах, така че това е последната ми публикация по този въпрос.
Cia '

Преди операцията бях с нисък карбер, но като някои от нас не можех да го държа толкова строг, че да може да загубя излишните си 60 кг тегло. След 2 години се върнах на ниско съдържание на въглехидрати, но контролът ми върху това, което ям, и дори над целия ми живот се подобри значително. Както виждам, това е добре за хора с много леки поведенчески проблеми, които не са действителни хранителни разстройства.

Имах късмет и не получих никакви усложнения или проблеми с оставането (различни от зависимостта на добавката на витамин В). Ако имах дъщеря с тегло 130 кг, бих ли препоръчал операцията за нея? Бих ли я платил за нея? Отговорът е категоричен ДА.

За да се определи дали това е чисто въглехидратно ограничение или комбинация от ниско съдържание на въглехидрати/глад, ще е необходимо клинично изпитване. Дотогава това е чисто спекулация, но забавно да се съзерцава. Все пак повдигате интересна точка.

Устойчивостта на лактазата може да означава намалено ниво на активност върху този ензим с течение на времето при хора, които не биха се считали за непоносими
Дори сред откровено непоносимите към лактоза хора (някой тук с този проблем?) Има разлики в начина, по който реагират. За някои е непосредствена болест, включително повръщане при инжектиране на нарушаващото вещество. за други е киселини. други все още има проблеми с корема диария и газове. също мляко като пшеница и зърнени храни като цяло може да отнеме известно време, за да има своя ефект.
Известно е, че казеинът, един от биоактивните протеини в млякото, причинява дългосрочно изтичане на червата, така че изграждането на имунен отговор към казеиновите епитопи, което може след много години консумация на мляко да се прояви в различни маски, включително непоносимост като симптоми и екзема. Може да има и промяна в чревната флора при даден индивид, която се обостря или в обратна посока отслабва симптомите или диетата им може да се промени и както знаем, определени съчетания от храни са по-вредни от други.
Сигурен съм, че други хора могат да измислят повече причини, поради които това не е черно-бяло явление.

Взех вярно специфични за бариатрия витамини от първия ден. Пиенето на протеинови шейкове всеки ден. И двете, които моят хирург каза, че НЕ е нужно да правя. Знаех по-добре.

И все пак въпреки добавянето си, все още имам проблеми с недохранването, които продължават и до днес. Много е трудно да приемате достатъчно добавки - когато не усвоите всичко, което приемате; и имайте малка торбичка, в която да поберете всичко.

Сега се боря с проблеми от остеопороза, ниско съдържание на витамин D, ниско съдържание на калций, ниско съдържание на желязо и се боря да поддържам добри нива на B12. Някои неща правя сублингвално, някои сухи хапчета, други течност. Зависи от добавката.

Разработих реактивна хипогликемия, а сега също хипотиреоидизъм и също имам хиперпаратиреоидизъм. По принцип търгувах един набор от проблеми за друг - при това сам.

Това, което наистина ме дразни, е, че затлъстявам, като ям само 1600 калории на ден. Не колко ядех ме накара да затлъстя - а това, което ядох. Метаболизмът ми се справя много по-добре при диета с ниско съдържание на въглехидрати.

Сега знам много повече за храненето и какво е и какво не е добра храна. Абсолютно НЕ препоръчвам операция за отслабване.

Не съм сигурен какво мислите за "евангелист" [sic] означава, но

„PEOLPE DRINKNIG TEH MLIK НЕ Е НОРМАЛЕН.“

е доста добър пример за евангелизиране. Също:

"Пийте мляко на свой собствен риск! Пийте млякото и ще бъдете хвърлени в огненото езеро."

Ами сега. Преминахме в грешната проповед, там.

Разбирам, че сте обсебени от млякото и млечните продукти, но не съществува същата наука, подкрепяща вашите твърдения, както подкрепата за LCHF диети.

Подкрепям теорията за "ресни" на LCHF, защото има рецензирани проучвания, които да я подкрепят. Когато донесете същия брой рецензирани проучвания в подкрепа на вашите теории за опасностите от млякото, ще обърна внимание.

Случайно съм подозрителен към соята, но тъй като няма голям брой проучвания, които да доказват, че тя е опасна, аз в голяма степен говоря за това и не викам на хората и им казвам, че глупаво рискуват живота си, като ядат то.

Що се отнася до изявлението ми за мечките, работя за разширението на окръга. Попаднах на това, когато изследвах друг проблем за управлението на дивата природа. В това си качество разглеждам МНОГО университетски уебсайтове, но не мога да намеря този, който привлече вниманието ми тогава (а лятната програма не е започнала, така че не мога да стигна до отметките си на офис компютъра), но бързото търсене доведе до това:

(което преди беше уебсайтът на университета Корнел/Клемсън)

Да, признавам, че се казва, „евентуално“, за да вземем млякото.

НО - няма значение, защото все още спорите от Naturalistic Fallacy. И това няма да работи:

Това беше моята точка.

"Мисля, че някой може да му долива мляко. Водката идва на ум."

Не съм веган и се наслаждавам на вино и дюли (няма много вкус, но е добър заместител на месото, ако добавите към него подправки и сос). Приятелят ми не харесва британската кайма, така че когато искам да готвя тако или болонезе, той я яде само ако използвам смляна царевица (той НЕ е вегетарианец).

Бихте ли обяснили значението на Паркинсон и СПИН на изображението по-горе?

Освен това, ако мога, знаете ли случайно ролята на стелт инфекциите/вирусите при затлъстяването? Много хора страдат мълчаливо от ME/CFS и подобни трудно определяеми заболявания и все повече доказателства сочат към стелт вирусни инфекции. Kenny De Meirleir, белгийски специалист, лекува затлъстяването при много от пациентите си с CFS със свободен T3, тъй като обратните нива на T3 са високи и ги прави резистентни на щитовидната жлеза, а не толкова дис подобни на инсулиновата резистентност и по този начин не успяват да отслабнат дори на диети от 800 калории/ден. Историята за затлъстяването всъщност е много по-сложна, отколкото дори Таубес би ни накарал да вярваме и в бъдеще ролята на инфекциозните патогени при затлъстяването ще спечели много повече внимание, отколкото сега.

Но, не мога да го видя като нещо друго, освен като осакатяване. Единственият път, в който някога съм се оперирал, беше да премахна много голяма киста на яйчника и яйчника, към който беше прикрепен (след като торзията го превърна в некротичен), и ми направиха тиреоидектомия с дисекация на цервикална лимфа (поради рак).

Ще се оперирам само при екстремни обстоятелства.

Просто се нуждая от някой, който да ми говори за това. Буквално всеки. Реших да предприема действия, защото в момента здравето ми е в канавката. След отстраняването на щитовидната жлеза косата ми започна да пада на купчини и започнах да трупа ТОЛКОВА тегло. Ендокринологът ми каза, че може би ще бъда по-лесен за регулиране сега, когато нямам щитовидна жлеза, но уау. Изобщо не върви по този начин.

Искам да продължа с тази нисковъглехидратна, без месо, без млечни диети и трябва да знам в един момент, че ще видя някакъв ефект. При моя размер „тежестта трябва да отлети“. Това ми е казано. Но. Моето ниво на TSH наскоро беше 50. Моят T4 (нисък) и моят T3 беше близо до нула. Имайки анамнеза за лоши проблеми с щитовидната жлеза и сега, като изобщо няма щитовидна жлеза, съм зависим от синтроид. Дори и с него, метаболизмът ми е изцяло объркан. Поддържам сегашното си тегло на диета от 1000 kcal/ден. И това е само ако ям 1000 kcal/ден плодове и зеленчуци (не месо, не млечни продукти). В момента, в който докосна месо или млечни продукти (дори постно), напълнявам. Единствените мазнини, които консумирам, идват от екстра върджин зехтин, добавка от рибено масло, добавка от масло от касис или авокадо. Приемам ежедневно MTV заедно с метформин, витекс, аспирин, лизиноприл и алдактон. Не съм диабетик, но имам ужасна акантоза нигриканс от инсулинова резистентност.

Стомашният байпас отрязва стомаха/резекциите му, така че да се чувствате сити. Това кара много хора да ядат Team Diet Doctor Екипът на Diet Doctor се състои от 25 щатни служители и редица фрийлансъри, които работят усилено, за да променят света. Научете повече за организацията Diet Doctor и се присъединете към нас в овластяването на хората да революционизират здравето си. "> Peter Biörck Team Diet Doctor

Ако сте член, защо не попитате нашия експерт по пристрастяване към храната Bitten за съвет тук:
http://www.dietdoctor.com/member/ask-bitten-jonsson-rn

ПОМОГНЕ! Колко време отнема. колко дни.за спиране на интензивния глад, след като преминах към LCHF? Една от причините, поради които жадувам е, че нивата на серотонин и допамин са толкова ниски поради дългосрочна депресия и тревожност. Също така хронична ниска кръвна захар, която след 5 часа тест за толерантност към глюкоза никога не се връща в "удобен" диапазон. Чувствам се наркоман! Жаждата за шоколад, хляб, царевични плодове, това е екстремно. дори да съм сит от яденето на протеини и мазнини. Знам, както всеки наркоман при възстановяване, че трябва да имам манталитет „един по един ден“. Ще се радвам на всякакви съвети и съвети, особено в отговор на въпроса ми: Колко дни, докато апетитът спре или намалее?

Тези усложнения могат да се случат веднага след операция, дни, седмици,
месеци, много години и дори когато приемате всички необходими
добавки.

Освен физически усложнения има и финансови затруднения и
семейства, които са съсипани. "

Усложнения Редки Мисля, че не. Загубих зъби и трябваше да имам поставени корони на повечето от тях. Това е нещо, което се превръща в нещо по-дългосрочно. Не съм имал предишни проблеми със зъбите. Трябва да имам терапия с Iron Iv на всеки 3 месеца по 5 единици наведнъж 1200 долара на поп. Живеейки в САЩ, имам висока франшиза от 12 000 годишно. Срещах тази франшиза всяка година през последните 6 години. Тази операция има висока цена. И моята застраховка плати 100% от операцията, но те няма да платят за нито едно от усложненията.

Знам, че някои хора могат да продължат да поддържат стомашен байпас, но аз няма. Има по-добри начини за отслабване и LCHF засега е най-добрият, който съм намерил. И ще кажа, че правилната ти глава е част от битката.