Листата мухър (Euphorbia esula L.) произхожда от Източна Европа и се смята, че е внесена в Северна Америка чрез замърсени семена, внесени от ранните заселници. Тъй като растението няма естествени врагове тук, листните млечки бързо се разпространяват в прериите и днес заразяват около 130 000 акра в Манитоба.

земеделие

Относно Leafy Spurge

Листата мухляс (Euphorbia esula L.) е дълбоко вкоренен многогодишен плевел, който може да се разпространява както от семена, така и от подземни пълзящи подложки. Растението е с височина приблизително 2 - 2,5 инча (50-60 см), има жълтеникаво-зелени цветя, съдържа млечнобял латекс и обикновено се среща на парчета.

Нападенията обикновено се случват на пасища и пасища. Вредните плевели често ги правят безполезни за паша, тъй като млечният латекс причинява вредни ефекти за повечето пасищни животни. Овцете и козите обаче изглеждат незасегнати и ще се хранят с растението. Независимо от това, загубите в производството на говеждо месо в Манитоба поради загубен пасищен капацитет се изчисляват на над половин милион долара годишно.

Листата е вероятно най-трудният за борба с вредните плевели в Манитоба. С добре развитата система за съхранение в корените си, растението е в състояние да издържа на редица различни методи за контрол (т.е. химически, културни, механични). В допълнение към трудността растенията предпочитат местообитанието на гористи местности и неравен терен, което затруднява достъпа чрез конвенционални средства. Поради тези причини, комбинация от два или повече метода за контрол се оказа по-ефективна стратегия за управление на листни мазури в дългосрочен план.

Химически контрол

Важно е да се отбележи, че нито едно химическо третиране няма да унищожи този плевел. Понастоящем в Манитоба са регистрирани три хербицида за задържане и управление на листни млечници. За подробности относно приложението вижте Ръководство за защита на културите в Манитоба за земеделие, храни и селски инициативи и етикета на продукта.

Амитрол-Т ще осигури дългосрочен контрол на листните млечници, но все пак може да се очаква повторен растеж през следващата година. Banvel осигурява умерен контрол на горния растеж, който може да се запази през по-голямата част от вегетационния сезон при благоприятни условия, докато 2,4-D аминът ще даде временен контрол на горния растеж, което изисква поне едно повторно приложение през сезона. Всички тези обработки трябва да продължат няколко години, за да се постигне значителен или пълен контрол на плевелите. Ежегодното третиране трябва да продължи, докато не се постигне поне 90 процента контрол, или листната краста бързо ще възвърне контрола.

За съжаление контролът с хербициди често не е много рентабилен или плевелите растат в райони, които не могат да бъдат достигнати с оборудване за пръскане. Също така, необходимите норми на хербицидите, препоръчани за борба с листни млечници, са по-високи от препоръчаните норми за използване при полски култури. Химическите вещества обаче са полезни като метод за задържане на съществуващи петна, когато се използват в комбинация с други средства за контрол.

Културен контрол

Използването на култивиращи или конкурентни видове култури е друг алтернативен метод за контрол, особено в обработваемата земя. Косене и изгаряне също са били използвани, но с много ограничен успех.

Обработката на почвата сама като метод за борба трябва да бъде навременна и интензивна, тъй като листната папура може да се възстанови доста бързо от отглеждането. Коренните фрагменти с дължина 3/4 инча (два см) могат да дадат нови издънки. Поради тази причина се препоръчва площта, заразена с мравки, да се обработва на всеки три седмици през целия вегетационен период. Ако се отглежда реколта, две култури след прибиране на реколтата всяка година в продължение на три или четири години се оказват ефективна мярка за контрол, въпреки че това може да е нежелателно при минимални програми за обработка на почвата или когато ерозията на почвата може да представлява проблем. Изискванията за обработка на почвата могат да бъдат намалени и контролът да се постигне по-бързо, когато се използва в комбинация с препоръчан хербицид през есента. Хербицидът трябва да се прилага минимум една седмица преди операцията за обработка на почвата, за да се даде възможност за преместване на химикала в корените на растението.

Друг вариант за културен контрол би бил отглеждането на фураж или културни видове, които са силно конкурентоспособни с листни ярета. Наблюдавано е значително намаляване на най-високия растеж на личинките с използването на многогодишни треви като бром, дива рая и житна трева. Отглеждането на зимни култури като есента ръж е добър източник на конкуренция на културите през есента след обработка на почвата или обработка с хербициди и отново рано през пролетта.

Паша

Овцете и козите се представят добре, когато използват плевелите като фураж и използването им за паша на плевелите е ефективна алтернатива или допълнение към употребата на хербициди. Този метод на контрол е особено практичен, когато излъскването е разположено в области, където други средства за управление са непрактични.

Овцете и козите очевидно не страдат от вредни последици от паша на листни млечки и латексът не предизвиква дразнене. В действителност е установено, че листната мутра е много питателна.

Проучванията, които сега са в ход в близост до Брандън, проведени от Земеделие и селскостопански храни Канада, с инициативи за земеделие, храни и селски райони в Манитоба и Асоциацията за управление на почвите в Брандън, показват, че след две години използването на овце е довело до значително намаляване на сухите листа. материя. Пашата от овце осигури по-голямо намаление на сухото вещество на листни мънички в сравнение с прилагането само на 2,4-D. Въпреки това, комбинацията от овце и приложение на 2,4-D осигури най-голямо намаление.

Въпреки че пашата сама по себе си не убива растенията, тя ще предотврати производството на семена и ако се пасе с достатъчна интензивност, ще доведе до изчерпване на запасите от корени и свързано с това намаляване на жизнеността на растенията. Това ще доведе до намалена способност на плевелите да се конкурират с тревните видове, както и да издържат на въздействието на хербициди или други средства за борба.

Овцете трябва да бъдат пуснати на пасища сравнително рано през пролетта, за да се осигури незабавна атака върху разсада. Ако е възможно, животните първо трябва да бъдат затворени в силно нападнати райони, за да им позволят да придобият вкус към растението. Може да има период от две до три седмици за корекция, преди те да започнат да консумират плевелите за предпочитане.

Все още са в ход проучвания по отношение на нивата на отглеждане на някои нива на нападения от мухъл, но в този момент се препоръчват три до пет глави на декар на месец. Скоростта на отглеждане вероятно ще трябва да бъде намалена с напредването на сезона, за да се избегне или сведе до минимум използването на тревните видове. Препоръчително е животните да бъдат задържани за два или три дни, ако ги премествате в листна зона, свободна от мухъл, за да се предотврати транспортирането на погълнатите жизнеспособни семена до следващото поле.

Резултатите от досегашни опити показват, че листните камшици ще бъдат достатъчно потиснати и тревните видове ще бъдат възстановени в достатъчна степен, за да могат говедите или конете да бъдат въведени отново в някога силно нападнато пасище. При по-леки нападения на тези животни може да бъде разрешено да пасат, може би ротационно, заедно с овцете.

Биологичен контрол

Биологичен контрол или биоконтрол се отнася до използването на естествени хищници, най-често насекоми, като средство за борба с плевелите. Агентите за биоконтрол се въвеждат в популацията от плевели и се освобождават, за да могат да възпроизвеждат и потискат плевелите с малко или никакви допълнителни изисквания за въвеждане. Преди да бъдат въведени в Канада, агентите първо се подлагат на строги тестове, за да се гарантира, че те не представляват никаква заплаха за околната среда, като например хранене с полезни растителни видове при липса на мухъл.

Тъй като листното растение на смърч не е родно в Канада, тук няма естествени хищници. Въпреки това в Европа, нейният регион на произход, съществуват няколко вида насекоми, които се хранят с този плевел. От началото на 80-те години на миналия век инициативите за земеделие, храни и селски райони в Манитоба оценяват няколко от тези видове по отношение на въздействието им върху популациите от листни хищници и тяхната адаптивност към нашия климат.

Две от тези насекоми по-специално са оказали най-голямо въздействие върху листната ела досега. И двамата са бълхи бълхи, чиито възрастни се хранят с листата на растението. Въпреки това, коренно-скучните ларви са отговорни за най-големите щети на растението. Aphthona nigriscutis, или черен точков бръмбар, е оказал значително въздействие върху популациите от листни млечки, които са разположени върху по-леки почви на открити, слънчеви места. Aphthona cyparissiae, или бръмбар с кафяви точки, предпочита малко по-тежка почва и може да толерира по-плътна растителност, но местообитанието на насекомото трябва да е добре изложено на слънце. От 1983 г. в Манитоба са създадени приблизително 900 места за освобождаване на черни точки и 250 кафяви точки. В някои от най-ранните места за освобождаване, деветдесет и пет процента от мутрата са били отстранени от тези бръмбари.

Други насекоми се оценяват за използване в сенчести или влажни местообитания, които не са подходящи за горните видове. Едно обещаващо насекомо за сдържане на личинката в тези райони е Lobesia euphorbiana, по-известен като листен молец. Тук отново ларвите са отговорни за истинските щети. Възрастният молец снася яйца върху растенията, които се намират, и когато се излюпят ларвите, те "завързват" листата около крайната пъпка, предотвратявайки производството на семена.

Въпреки тези успехи, биоконтролът е дългосрочна стратегия за управление и може да отнеме три до пет години, докато популациите от насекоми станат добре установени. Междувременно може да се приложи интегрирана стратегия за контрол. Покритият листен мъх трябва да бъде задържан чрез използване на хербициди или косене по периметъра на пластира. Трябва обаче да се поддържа буферна зона около мястото на освобождаване или зоната за потискане, за да се позволи на насекомите да се разпространят. Може да е препоръчително да се огради тази буферна зона около бръмбарите, за да се предотврати утъпкване от добитък или паша от овце. Също така, инсектицидите не трябва да се използват в рамките на четвърт миля от мястото на изпускане, така че трябва да се обмисли какви култури, ако има такива, могат да се отглеждат в района.

Биологичният контрол е икономично, дългосрочно решение за борба с листата, защото след като насекомите бъдат установени, не трябва да има повтарящи се годишни разходи. Всичко, което се изисква, е някои случайни наблюдения на напредъка и евентуално някаква незначителна поддръжка на сайта.

Планиране на вашата стратегия за контрол

Преди да вземете решение коя контролна мярка или комбинация от мерки да бъдат използвани върху засегнатите от листни елита области, първо трябва да се имат предвид няколко точки:

Повече информация

За повече информация се свържете с:
Вашият местен офис на МЗХГР GO или общински надзорник на плевелите.