Дарън Пауъл, Университет Чарлз Стърт

Трябва ли да се използва затлъстело тяло на детето като доказателство в подкрепа на отстраняването им от грижите на родителите? Според скорошен доклад във вестник The Age, Детският съд на Виктория смята така.

наистина

Департаментът за хуманитарни услуги на Виктория (DHS) цитира затлъстяването на млад човек в поне два случая за закрила на детето тази година. Говорител на DHS заяви, че затлъстяването The Age само по себе си не е основание за работещите по закрила на детето да се ангажират със семейство. Независимо от това, фактът, че затлъстяването изобщо е използвано като доказателство, показва, че затлъстелото тяло на детето се счита за доказателство за насилие или пренебрегване на родителството. Но трябва ли да бъде?

И двете викториански деца изглежда са били настанени отчасти, защото майките им са допринесли за тяхното затлъстяване. На тийнейджърката беше позволено да яде прекалено много, докато медицинската намеса на момчето се провали, тъй като майка му го остави да седне „в стаята си, ядещ и неактивен“. Съдилищата и DHS предположиха, че ако тези деца имат различни родители - или изобщо нямат родители - те няма да са със затлъстяване.

Основният аргумент в тези два случая е, че родителите са пренебрегнали медицинските нужди на детето си: необходимостта да не бъде затлъстело. Всъщност голяма част от дебатите по този въпрос (и детското затлъстяване като цяло) определят затлъстяването като медицински проблем, който може да бъде разрешен чрез медицинска намеса - включително хормонално лечение, медикаменти и хирургия - и разбира се, чрез избор на здравословен начин на живот.

Но в този проблем с пренебрегването има морално подтичане. Това произтича от нашето обществено разбиране за това какво означава да бъдеш дебел. Погрешно се приема, че тялото е точен индикатор за моралната стойност на човека - или липсата му. Някой, който е слаб, дори слаб, се възприема като „добър човек“: здрав, годен и активен.

И обратно, човек, който е дебел, се счита за липсващ морал. Те трябва да са мързеливи, нездрави, алчни, неактивни, негодни, дори глупави. Накратко, дебелият човек се счита за лош човек и изтичане на икономика и общество.

Тези двама родители, както и родителите на пълни деца като цяло, биват критикувани и дори демонизирани, че не са успели да спасят децата си от греховете на леността, лакомията и алчността. Те са преценени като пренебрежителни в задължението си да предпазват децата си от напълняване. И когато родител е обвинен, че причинява или допринася за затлъстяването на детето си, се намеква, че той също корумпира детето си и създава „лош човек“.

Тези две викториански деца са отстранени от грижите на родителите си, за да ги спасят от небрежно родителство, лошо здраве, дебело тяло - и душата им. Това не означава, че не е имало медицински причини за настаняването на тези деца под държавна грижа. Но когато говорим за затлъстяване, нашите разбирания за дебелото тяло са пропити както от морални, така и от медицински предположения. И стана трудно да се разделят двете.

В рамките на съвременното разбиране за здравето, мастното тяло се разглежда и като неспособност на хората да се грижат за собственото си тяло (или собственото си дете). Като преценяват дебелите хора като безотговорни - пренебрегвайки да правят здравословен „избор“ - дебелите хора несправедливо се обвиняват, че са дебели. В тези случаи обаче родителите са обвинени, че позволяват на децата им да са дебели.

Кой е виновен?

Ще има коментатори, които продължават да твърдят, че хората просто трябва да поемат повече отговорност за собственото си здраве и действия, като правят правилния избор. Но това не винаги е лесно. И обвиняването на майка за това, че е напълняло детето си, не започва да признава множеството, потиснически сили, които ограничават избора, който родителят може да направи.

Както правилно е посочил доцент Джон Диксън, родителите и децата, които са с наднормено тегло, самите са жертви. Добре установено е, че икономическите, екологичните, социалните, културните, историческите и политическите сили действат като определящи фактори за здравето и телата на децата. Тези фактори влияят и върху способността за добро родителство.

Децата, които живеят в бедност, са силно представени в статистиката за затлъстяването. Означава ли това, че бедните родители са най-небрежните и насилствени родители? Или бедните деца са най-мързеливите? Очевидно играят много други сили.

Не знам всички подробности за тези конкретни случаи и следователно не мога да кажа дали тези деца и техните родители трябваше да бъдат разделени. Очевидно имаше и други въпроси за пренебрегване или злоупотреба, които алармираха властите за начало. Оказва се обаче, че затлъстяването на тези две викториански деца до известна степен е било използвано като доказателство за малтретиране или пренебрегване на деца.

Притеснението ми е, че не само съдилищата и DHS са тези, които обвиняват дебелото дете върху родителите. Учителите, журналистите, политиците, лекарите, академичните среди и обществеността понякога бързо преценяват дебелите деца и техните лоши родители, без да вземат предвид други определящи фактори за здравето или предположенията, които формират начина, по който разбираме дебелото тяло.

Може би вместо да критикуваме родителите на всички дебели деца или самите дебели деца, е по-продуктивно и положително да се изправяме срещу по-широките проблеми на пренебрегването. Да, има много семейства, които се нуждаят от постоянна подкрепа и помощ за здравето на децата си. Въпреки това, само да направим дебелите деца по-слаби, няма да има много за справяне с дебелия слон в стаята - социалните несправедливости, които продължават да се поддържат от социалните неравенства.

Дарън Пауъл

Дарън Пауъл не работи, не се консултира, не притежава акции или не получава финансиране от която и да е компания или организация, която би се възползвала от тази статия, и не е разкрил никакви съответни връзки извън академичното им назначение.

Университетът Чарлз Стърт осигурява финансиране като член на The Conversation AU.