Съединените щати

Екология и управление на дивите прасета
Джон К. Кинси, CWB. 2020 г.

Тази уеб страница е предназначена да служи като информативен сайт за предоставяне на най-актуалната информация, достъпна за обществеността, както и за мениджърите на природни ресурси за екологията и управлението на дивите прасета. Контролът на дивите прасета в Тексас и в Съединените щати е съвместно усилие между много държавни и частни субекти с опит в специфични области на контрол, управление и намаляване на щетите. По този начин ще предоставим някои връзки към информационни ресурси от тези субекти въз основа на техния опит.

Тъй като спецификите за поведението на дивите свине, историята на живота и екологията варират в рамките на техния ареал и тъй като те са относително недостатъчно изучени видове, тази уеб страница не е предназначена да бъде специфична за Тексас и ще предоставя информация от целия континентален щат. Той обаче ще предложи конкретни примери за Тексас, където е възможно и подходящо.

Въведение в Северна Америка

Тенденции на населението

Понастоящем дивите прасета са най-широко разпространеният копитен животин в САЩ (9). Терминът копитен се отнася до животни, които имат копита. От 1982 до 2016 г. популацията на дивите свине в Съединените щати се е увеличила от 2,4 милиона на около 6,9 милиона, като 2,6 милиона живеят само в Тексас (10, 11). Популацията в Съединените щати продължава да нараства бързо поради високия им коефициент на възпроизводство, общата диета и липсата на естествени хищници (2, 9). Дивите прасета са разширили своя асортимент в Съединените щати от 18 държави през 1982 г. до 35 държави през 2016 г. (2). Наскоро беше изчислено, че скоростта на разширение на север от дивите прасета се е ускорила от приблизително 4 мили до 7,8 мили годишно от 1982 до 2012 г. (12). Това бързо разширяване на обхвата може да се отдаде на приблизително 18-21% годишен прираст на популацията и способността да процъфтява в различни среди, но една от водещите причини е транспортирането на диви прасета за ловни цели с посредничеството на човека (13-15) .

Хищничество

В Европа и Азия хищничеството от естествените хищници може да представлява до 25% от годишната смъртност на населението (16). В Съединените щати обаче хората са най-значимият хищник на дивите прасета (5). Въпреки че хищници като койоти (Canis latrans), бобчета (Lynx rufus) и беркути (Aquila chrysaetos) могат да бъдат жертва на незрели диви прасета; само там, където съществуват диви прасета с американски алигатори (Alligator mississippiensis), планински лъвове (Puma concolor) и черни мечки (Ursus americanus), може да възникне всяко често умишлено хищничество на вида (17-19). Дори там, където този вид хищничество се среща, той играе второстепенна роля в смъртността на дивите прасета (5) .

Размножаване

Възрастта, на която се достига репродуктивната зрялост, е силно различна сред популациите от диви свине (20). Документирано е, че мъжките достигат полова зрялост до пет месечна възраст и са наблюдавани опити за размножаване на шест месеца. Успехът в размножаването обаче е силно корелиран с размера (20, 21). По този начин мъжете обикновено не успяват да се размножават до 12 до 18-месечна възраст (18). Репродуктивната зрялост е документирана при женски диви прасета още на тримесечна възраст, въпреки че обикновено се съобщава, че успешното първо разплождане се случва на възраст между 6 и 10 месеца (18, 22). Както при мъжете, репродуктивната зрялост на жените също е свързана с размера. Изследователите са открили, че женските не са достигнали репродуктивна зрялост, докато не са достигнали приблизително 100-140 lbs (22) .

Котило на приблизително 2-месечни диви прасета. (Хедър Стърлинг, TPWD)

Прасетата имат най-високата скорост на възпроизводство от всички копитни животни; но подобно на репродуктивната зрялост, тя е силно променлива сред популациите (23-25). Женските (свине майки) имат няколко естрозни цикъла годишно и могат да се размножават през цялата година със среден размер на постелята от 4-6 малки на котило (5). Средният период на бременност на свинята е приблизително 115 дни и те могат да се размножават отново в рамките на една седмица след отбиването на малките си, което може да се случи приблизително един месец след раждането (26, 27). Въпреки че е физиологична възможност за свинята да има три котила за приблизително 14 месеца (28), изследователите установиха, че в южния Тексас свине майки за възрастни и под възрастни средно са средно 1,57 и 0,85 котила годишно (25). Раждащите събития могат да се случват всеки месец от годината, въпреки че повечето популации от диви свине показват забележителни върхове в раждащите събития, които корелират с наличността на фураж (25, 29) с върховете, които обикновено се срещат през зимните и пролетните месеци (30). В райони, където фуражът не е ограничаващ фактор, като например обработваеми земи или където допълнителното хранене за дивата природа е обичайна практика, нивата на възпроизводство могат да бъдат по-високи от средните (31) .

Щета

Дивите прасета са включени в списъка на 100-те най-лоши екзотични инвазивни видове в света (44). През 2007 г. изследователите са изчислили, че всяко диво прасе носи свързана цена (щети плюс контрол) от $ 300 на година и при приблизително 5 милиона диви прасета в популацията по това време американците харчат над 1,5 милиарда долара годишно за щети и разходи за контрол ( 45). Ако приемем, че оценката на цената на диви прасета остава постоянна, годишните разходи, свързани с дивите прасета в Съединените щати, вероятно са по-близо до 2,1 милиарда долара днес (10, 11, 45) .

Увреждане на почвата и растителността, причинено от вкореняване на диви свине. (TPWD)

Повечето щети, причинени от диви прасета, се дължат или на вкореняване, или чрез директна консумация на растителни и животински материали (5). Вкореняването е механизмът, чрез който дивите прасета изкопават корени, грудки, гъби и ровят животни (5, 46). Те използват своите муцуни, за да копаят в земята и да обръщат почвата в търсене на хранителни ресурси, променяйки нормалната химия, свързана с циклирането на хранителни вещества в почвата. Освен това, смесването на почвените хоризонти, което често придружава вкореняване от диви прасета, също променя вегетативните общности, позволявайки установяването и разпространението на инвазивни растителни видове (33). Изчислено е, че едно диво прасе може значително да наруши приблизително 6,5 фута2 само за една минута (47). Това широкомащабно нарушаване на почвата може да увеличи нивата на почвената ерозия и да има вредни ефекти върху чувствителните екологични зони и критични местообитания за видовете, които ги безпокоят (41, 48, 49). Когато дивите прасета се вкореняват или валят във влажни зони или крайречни райони, то има тенденция да увеличава концентрацията на хранителни вещества и общите суспендирани твърди вещества в близките води поради ерозия (48, 50) .

Диво прасе, което се вали в езерце. (Джон К. Кинси, TPWD)

Дивите прасета също директно допринасят с фекалните колиформи във водни източници, увеличават утаяването и мътността, променят нивата на рН и намаляват нивата на кислород (51, 52). Такива дейности водят до цялостно намаляване на качеството на водата и деградация на водните местообитания. Въздействията от дивите свине са в положителна корелация с плътността на популацията и се различават по тежест сред екосистемите. Деградацията на местните местообитания, както и загубата на биологично разнообразие и екосистемните услуги, причинени от диви свине, са трудни за количествено определяне и невъзможни за пълно определяне на паричната стойност. Осигуряването на приходи от такива щети несъмнено би увеличило очакваните разходи, свързани с вида (35) .

Икономически дивите прасета имат най-голямо въздействие върху селскостопанската индустрия в САЩ (2). През 2005 г. изследователите са изчислили, че за една нощ едно диво прасе може да причини поне $ 1000 щети на земеделието (53). В Тексас публикация от 2006 г. съобщава, че дивите прасета причиняват приблизително 52 милиона долара земеделски щети годишно (54). По-нови проучвания, публикувани през 2016 г. и 2019 г., изчисляват, че годишната загуба за селското стопанство в Тексас е приблизително 118,8 милиона щатски долара (95, 96). Въздействието върху културите не се ограничава до прякото потребление. Тъпченето на стоящи култури и увреждане на почвата от дейности по вкореняване и валяне представляват 90-95% от щетите в реколтата, в някои случаи (55). Постоянните култури не са единствената форма на земеделие, увредена от дивите прасета. Дивите прасета също причиняват щети на сенокосни полета, овощни градини, земеделско оборудване и огради.

Щети върху селскостопански култури, причинени от диви прасета. (Бетани Фризенхан, специалист по изследвания в Института за изследване на дивата природа на Цезар Клеберг)

Човешкото население на САЩ бързо нараства и по-голямата част от това население живее в градските райони. Като цяло, в резултат на разширяването на разрастването на градовете се увеличиха взаимодействията между човека и дивата природа (62). Тази тенденция, заедно с неотдавнашния прираст на популацията и разширяването на ареала на дивите свине, доведе до увеличаване на щетите върху частната собственост и общите зони за отдих (5). Дивите прасета често търсят храна и вода в жилищни райони по време на суша, което води до увреждане на озеленяването, оградата и напоителните системи в жилищните райони, както и в общите части като голф игрища и паркове (5, 63, 64). Освен това сблъсъците с диви прасета могат да доведат до значителни материални щети, както и до наранявания и смърт на хора (56). Изследователите консервативно изчисляват щетите, свързани с сблъсъци с диви свине, само в САЩ на 36 милиона долара годишно (67). Тъй като прогнозите показват бързо разширяване както на популациите на хора, така и на диви свине, честотата на сблъсъците с диви свине вероятно също ще се увеличи (65). Дивите прасета не само физически увреждат природните ресурси и селскостопанските култури, личното имущество и оборудването, но също така имат голям потенциал за предаване на различни болести на домашните животни (56).

Болест

Контрол на населението

Въпреки че нелеталните средства за намаляване на щетите от диви прасета понякога са ефективни в малки мащаби, единственият начин за облекчаване на широко разпространеното въздействие от дивите свине е да се намали общата популация. Смъртоносните мерки за контрол понастоящем са единственото ефективно средство за намаляване на популациите от диви свине. В момента има много техники за летален контрол на разположение на мениджърите на земя и собствениците в Съединените щати (56). Нито един метод обаче не се доближава до необходимия мащаб, за да има значителен, дългосрочен ефект върху популациите от диви свине в големи площи земя, и със сигурност не в национален мащаб (68). Най-популярните методи за летален контрол, които понастоящем са законни в Съединените щати, са улавяне и изпращане, наземна стрелба и въздушно стрелба.

Капан

Изпращането след улавяне е най-популярният метод за летален контрол на дивите прасета (69). Съществуват широка гама от капани за диви прасета, но те обикновено попадат в две категории; капани за кашони и капани. Капаноуловителите се различават по дизайн, но обикновено са затворени капани, които са проектирани да бъдат лесно транспортируеми и поставени от един човек. Този тип капани са най-ефективни, когато се използват за насочване на малки групи или единични животни, които често причиняват материални щети. Капаните с малки кутии улесняват транспортирането от едно място на друго, но ограничават броя на животните, които могат да бъдат уловени едновременно. Ако се използват за насочване на големи озвучители, тези, които не са успешно хванати в капан, могат да развият научено поведение, което ги прави по-трудни за улавяне в бъдеще (68) .

Типичен капан за каране, направен от панели за говеда и Т-стойки. (Джон К. Кинси, TPWD)

Коралоуловителите обикновено са много по-големи полупостоянни конструкции, въпреки че има няколко преносими капана, които се предлагат на пазара. Тези капани позволяват едновременно да бъдат уловени повече животни, което по-ефективно намалява популациите и увеличава разходната ефективност на улавянето. Проучванията са установили, че капаните за улавяне осигуряват честота на улавяне, по-голяма от четири пъти по-голяма от тази на отделните капани за кутии (68). Доказано е, че разходите, свързани с улавянето на загоните, варират значително, варирайки от 14,32 до 121 долара на прасе. След първоначалната покупка или на предварително изграден капан, или на капанни строителни материали, основният фактор, допринасящ за високите разходи, свързани с този метод, е времето, необходимо за създаване и наблюдение на уловители на корали (68). Изследователите са открили, че използването на уловители на корали е довело до премахване на 0,20 и 0,43 диви прасета на човек-час, съответно (70, 71). Това се равнява на приблизително 2 до 5 часа работа на всяко отстранено диво прасе.

Ефикасността на улавянето на цели озвучители се е увеличила с неотдавнашния напредък в технологията за отдалечена камера. Тези активирани с движение камери могат да се използват за наблюдение на активността на диви прасета в местата за улавяне с неподвижни снимки или кратки видеоклипове. Най-новият напредък в технологията за отдалечена камера позволява наблюдение в реално време на активността на дивите прасета на вашия телефон, таблет или компютър с помощта на клетъчни данни. Разбирането на поведението на дивите прасета на място за улавяне позволява на траперите да вземат по-образовани решения кога да настроят спусъка на капана, така че броят на уловените диви прасета да бъде максимален. Освен това същата клетъчна технология, която позволява наблюдение на камерата в реално време, улесни появата на дистанционно задействани капани. Това позволява на траперите да наблюдават активността на дивите прасета на лично устройство в реално време и да задействат дистанционно портата за улавяне от същото устройство, след като целият ехолот е влязъл в капана. Въпреки че улавянето е едно от най-ефективните средства за широкомащабно намаляване на населението, налично в момента в Съединените щати, неговото въздействие често се ограничава от невъзможността да се разположат капани в отдалечени райони, трудно достъпни с превозно средство или лодка (68, 72) .

За повече информация относно различни дизайни на капани, стратегии за улавяне и правилно изпълнение, моля, посетете връзките по-долу:

Въздушно изстрелване

Отстрелването на диви прасета, докато лети в неподвижни крила или ротационни самолети, често се нарича въздушно стрелба. Въздушното стрелба е високоефективно средство за бързо намаляване на популациите от диви прасета в райони с големи простори на оскъдно покритие на покрива и висока плътност на дивите прасета (5, 73, 74). С намаляването на видимостта и гъстотата на населението обаче намалява и ефективността на този метод както по отношение на разходите, така и при намаляване на популациите (56, 74, 75). По този начин този метод е най-ефективен в райони с оскъдни дървесни навеси и висока плътност на дивите прасета. Има и някои спорове дали този метод променя поведението на популациите от диви свине, което ги кара да увеличават домовете си и да се научат да избягват самолети, което ги прави по-трудни за намиране с хеликоптер (74, 76, 77). В частни земи като Тексас получаването на разрешение и достатъчно площи от съседни собственици на земя може да бъде предизвикателство. По същия начин високите разходи, свързани с наемането на самолети и пилотите, може да не са осъществими за някои. Въпреки това, когато дървесният покрив позволява, въздушното стрелба може да бъде най-ефективното средство за бързо намаляване на популацията от диви прасета (56, 72) .

За повече информация относно въздушната стрелба, моля, следвайте връзките по-долу:

Наземни снимки

Наземната стрелба обхваща няколко метода, но най-често използваните методи в Съединените щати са бягане на обучени проследяващи кучета, нощна стрелба и развлекателен лов.

Проследяване на кучета

Успехът на премахването на диви прасета с помощта на кучета за проследяване зависи от уменията както на ловеца, така и на кучетата, които се използват. Едно проучване показва, че кучетата могат да хванат само 4 прасета на ден, преди да се уморят твърде много (78). Те също така отбелязаха, че успехът на улова намалява с увеличаването на размера на звука. По този начин ловът на диви прасета с кучета не е ефективно средство за широкомащабно намаляване на популацията. Въпреки това, използването на висококвалифицирани кучета може да е необходимо за отстраняване на диви прасета, които избягват други техники за контрол, тъй като обучените кучета могат да проследяват индивиди през гъста растителност и през неравен терен (5, 72) .

Нощна стрелба

Обикновено дивите прасета са активни по здрач и разсъмване, но човешката дейност и климатичните условия могат да ги накарат да проявяват нощно поведение при хранене през части от техния ареал. В тези райони може да е най-ефективно за ловците да отстрелват прасета през нощта под покрива на тъмнината. Оптиката за нощно виждане и неотдавнашното увеличаване на използването на звукопотискащи пушки значително подобриха успеха на този метод (5). Използването на този тип оборудване позволява на хората да премахват големи части от популации от диви свине, в някои случаи цели сондажи, наведнъж на големи открити терени. Нощният отстрел е много ефективен в селскостопанските полета, но ефикасността му също намалява, тъй като гъстотата на растителността се увеличава и плътността на дивите свине намалява (56). Най-добрата рецепта за този метод за намаляване на популацията е вероятно в земеделските райони, отчитащи високи нива на щети от диви прасета, заедно с други широкомащабни методи за контрол на популацията.

Лов за отдих

Развлекателният лов на диви свине е често срещан в Съединените щати (56). Всъщност дивите прасета се считат за желан вид в някои от тези състояния както за „трофей“, така и за месо (79). Рекреационният лов може да се случи под формата на дебнене или лов над зони със стръв и както при другите форми на контрол, има ограничен потенциал да бъде ефективен при намаляване на локализираните популации от диви прасета в райони с висока плътност (5, 56). Повишената човешка активност, свързана с мерките за контрол, може да повлияе на поведението на дивите прасета и е доказано, че развлекателният лов увеличава разпространението на популациите от диви свине. В допълнение, селективната реколта само на големи мъжки животни като „трофейни“ животни също може да бъде контрапродуктивна в усилията за намаляване на популацията. Премахването на женски и непълнолетни има най-голямо влияние върху намаляването на производството на популацията, като по този начин изборът да не се събира тази част от популацията в полза на мъжете е много по-малко ефективен от безразборното събиране на реколтата във всички полови и възрастови класове (80) .

Диви прасета, събрани на допълнителна храна. (Джон К. Кинси, TPWD)

Програми за награди

Затваряне

Популациите от диви свине в Съединените щати причиняват необратими екологични щети и имат огромно икономическо въздействие. Размерът на тези икономически щети е силно корелиран с числеността и плътността на популацията (14, 45). Моделите на популацията показват, че размерът и обхватът на дивите свине ще продължи да нараства, ако не бъде отменен; по този начин щетите от диви прасета също ще се увеличат (11, 12, 14). Изчислено е, че годишните усилия за контрол на популацията ще трябва непрекъснато да постигат 66-70% намаляване на популацията, само за да се запази популацията на дивите свине на сегашното ниво (14, 28). Оценките от Тексас показват, че при сегашните методи за контрол обаче годишното намаляване на населението достига само приблизително 29% (14). Необходимостта от нови методи за контрол на популацията на диви свине е очевидна.

Допълнителни ресурси

Препратки

За пълния списък на цитираните референции, моля изтеглете публикацията: