Thermal Internal - AMD

Ами AMD? В момента имаме само едно освобождаване от 7nm поколение, което вече се оказа много енергийно ефективно решение, но в същото време горещо за доста примитивни охладителни системи, независимо дали става въпрос за вода без поддръжка или за охладител с директен контакт. Предлагам да разгледам това по-подробно, по-специално водния блок, който не се нуждае от поддръжка. Състои се от медна плоча за разпределение на топлината (понякога никелирана), в която има прорези (вътрешен радиатор) и самата помпа. В повечето случаи „камерата“ на водния блок има много малка площ от микроканали и не покрива половината от площта на процесора IHS. На илюстрацията често изглежда така:

magnitude

С един поглед активната камера за воден блок покрива както IOD (IO чип), така и CCD (ядра на процесора), но често пренебрегваме физиката, топлината не се разпределя вертикално нагоре, а равномерно във всички посоки спрямо излъчвателя (в момента ние не се вземат предвид, че предотвратяват това равномерно разпределение на топлината ще бъдат други околни материали, които имат собствено тегло и топлопроводимост). Поради тази причина трябва да премахнем топлината от целия капак на процесора (IHS), тъй като той играе ролята на разпределител на топлината. Идеално би било значително увеличена камера за воден блок с микроканали:

За щастие има такъв продукт в линията водни блокове от EKWB и днес имаме възможност да сравним теорията с практиката, дали тя дава предимство и ако да, каква е тя.

Последната и може би най-важната характеристика, на която трябва да има воден блок, е ефективното използване на всички микроканали и съответно водния поток. Нека разгледаме пример за използване на типичен евтин воден блок на процесори от двата лагера.

Първото нещо, което привлича вниманието ви, е ориентацията на кристала (ите) на процесора и съответно напречното положение на микроканалите спрямо кристала. Ако микроканалите са надлъжни - 1/2 от потока ще се използва неоптимално, по-специално, влошаване на ситуацията ще се наблюдава при двучипов Ryzen, където 1/2 микроканала (и 1/2 поток) представляват 2 сериозни източника на топлина . Оттук следва, че водният блок, създаден за процесор Intel (преди изхода на Zen 2 не е имало други варианти просто), не е в състояние да работи с максимална ефективност според някои физически закони, въпреки че със сигурност ще работи, тъй като топлината се разпространява във всички посоки в зависимост върху топлопроводимостта на материали, заобикалящи източника на топлина и спойка под IHS процесор, който също е вид плоча за разпределение на топлината. Изключение може да бъде воден блок с масивен меден топлообменник, който от своя страна работи като "гъба" на топлина, или воден блок с месингова (или медна) камера и изместен входящ поток, който ще удари в местоположението на CCD. Поразителен пример за този дизайн е нашата EK-Quantum Magnitude.

В случая с Intel не виждаме никаква специална магия, но с Ryzen можем да видим, че концентриран поток от студена вода бие в пресечната точка между две CCD и създава допълнителен натиск в микроканалите (маркирани с лилави стрелки).

Звучи добре, но все пак намерихме нюанс, който също влияе до известна степен на резултата, тъй като поради малката маса на IHS процесора в случая Ryzen не е равномерно нагрят, потоци, които минават през IOD (

20W) имат ниска ефективност и просто натискат порта OUTLET. Може би този нюанс е оставен за бъдещото поколение водни блокове, тъй като по-нататъшното развитие на водните блокове почти е достигнало точката, в която вече няма какво да се подобрява и трябва да разработите напълно различен начин за охлаждане на процесорите. А сега нека се запознаем отблизо с почетния гост.

Преглед на EK-Quantum Magnitude WaterBlock
Въпреки че заглавието на темата не обхваща това, което показваме в тази статия, това наистина се обяснява. Тази статия обхваща еволюцията на водни блокове EK и оптималния избор на воден блок за AMD .